各相关投标人：

(略) (略) 受 (略) (略) (略) 的委托， (略) 需的国 (略) 信息化支持保障系统项目初步设计（项目编号：T- 点击查看>> ）以公开招标方式组织政府采购，并于2016年3月31 (略) ，现根据各相关投标人的询问作如下澄清：

1、招标文件第十三章评分办法（综合评分法）第76.3 (略) 分中“企业业绩”评分标准“须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书、合同和验收报告原件，三者均未提供者不得分。”

现澄清为“须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书原件、合同原件和验收报告原件，未提供或提供不全者不得分。”

2、问：招标文件第62页：项目设计方案中《具 (略) 门颁发的保密类资格证书的得4分，须提供证书原件，否则不得分;》的要求不合理，本项目不涉及涉密相关内容（根据国家有关保密规定，具有涉密要求的内容应采用单一来源采购的形式），且没有理由证明具有涉密资质的投标人在本项目中能够提供更优质的服务，因此， (略) 中加入此项不仅与国家有关保密规定的要求不符，而且有严重的倾向性、排他性。

答：本条为加分项，非实质性条款，无排他性。

该项目涉及业务包括：一关（海关）三检（商品检验、动植物检验、卫生检验），国际、国内船员管理， (略) 危化品管理及应急指挥， (略) 公共安全，航空运输安全，工商税务，进出口管理，出入境管理及国防安全，业务数据十分敏感。在项目设计中如发生信息泄露，会对将来的业务开展带来不可预知的风险。具有保密类资格证书的投标人，保密能力 (略) 门的认证，满足项目建设及后期运营的需求。因此设置具 (略) 门颁发的保密类资格证书的得分项，符合本项目需求，无倾向性。

3、问：招标文件第62页：服务方案中《项目负责人担任过同类项目负责人的，每担任过1项加1分，最高加至3分（须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书、合同、设计成果文件及验收报告原件，未提供或提供不全者不得分）服务人员具有高级职称人数占本项目服务人员总数20%以上且技术力量雄厚的，得3-1分（提供相关人 (略) (略) (略) 部门出具的证明材料原件）》要求不合理，证明项目负责人担任过同类项目负责人的证明文件，并不是中标通知书、合同、及验收报告可以证明的。另，请明确技术力量雄厚指的是什么？（是指多于7个人，还是说高级职称的比例比20%大很多？）

答：本项目要求项目负责人的同类业绩须为财政或公共资 (略) 门备案的项目，故需提供财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书原件、合同原件、验收报告原件和设计成果文件原件。

“技术力量雄厚” (略) 根据各投标单位情况，综合考虑打分。

4、问：招标文件第61页：企业荣誉中《获得国家级荣誉的得2分，提供证书原件，否则不得分》要求，请明确国家级 (略) 门颁发的。

答： (略) 各部委颁发的国家级荣誉。

5、问：招标文件第59页：74.4.2章节中《其余项目组成员须具有中级及以上工程师职称（电子通信相关专业或计算机相关专业）》要求不合理。本项目是一个综合的业务系统开发，人员要求仅为电子通信相关专业或计算机相关专业，不能满足本项目 (略) 和航运业务方面的分析、业务流程的制定、管理职能的边界划分等。

答：本项目要求的7名项目组成员为本项目最基本的人员配备要求。投标人可根据自身对本项目的理解及企业实力增加项目组成员人数及专业。

(略) (略) 分，对各相关投标人均具有同等约束力， (略) 为准。由此为相关投标人带来的不便敬请谅解。

联 系 人：衣英梅

联系电话： 点击查看>>

(略) (略)

2016年4月13日

各相关投标人：

(略) (略) 受 (略) (略) (略) 的委托， (略) 需的国 (略) 信息化支持保障系统项目初步设计（项目编号：T- 点击查看>> ）以公开招标方式组织政府采购，并于2016年3月31 (略) ，现根据各相关投标人的询问作如下澄清：

1、招标文件第十三章评分办法（综合评分法）第76.3 (略) 分中“企业业绩”评分标准“须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书、合同和验收报告原件，三者均未提供者不得分。”

现澄清为“须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书原件、合同原件和验收报告原件，未提供或提供不全者不得分。”

2、问：招标文件第62页：项目设计方案中《具 (略) 门颁发的保密类资格证书的得4分，须提供证书原件，否则不得分;》的要求不合理，本项目不涉及涉密相关内容（根据国家有关保密规定，具有涉密要求的内容应采用单一来源采购的形式），且没有理由证明具有涉密资质的投标人在本项目中能够提供更优质的服务，因此， (略) 中加入此项不仅与国家有关保密规定的要求不符，而且有严重的倾向性、排他性。

答：本条为加分项，非实质性条款，无排他性。

该项目涉及业务包括：一关（海关）三检（商品检验、动植物检验、卫生检验），国际、国内船员管理， (略) 危化品管理及应急指挥， (略) 公共安全，航空运输安全，工商税务，进出口管理，出入境管理及国防安全，业务数据十分敏感。在项目设计中如发生信息泄露，会对将来的业务开展带来不可预知的风险。具有保密类资格证书的投标人，保密能力 (略) 门的认证，满足项目建设及后期运营的需求。因此设置具 (略) 门颁发的保密类资格证书的得分项，符合本项目需求，无倾向性。

3、问：招标文件第62页：服务方案中《项目负责人担任过同类项目负责人的，每担任过1项加1分，最高加至3分（须同时提供同一项目财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书、合同、设计成果文件及验收报告原件，未提供或提供不全者不得分）服务人员具有高级职称人数占本项目服务人员总数20%以上且技术力量雄厚的，得3-1分（提供相关人 (略) (略) (略) 部门出具的证明材料原件）》要求不合理，证明项目负责人担任过同类项目负责人的证明文件，并不是中标通知书、合同、及验收报告可以证明的。另，请明确技术力量雄厚指的是什么？（是指多于7个人，还是说高级职称的比例比20%大很多？）

答：本项目要求项目负责人的同类业绩须为财政或公共资 (略) 门备案的项目，故需提供财政或公共资 (略) 门备案的中标通知书原件、合同原件、验收报告原件和设计成果文件原件。

“技术力量雄厚” (略) 根据各投标单位情况，综合考虑打分。

4、问：招标文件第61页：企业荣誉中《获得国家级荣誉的得2分，提供证书原件，否则不得分》要求，请明确国家级 (略) 门颁发的。

答： (略) 各部委颁发的国家级荣誉。

5、问：招标文件第59页：74.4.2章节中《其余项目组成员须具有中级及以上工程师职称（电子通信相关专业或计算机相关专业）》要求不合理。本项目是一个综合的业务系统开发，人员要求仅为电子通信相关专业或计算机相关专业，不能满足本项目 (略) 和航运业务方面的分析、业务流程的制定、管理职能的边界划分等。

答：本项目要求的7名项目组成员为本项目最基本的人员配备要求。投标人可根据自身对本项目的理解及企业实力增加项目组成员人数及专业。

(略) (略) 分，对各相关投标人均具有同等约束力， (略) 为准。由此为相关投标人带来的不便敬请谅解。

联 系 人：衣英梅

联系电话： 点击查看>>

(略) (略)

2016年4月13日