政府采购质疑答复

一、质疑人
供应商：（ (略) (略) 、 (略) 市天 (略) 涌边路69号、 点击查看>> 、 点击查看>> ）
法定代表人：（王贤春）
委托代理人：（刘勤、 (略) 市 (略) 区回兴工业园区长富苑兴科大道524号， 点击查看>> ）
二、被质疑人
采购人、采购代理机构：（ (略) 中央 (略) 、 (略) 市 (略) 区双 (略) 街道百果路99号）
法定代表人：（陈蓓蕾、董事长）
采购项目经办人：（魏庆伟、 点击查看>> ）
三、质疑事项
（ (略) (略) ）认为（ (略) 中央公园绿地管护服务采购、16C0095） (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 中央 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。
质疑事项：（招标文件第一篇投标邀请书中第三条投标人资格要求中（二）特定资格条件中规定：1、分包1、2、3、5、6、7）的投标人资格条件：A、投标人须具有有效 (略) (略) 市园林绿化管护 * 级及以上资质。以上分包除分包6养护面积达到20万平方米，其余养护面积均在20万以下， (略) ：渝园林发【 * 号“ (略) 市园林绿化管护企业资质等级标准（试行）”文件规定，园林养护 * 级企业可养护20万平方米以内的绿地。遂我司认为这样的规定不合理，有排斥潜在投标人的嫌疑， (略) 人编制的资格预审文件、招标文件的内容应遵循公开、公平、公正和诚实信用原则，不影响资格预审结果或者潜在投标人的规定。）。
四、审查及答复
经查：中央公园绿地管护的采购文件是经 (略) 市 (略) 区公共资源 (略) 于 * 日组织园林专 (略) (略) 了审查， (略) 编制，并报区国资委备案。因中央公园南A标段面积已超过20万平方米，且中央公园作为 (略) 市重要窗口，因此对公司的采 (略) 市园林绿化管护 * 级及以上资质。
综上，本(单位)认为：（质疑不属实、不支持其诉求）。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 中央 (略)
* 日

政府采购质疑答复

一、质疑人
供应商：（ (略) (略) 、 (略) 市天 (略) 涌边路69号、 点击查看>> 、 点击查看>> ）
法定代表人：（王贤春）
委托代理人：（刘勤、 (略) 市 (略) 区回兴工业园区长富苑兴科大道524号， 点击查看>> ）
二、被质疑人
采购人、采购代理机构：（ (略) 中央 (略) 、 (略) 市 (略) 区双 (略) 街道百果路99号）
法定代表人：（陈蓓蕾、董事长）
采购项目经办人：（魏庆伟、 点击查看>> ）
三、质疑事项
（ (略) (略) ）认为（ (略) 中央公园绿地管护服务采购、16C0095） (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 中央 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。
质疑事项：（招标文件第一篇投标邀请书中第三条投标人资格要求中（二）特定资格条件中规定：1、分包1、2、3、5、6、7）的投标人资格条件：A、投标人须具有有效 (略) (略) 市园林绿化管护 * 级及以上资质。以上分包除分包6养护面积达到20万平方米，其余养护面积均在20万以下， (略) ：渝园林发【 * 号“ (略) 市园林绿化管护企业资质等级标准（试行）”文件规定，园林养护 * 级企业可养护20万平方米以内的绿地。遂我司认为这样的规定不合理，有排斥潜在投标人的嫌疑， (略) 人编制的资格预审文件、招标文件的内容应遵循公开、公平、公正和诚实信用原则，不影响资格预审结果或者潜在投标人的规定。）。
四、审查及答复
经查：中央公园绿地管护的采购文件是经 (略) 市 (略) 区公共资源 (略) 于 * 日组织园林专 (略) (略) 了审查， (略) 编制，并报区国资委备案。因中央公园南A标段面积已超过20万平方米，且中央公园作为 (略) 市重要窗口，因此对公司的采 (略) 市园林绿化管护 * 级及以上资质。
综上，本(单位)认为：（质疑不属实、不支持其诉求）。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 中央 (略)
* 日