安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目-澄清
发送至邮箱
安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目-澄清
原项目名称：安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目
原项目编号：2024AFFAZ00153
原公告日期：2024-01-26
安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目补疑1
（项目编号：2024AFFAZ00153）
各投标人：
现以下对招标文件做如下补充，请投标人仔细核看。
一、本招标项目的招标文件、图纸、工程量清单、最高投标限价、澄清及修改等相关资料均通过电子服务系统发布；具体内容详见附件。
二、原招标文件中：P14“3.2.5投标报价的其他要求”：投标人的报价应包含所投货物的制造、采购、包装、运输、保险、装卸、人工、安装、验收、税费、调试、第三方检测、深化设计、培训、厂验、总包配合等相关费用以及交付后约定期限内免费维修保养服务等所有工作和应有费用，具备“交钥匙”工程。
调整为：投标人的报价应包含所投货物的制造、采购、包装、运输、保险、装卸、人工、安装、验收、税费、调试、深化设计、培训、厂验、总包配合等相关费用以及交付后约定期限内免费维修保养服务等所有工作和应有费用，具备“交钥匙”工程。
三、原招标文件中：P21“10.3相关政策要求”：省外建设工程企业按照《关于进一步规范进皖建设工程企业信息登记有关工作的通知》（建市函〔2019〕1706 号）进行相关信息登记：
调整为：省外建设工程企业按照《关于进一步规范进皖建设工程企业信息登记有关工作的通知》建市函〔2022〕580号）进行相关信息登记：
四、原招标文件中：P58技术文件评分标准中：
| 条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 | |
| 2.2.2（1） | 技术文件评分标准 | 投标产品技术性能指标的响应程度 | 15分 | 根据所投主要元器件选型、技术性能等进行综合评价，是否符合招标文件技术要求，优的得 10＜F≤15 分，良的得5＜F≤10 分，一般的 0＜F≤5分；未提供的相关材料，不得分。 注：F为此项得分。 |
| 供货安装（调试）方案 | 4分 | 供货安装方案要求完整、科学、合理，无原则性错误，主要供货安装方法，主要供货安装管理措施内容正确，切实可行；方案内容包括：主要施工技术措施、主要施工方法、质量保证措施、现场文明施工、劳动力安排保证措施、施工进度、工期保证措施、评委认可的其他实质性施工措施等进行评价，评委根据以上内容综合打分： 优秀的3＜F≤4分；良好的2＜F≤3分；一般的0＜F≤2分；未提供的不得分。 注：F为此项得分。 | ||
| 本地化服务及售后服务方案 | 4分 | 评委依据投标人本地化服务及售后服务方案的完善性、可操作性、响应及时性、服务人员的技术能力及安排等主要评审要素的反映情况，进行综合评审： 1.方案全面、可行性强、针对性强的，技术人员能力突出，得3＜F≤4分； 2.方案比较全面，可行性较强，得2＜F≤3分； 3.方案有待进一步完善的，得0＜F≤2分； 4.未提供相关内容的，F＝0分。 注：F为此项得分 | ||
| 所投产品制造商品牌符合性评审 | 3分 | 评委根据 (略) 场知名度、占有率、档次、口碑、重点行业场所应用等综合实力情况，进行综合打分。优的得 2＜F≤3分，良好的得 1＜F≤2分，一般的，得0＜F≤1分。未提供相关内容的，F＝0分。 注：投标人自行提供证明材料。 | ||
| 室外机噪声 | 4分 | 噪音指标：提供≥90KW集中式“V”型冷凝器具备国家权威机构(具备CNAS或CMA资质)认证的第三方噪声测试报告，噪声＜55分贝，得3＜F≤4分；55分贝≤噪声＜60分贝，得2＜F≤3分，60分贝≤噪声＜65分贝，得0＜F≤2分，其余情况不得分。 | ||
调整为：
| 条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 | |
| 2.2.2（1） | 技术文件评分标准 | 投标产品技术性能指标的响应程度 | 10分 | 根据所投主要元器件选型、技术性能等进行综合评价，是否符合招标文件技术要求，优的得 7＜F≤10 分，良的得4＜F≤7分，一般的 0＜F≤4分；未提供的相关材料，不得分。 注：F为此项得分。 |
| 供货安装（调试）方案 | 6分 | 供货安装方案要求完整、科学、合理，无原则性错误，主要供货安装方法，主要供货安装管理措施内容正确，切实可行；方案内容包括：主要施工技术措施、主要施工方法、质量保证措施、现场文明施工、劳动力安排保证措施、施工进度、工期保证措施、评委认可的其他实质性施工措施等进行评价，评委根据以上内容综合打分： 优秀的4＜F≤6分；良好的2＜F≤4分；一般的0＜F≤2分；未提供的不得分。 注：F为此项得分。 | ||
| 服务及售后服务方案 | 5分 | 评委依据投标人服务及售后服务方案的完善性、可操作性、响应及时性、服务人员的技术能力及安排等主要评审要素的反映情况，进行综合评审： 1.方案全面、可行性强、针对性强的，技术人员能力突出，得3＜F≤5分； 2.方案比较全面，可行性较强，得2＜F≤3分； 3.方案有待进一步完善的，得0＜F≤2分； 4.未提供相关内容的，F＝0分。 注：F为此项得分 | ||
| 所投产品制造商品牌符合性评审 | 5分 | 评委根据 (略) 场知名度、档次、口碑、重点行业场所应用等综合实力情况，进行综合打分。优的得 3＜F≤5分，良好的得 2＜F≤3分，一般的，得0＜F≤2分。未提供相关内容的，F＝0分。 注：投标人自行提供证明材料。 | ||
| 室外机噪声 | 4分 | 噪音指标：提供≥90KW集中式“V”型冷凝器具备国家权威机构(具备CNAS或CMA资质)认证的第三方噪声测试报告，噪声＜55分贝，得3＜F≤4分；55分贝≤噪声＜60分贝，得2＜F≤3分，60分贝≤噪声＜65分贝，得0＜F≤2分，其余情况不得分。 | ||
五、原招标文件P62“投标报价”评审项f=30分
调整为：f=40分
六、原招标文件中P92合同“3.2.4 结清款”支付比例或金额： 合同价款3%。
调整为:支付比例或金额：合同价款3%，如剩余3%余款由*方出具等额保函后一并支付。
七、P106★2.1精密空调必须为原厂生产，并由生产厂商提供原厂授权书及原厂证明函，不接受贴牌或授权厂的设备。
调整为：★2.1精密空调必须为原厂生产，不接受贴牌或授权厂的设备。
注：生产厂商提供原厂授权书及原厂证明函（商务技术文件初步评审时不作评审），中标后提供。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人： (略)
地 址： (略) 蜀山区玉兰花路安徽空管项目部
联系人：吴工
电 话：*
招标代理机构：安徽欣安工程 (略)
地 址： (略) 政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：张工、刘工
电 话：*
2024年2月1日
0天0小时3分58秒
原项目名称：安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目
原项目编号：2024AFFAZ00153
原公告日期：2024-01-26
安徽空管分局空管设施设备建设工程精密空调设备采购及安装项目补疑1
（项目编号：2024AFFAZ00153）
各投标人：
现以下对招标文件做如下补充，请投标人仔细核看。
一、本招标项目的招标文件、图纸、工程量清单、最高投标限价、澄清及修改等相关资料均通过电子服务系统发布；具体内容详见附件。
二、原招标文件中：P14“3.2.5投标报价的其他要求”：投标人的报价应包含所投货物的制造、采购、包装、运输、保险、装卸、人工、安装、验收、税费、调试、第三方检测、深化设计、培训、厂验、总包配合等相关费用以及交付后约定期限内免费维修保养服务等所有工作和应有费用，具备“交钥匙”工程。
调整为：投标人的报价应包含所投货物的制造、采购、包装、运输、保险、装卸、人工、安装、验收、税费、调试、深化设计、培训、厂验、总包配合等相关费用以及交付后约定期限内免费维修保养服务等所有工作和应有费用，具备“交钥匙”工程。
三、原招标文件中：P21“10.3相关政策要求”：省外建设工程企业按照《关于进一步规范进皖建设工程企业信息登记有关工作的通知》（建市函〔2019〕1706 号）进行相关信息登记：
调整为：省外建设工程企业按照《关于进一步规范进皖建设工程企业信息登记有关工作的通知》建市函〔2022〕580号）进行相关信息登记：
四、原招标文件中：P58技术文件评分标准中：
| 条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 | |
| 2.2.2（1） | 技术文件评分标准 | 投标产品技术性能指标的响应程度 | 15分 | 根据所投主要元器件选型、技术性能等进行综合评价，是否符合招标文件技术要求，优的得 10＜F≤15 分，良的得5＜F≤10 分，一般的 0＜F≤5分；未提供的相关材料，不得分。 注：F为此项得分。 |
| 供货安装（调试）方案 | 4分 | 供货安装方案要求完整、科学、合理，无原则性错误，主要供货安装方法，主要供货安装管理措施内容正确，切实可行；方案内容包括：主要施工技术措施、主要施工方法、质量保证措施、现场文明施工、劳动力安排保证措施、施工进度、工期保证措施、评委认可的其他实质性施工措施等进行评价，评委根据以上内容综合打分： 优秀的3＜F≤4分；良好的2＜F≤3分；一般的0＜F≤2分；未提供的不得分。 注：F为此项得分。 | ||
| 本地化服务及售后服务方案 | 4分 | 评委依据投标人本地化服务及售后服务方案的完善性、可操作性、响应及时性、服务人员的技术能力及安排等主要评审要素的反映情况，进行综合评审： 1.方案全面、可行性强、针对性强的，技术人员能力突出，得3＜F≤4分； 2.方案比较全面，可行性较强，得2＜F≤3分； 3.方案有待进一步完善的，得0＜F≤2分； 4.未提供相关内容的，F＝0分。 注：F为此项得分 | ||
| 所投产品制造商品牌符合性评审 | 3分 | 评委根据 (略) 场知名度、占有率、档次、口碑、重点行业场所应用等综合实力情况，进行综合打分。优的得 2＜F≤3分，良好的得 1＜F≤2分，一般的，得0＜F≤1分。未提供相关内容的，F＝0分。 注：投标人自行提供证明材料。 | ||
| 室外机噪声 | 4分 | 噪音指标：提供≥90KW集中式“V”型冷凝器具备国家权威机构(具备CNAS或CMA资质)认证的第三方噪声测试报告，噪声＜55分贝，得3＜F≤4分；55分贝≤噪声＜60分贝，得2＜F≤3分，60分贝≤噪声＜65分贝，得0＜F≤2分，其余情况不得分。 | ||
调整为：
| 条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 | |
| 2.2.2（1） | 技术文件评分标准 | 投标产品技术性能指标的响应程度 | 10分 | 根据所投主要元器件选型、技术性能等进行综合评价，是否符合招标文件技术要求，优的得 7＜F≤10 分，良的得4＜F≤7分，一般的 0＜F≤4分；未提供的相关材料，不得分。 注：F为此项得分。 |
| 供货安装（调试）方案 | 6分 | 供货安装方案要求完整、科学、合理，无原则性错误，主要供货安装方法，主要供货安装管理措施内容正确，切实可行；方案内容包括：主要施工技术措施、主要施工方法、质量保证措施、现场文明施工、劳动力安排保证措施、施工进度、工期保证措施、评委认可的其他实质性施工措施等进行评价，评委根据以上内容综合打分： 优秀的4＜F≤6分；良好的2＜F≤4分；一般的0＜F≤2分；未提供的不得分。 注：F为此项得分。 | ||
| 服务及售后服务方案 | 5分 | 评委依据投标人服务及售后服务方案的完善性、可操作性、响应及时性、服务人员的技术能力及安排等主要评审要素的反映情况，进行综合评审： 1.方案全面、可行性强、针对性强的，技术人员能力突出，得3＜F≤5分； 2.方案比较全面，可行性较强，得2＜F≤3分； 3.方案有待进一步完善的，得0＜F≤2分； 4.未提供相关内容的，F＝0分。 注：F为此项得分 | ||
| 所投产品制造商品牌符合性评审 | 5分 | 评委根据 (略) 场知名度、档次、口碑、重点行业场所应用等综合实力情况，进行综合打分。优的得 3＜F≤5分，良好的得 2＜F≤3分，一般的，得0＜F≤2分。未提供相关内容的，F＝0分。 注：投标人自行提供证明材料。 | ||
| 室外机噪声 | 4分 | 噪音指标：提供≥90KW集中式“V”型冷凝器具备国家权威机构(具备CNAS或CMA资质)认证的第三方噪声测试报告，噪声＜55分贝，得3＜F≤4分；55分贝≤噪声＜60分贝，得2＜F≤3分，60分贝≤噪声＜65分贝，得0＜F≤2分，其余情况不得分。 | ||
五、原招标文件P62“投标报价”评审项f=30分
调整为：f=40分
六、原招标文件中P92合同“3.2.4 结清款”支付比例或金额： 合同价款3%。
调整为:支付比例或金额：合同价款3%，如剩余3%余款由*方出具等额保函后一并支付。
七、P106★2.1精密空调必须为原厂生产，并由生产厂商提供原厂授权书及原厂证明函，不接受贴牌或授权厂的设备。
调整为：★2.1精密空调必须为原厂生产，不接受贴牌或授权厂的设备。
注：生产厂商提供原厂授权书及原厂证明函（商务技术文件初步评审时不作评审），中标后提供。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人： (略)
地 址： (略) 蜀山区玉兰花路安徽空管项目部
联系人：吴工
电 话：*
招标代理机构：安徽欣安工程 (略)
地 址： (略) 政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：张工、刘工
电 话：*
2024年2月1日
0天0小时3分58秒
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
