奉节县草堂湖岸线及消落区综合整治工程（一期）监理（第二次）答疑补遗通知（一）

各潜在投标人：

现将“奉节县草堂湖岸线及消落区综合整治工程（一期）监理（第二次）”答疑补遗公布如下：

答疑部分：

质疑1： (略) 公共资源交易监督管理局对招标文件范本中评标办法的报价算出是上扣1，下扣0.5，为何招标人和招标代理机构改变招标文件范本，难道是为某单位量身定做的，肯请奉节县发改委，招标人，招标代理机构修改评标办法

答：本招标文件严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（2023年6月修改word版)“第三章 评标办法（综合评估法） 第3.2.1（3）款 投标报价得分（C） 投标总报价 方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 [提示：本空格填写数值0.5～1]分，每减少1%扣 [提示：本空格填写数值0.25～0.5]分，扣完为止。

按插入法计算得分。

未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。”编制，故按招标文件执行。

质疑2： (略) 公共资源交易监督管理局对招标文件范本中评标办法的报价算出是上扣1，下扣0.5，为何招标人和招标代理机构改变招标文件范本，难道是为某单位量身定做的，肯请奉节县发改委，招标人，招标代理机构修改评标办法

答：本招标文件严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（2023年6月修改word版)“第三章 评标办法（综合评估法） 第3.2.1（3）款 投标报价得分（C） 投标总报价 方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 [提示：本空格填写数值0.5～1]分，每减少1%扣 [提示：本空格填写数值0.25～0.5]分，扣完为止。

按插入法计算得分。

未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。”编制，故按招标文件执行。

质疑3：第一次流标的原因太搞笑了，居然是所有投标人未对答疑补遗通知（一）质疑四回复”如建设行政主管部分对监理单位施工现场专业人员配置有新要求的，按最新要求执行，因此增加的费用，投标人应自行考虑计入投标报价中“进行响应，拜托评委提高一下业务水平，这个废标原因太不专业了，太奇葩了，投了几十年的标第一次遇到如此荒谬的废标理由，开创了国内投标的先河。怕是内定单位没中标才会找这个任何单位都不会响应的理由吧，要废标也要找个专业点的理由嘛，区县投标也够污，这个理由发改委居然同意了。那么请问一下业主和招标代理，本次投标需要对质疑回复进行响应吗？

答：不需要，按招标文件执行。

质疑4：请问一下能提供一下图纸么？便于编制投标文件，谢谢。

答：详见随本通知发出的附件一。

补遗部分：

1、本项目图纸随本通知一并发出，具体详见附件一。

注：本答疑补遗作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本通知为准。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招 标 人：重庆奉节 (略)

招标代理机构：重庆拓邦 (略)

2024年02月04日

奉节县草堂湖岸线及消落区综合整治工程（一期）监理（第二次）答疑补遗通知（一）

各潜在投标人：

现将“奉节县草堂湖岸线及消落区综合整治工程（一期）监理（第二次）”答疑补遗公布如下：

答疑部分：

质疑1： (略) 公共资源交易监督管理局对招标文件范本中评标办法的报价算出是上扣1，下扣0.5，为何招标人和招标代理机构改变招标文件范本，难道是为某单位量身定做的，肯请奉节县发改委，招标人，招标代理机构修改评标办法

答：本招标文件严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（2023年6月修改word版)“第三章 评标办法（综合评估法） 第3.2.1（3）款 投标报价得分（C） 投标总报价 方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 [提示：本空格填写数值0.5～1]分，每减少1%扣 [提示：本空格填写数值0.25～0.5]分，扣完为止。

按插入法计算得分。

未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。”编制，故按招标文件执行。

质疑2： (略) 公共资源交易监督管理局对招标文件范本中评标办法的报价算出是上扣1，下扣0.5，为何招标人和招标代理机构改变招标文件范本，难道是为某单位量身定做的，肯请奉节县发改委，招标人，招标代理机构修改评标办法

答：本招标文件严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（2023年6月修改word版)“第三章 评标办法（综合评估法） 第3.2.1（3）款 投标报价得分（C） 投标总报价 方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 [提示：本空格填写数值0.5～1]分，每减少1%扣 [提示：本空格填写数值0.25～0.5]分，扣完为止。

按插入法计算得分。

未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。”编制，故按招标文件执行。

质疑3：第一次流标的原因太搞笑了，居然是所有投标人未对答疑补遗通知（一）质疑四回复”如建设行政主管部分对监理单位施工现场专业人员配置有新要求的，按最新要求执行，因此增加的费用，投标人应自行考虑计入投标报价中“进行响应，拜托评委提高一下业务水平，这个废标原因太不专业了，太奇葩了，投了几十年的标第一次遇到如此荒谬的废标理由，开创了国内投标的先河。怕是内定单位没中标才会找这个任何单位都不会响应的理由吧，要废标也要找个专业点的理由嘛，区县投标也够污，这个理由发改委居然同意了。那么请问一下业主和招标代理，本次投标需要对质疑回复进行响应吗？

答：不需要，按招标文件执行。

质疑4：请问一下能提供一下图纸么？便于编制投标文件，谢谢。

答：详见随本通知发出的附件一。

补遗部分：

1、本项目图纸随本通知一并发出，具体详见附件一。

注：本答疑补遗作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本通知为准。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招 标 人：重庆奉节 (略)

招标代理机构：重庆拓邦 (略)

2024年02月04日