详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)评审内容 | 分值(分) | 得分理由和所提交证明得分资料 | 自估得分(分) |
技术实力 | 1 | | |
以往业绩 | 1 | | |
评审内容 | 分值(分) | 得分理由和所提交证明得分资料 | 自估得分(分) |
项目负责人 | 2 | | |
其他主要设计人员 | 1 | | |
二、本答疑纪要(一)作为招标文件的组成部分,和招标文件具有同等 |
的法律效力,招标文件如有涉及上述内容的均作相应修改,并以本答疑纪要 |
(一)为准。原招标文件与答疑纪要(一)有矛盾的,按本答疑纪要(一) |
执行。 |
三、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本 |
项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信 |
息的,后果自负。 |
|
招标人: (略) 新罗区雁石镇人民政府 |
|
招标代理单位:福建 (略) |
|
日期:2023 年 02 月 05 日 |
雁石镇乡镇干部“五小”设施及附属用房改造提升工程一期(设计)
答疑纪要(一)
招标项目编号: XLJY[2024]G34461
本招标项目于 2024 年 1 月 31 日发布的招标公告及招标文件,招标人及招
标代理单位认为需要补充通知说明和修改的内容如下:
一、招标文件中第 7 章 投标文件格式第 2 节 商务文件格式 “五.设计单
位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉”更改为:
五.设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉
设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉
说明:
1.采用综合评估法评标的,投标人应根据综合评估法的评分标准要求提供能够恰当证
明投标人可以得分的资料。
2.为了评标委员会能够准确评审,请投标人提交可以得分的相关证明资料并自估得分
值。但实际得分以评标委员会的评分为准。
投标人自己估分表
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
评审内容
技术实力
以往业绩
分值
(分)
1
1
六.设计项目负责人、其他主要设计人员
设计项目负责人、其他主要设计人员
说明同上。
投标人自己估分表
评审内容
分值
(分)
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
项目负责人
其他主要设计人员
2
1
七.服务保证(保证设计质量、进度,配合工程实施)
服务保证(保证设计质量、进度,配合工程实施)
说明同上。但须附上“保证设计质量、设计进度计划”、“设计人在工程施工过程中
配合工程实施所委派设计工程师的人员(职称、专业、数量)、服务内容、响应时间等”
实施方案。
投标人自己估分表
评审内容
分值
(分)
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
保证设计质量、进度
0.5
配合工程实施
0.5
二、本答疑纪要(一)作为招标文件的组成部分,和招标文件具有同等
的法律效力,招标文件如有涉及上述内容的均作相应修改,并以本答疑纪要
(一)为准。原招标文件与答疑纪要(一)有矛盾的,按本答疑纪要(一)
执行。
三、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本
项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信
息的,后果自负。
招标人: (略) 新罗区雁石镇人民政府
招标代理单位:福建 (略)
日期:2023 年 02 月 05 日
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)评审内容 | 分值(分) | 得分理由和所提交证明得分资料 | 自估得分(分) |
技术实力 | 1 | | |
以往业绩 | 1 | | |
评审内容 | 分值(分) | 得分理由和所提交证明得分资料 | 自估得分(分) |
项目负责人 | 2 | | |
其他主要设计人员 | 1 | | |
二、本答疑纪要(一)作为招标文件的组成部分,和招标文件具有同等 |
的法律效力,招标文件如有涉及上述内容的均作相应修改,并以本答疑纪要 |
(一)为准。原招标文件与答疑纪要(一)有矛盾的,按本答疑纪要(一) |
执行。 |
三、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本 |
项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信 |
息的,后果自负。 |
|
招标人: (略) 新罗区雁石镇人民政府 |
|
招标代理单位:福建 (略) |
|
日期:2023 年 02 月 05 日 |
雁石镇乡镇干部“五小”设施及附属用房改造提升工程一期(设计)
答疑纪要(一)
招标项目编号: XLJY[2024]G34461
本招标项目于 2024 年 1 月 31 日发布的招标公告及招标文件,招标人及招
标代理单位认为需要补充通知说明和修改的内容如下:
一、招标文件中第 7 章 投标文件格式第 2 节 商务文件格式 “五.设计单
位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉”更改为:
五.设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉
设计单位技术实力、以往业绩、获奖情况、信誉
说明:
1.采用综合评估法评标的,投标人应根据综合评估法的评分标准要求提供能够恰当证
明投标人可以得分的资料。
2.为了评标委员会能够准确评审,请投标人提交可以得分的相关证明资料并自估得分
值。但实际得分以评标委员会的评分为准。
投标人自己估分表
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
评审内容
技术实力
以往业绩
分值
(分)
1
1
六.设计项目负责人、其他主要设计人员
设计项目负责人、其他主要设计人员
说明同上。
投标人自己估分表
评审内容
分值
(分)
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
项目负责人
其他主要设计人员
2
1
七.服务保证(保证设计质量、进度,配合工程实施)
服务保证(保证设计质量、进度,配合工程实施)
说明同上。但须附上“保证设计质量、设计进度计划”、“设计人在工程施工过程中
配合工程实施所委派设计工程师的人员(职称、专业、数量)、服务内容、响应时间等”
实施方案。
投标人自己估分表
评审内容
分值
(分)
得分理由和所提交证明得分资料
自估得分
(分)
保证设计质量、进度
0.5
配合工程实施
0.5
二、本答疑纪要(一)作为招标文件的组成部分,和招标文件具有同等
的法律效力,招标文件如有涉及上述内容的均作相应修改,并以本答疑纪要
(一)为准。原招标文件与答疑纪要(一)有矛盾的,按本答疑纪要(一)
执行。
三、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本
项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信
息的,后果自负。
招标人: (略) 新罗区雁石镇人民政府
招标代理单位:福建 (略)
日期:2023 年 02 月 05 日
69