大广高速 (略) 南互通连接线SL33（第二期） (略) 答疑问1：我单位具备交 (略) 门颁发的公路工程监理甲级资质， (略) 文件，鉴于招标文件中存在排外及不公平现象提出以下疑问： 招标文件第17页第6项企业荣誉 “凭投标人提供的开标之月前60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法累计计分，最高累计5分”，其中优良工程奖等 (略) 乡建设厅设立省优质建设 (略) 评定“市政公用工程中1、工程造价2000 (略) 市桥梁、道路、管道、 (略) 理场、 (略) 理厂、 (略) 、广场等工程。2、工程造价5000万元以上的轨道交通、隧道等工程。”其评定范围内 (略) (略) 门核定范围内的公路工程类项目。 (略) (略) 门核定范围内的公路工程类项目全国范围内都不存在获得省优良工程奖项的情况，鉴于本项企业荣誉打分， (略) (略) 门颁发的公路工程监理甲级资质存在不公平现象，要求取消该项打分条件。答： (略) 文件 。问2：1、招标文件第3页第（6）条“拟派道路专业监理工程师资格业绩····（凭监理合同、建设单位出具的道路专业监理工程师参与监理的证明材料和能反映道路等级标准的主要施工图纸）···”此处建设单位出具的道路专业监理工程师参与监理的证明材料提供监理合同附页是否有效？ 2、招标文件第10页第（3）条”在职在岗的正式员工结构概况·····（员工的姓名、职称、注册情况、职务、证书编号及相应的证书复印件等内容），所报人员必须为投标人企业花名册中的人员，并 (略) 保”， (略) 所有中高级人员的证书复印件吗？是否需要的资料过多？提供相关数据是否就足够证明？所报人员 (略) 保是否还需 (略) 保证明材料？答：1、 (略) 文件要求；2、 (略) 所有中高级人员的证书复印件，所报人员 (略) (略) 保证明材料。问3： (略) 市 (略) ： 我们是属于交通系统的监理单位， 在交通系统中只有省高速公 (略) 颁发的先进单位、优胜单位的文件或奖状，请问在企业荣誉这个计分项中，属于省优还是国优？ (略) (略) * 答：招标文件已经很明确凭优良工程奖计分。问4：招标文件第19页，“（三） (略) 人推荐中标排序人或中标人。1、 (略) 共设置5人，开标前冲专家评委库中按规定抽取5人，其中技术类专家3人，经济类2人。”本工程为大型道 (略) 梁工程，对于企业业绩要求较高，道 (略) 梁专业性强。试问 (略) 专家选定是由道 (略) 梁工程专业 (略) 门专家库抽取还是在 (略) 市房建市政专家库抽取？ 我方 (略) 门专家库技术专家人员，对于道 (略) 梁工程专业性不强，影响本工程的评标结果。答：按规定从 (略) 省评标专家库 (略) 分库中抽取。问5：招标文件第2页：（二）资格条件中“企业业绩：必须有至少二个箱梁结构且工程造价5000万元以上（含5000万元）的大桥项目业绩，业绩证明一律凭以下三种材料原件认定：①监理合同,②中标通知书（或竣工验收备案表或竣工验收报告或交工验收证明）,③能反映桥梁结构的主要施工图纸（ (略) 门主管的工程可提供 (略) 门盖章的业绩证明，但要能反映桥梁的结构形式）。”企业业绩是否要求是单独的大桥项目（不含道路），监理合同为单独的箱梁结构大桥项目？ 如果是大型的道 (略) 梁或者市政道路工程，其中包含有箱梁结构的大桥项目，但是监理合同、中标通知书及主要施工图纸中没有明确的箱梁结构的大桥项目的工程造价，试问道 (略) 梁或者市政道路工程监理合同中箱梁结构大桥的工程造价若没有明显体现是否有效？答：业绩材料要能体现工程造价和反映桥梁的结构形式。问6：招标文件第4页：“3、 (略) (略) 门颁发的监理资质单位如是外埠来赣的，应在中标后签订监理合同前办理好本项目进赣备案手续。”外省监理企业在办理相关进赣手续时，首先是办理监理企业的进赣手续， (略) ，办理相关项目的进赣手续材料，试问如果从未办理过企业的进赣 (略) ，是否能有效参加本工程的监理投标？答：只要在中标后签订监理合同前办理好本项目进赣备案手续。问7：1、资格条件、业绩评分细则中：企业业绩、总监理工程师业绩若不能提供图纸的话，提供业主开具的证明材料或竣工验收 (略) ？ 2、资格条件业绩要求， (略) 业绩要求，是 (略) 理？答：按招标文件。问8：本项目资质要求同 (略) 市政 (略) 公路资质参加投标，但招标文件及评分标准是按 (略) 省住建厅发布的监理评标标准版本，专家库也是采用房建市政类专家而非传统的公路专业专家，评分标准也是按房建市政标准，这给有意参加投标的交通公路资质单位明显不公， (略) (略) 文件，以示公平！答：按招标文件。                                                                 (略) 市 (略)                                      二〇一六年四月十九日
 
 

 
 
大广高速 (略) 南互通连接线SL33（第二期） (略) 答疑问1：我单位具备交 (略) 门颁发的公路工程监理甲级资质， (略) 文件，鉴于招标文件中存在排外及不公平现象提出以下疑问： 招标文件第17页第6项企业荣誉 “凭投标人提供的开标之月前60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法累计计分，最高累计5分”，其中优良工程奖等 (略) 乡建设厅设立省优质建设 (略) 评定“市政公用工程中1、工程造价2000 (略) 市桥梁、道路、管道、 (略) 理场、 (略) 理厂、 (略) 、广场等工程。2、工程造价5000万元以上的轨道交通、隧道等工程。”其评定范围内 (略) (略) 门核定范围内的公路工程类项目。 (略) (略) 门核定范围内的公路工程类项目全国范围内都不存在获得省优良工程奖项的情况，鉴于本项企业荣誉打分， (略) (略) 门颁发的公路工程监理甲级资质存在不公平现象，要求取消该项打分条件。答： (略) 文件 。问2：1、招标文件第3页第（6）条“拟派道路专业监理工程师资格业绩····（凭监理合同、建设单位出具的道路专业监理工程师参与监理的证明材料和能反映道路等级标准的主要施工图纸）···”此处建设单位出具的道路专业监理工程师参与监理的证明材料提供监理合同附页是否有效？ 2、招标文件第10页第（3）条”在职在岗的正式员工结构概况·····（员工的姓名、职称、注册情况、职务、证书编号及相应的证书复印件等内容），所报人员必须为投标人企业花名册中的人员，并 (略) 保”， (略) 所有中高级人员的证书复印件吗？是否需要的资料过多？提供相关数据是否就足够证明？所报人员 (略) 保是否还需 (略) 保证明材料？答：1、 (略) 文件要求；2、 (略) 所有中高级人员的证书复印件，所报人员 (略) (略) 保证明材料。问3： (略) 市 (略) ： 我们是属于交通系统的监理单位， 在交通系统中只有省高速公 (略) 颁发的先进单位、优胜单位的文件或奖状，请问在企业荣誉这个计分项中，属于省优还是国优？ (略) (略) * 答：招标文件已经很明确凭优良工程奖计分。问4：招标文件第19页，“（三） (略) 人推荐中标排序人或中标人。1、 (略) 共设置5人，开标前冲专家评委库中按规定抽取5人，其中技术类专家3人，经济类2人。”本工程为大型道 (略) 梁工程，对于企业业绩要求较高，道 (略) 梁专业性强。试问 (略) 专家选定是由道 (略) 梁工程专业 (略) 门专家库抽取还是在 (略) 市房建市政专家库抽取？ 我方 (略) 门专家库技术专家人员，对于道 (略) 梁工程专业性不强，影响本工程的评标结果。答：按规定从 (略) 省评标专家库 (略) 分库中抽取。问5：招标文件第2页：（二）资格条件中“企业业绩：必须有至少二个箱梁结构且工程造价5000万元以上（含5000万元）的大桥项目业绩，业绩证明一律凭以下三种材料原件认定：①监理合同,②中标通知书（或竣工验收备案表或竣工验收报告或交工验收证明）,③能反映桥梁结构的主要施工图纸（ (略) 门主管的工程可提供 (略) 门盖章的业绩证明，但要能反映桥梁的结构形式）。”企业业绩是否要求是单独的大桥项目（不含道路），监理合同为单独的箱梁结构大桥项目？ 如果是大型的道 (略) 梁或者市政道路工程，其中包含有箱梁结构的大桥项目，但是监理合同、中标通知书及主要施工图纸中没有明确的箱梁结构的大桥项目的工程造价，试问道 (略) 梁或者市政道路工程监理合同中箱梁结构大桥的工程造价若没有明显体现是否有效？答：业绩材料要能体现工程造价和反映桥梁的结构形式。问6：招标文件第4页：“3、 (略) (略) 门颁发的监理资质单位如是外埠来赣的，应在中标后签订监理合同前办理好本项目进赣备案手续。”外省监理企业在办理相关进赣手续时，首先是办理监理企业的进赣手续， (略) ，办理相关项目的进赣手续材料，试问如果从未办理过企业的进赣 (略) ，是否能有效参加本工程的监理投标？答：只要在中标后签订监理合同前办理好本项目进赣备案手续。问7：1、资格条件、业绩评分细则中：企业业绩、总监理工程师业绩若不能提供图纸的话，提供业主开具的证明材料或竣工验收 (略) ？ 2、资格条件业绩要求， (略) 业绩要求，是 (略) 理？答：按招标文件。问8：本项目资质要求同 (略) 市政 (略) 公路资质参加投标，但招标文件及评分标准是按 (略) 省住建厅发布的监理评标标准版本，专家库也是采用房建市政类专家而非传统的公路专业专家，评分标准也是按房建市政标准，这给有意参加投标的交通公路资质单位明显不公， (略) (略) 文件，以示公平！答：按招标文件。                                                                 (略) 市 (略)                                      二〇一六年四月十九日