各潜在投标人：

莲浦大道（智谷大道-望雷大道）项目施工图设计投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2024年2月2日17时00分）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：

问题1: (略) 人民政府办公厅关于印发《工程建设项目审批制度深化改革实施方案的通知》（湘政办法[2019]24号）规定，取消非政府投资项目初步设计审批环节，则业绩证明材料中可否增加一项：经建设行政主管部门出具的评审会议备忘录，或者经建设行政主管部门出具的评审会议备忘录是否可算做初步设计审查技术性文件。
答：按招标文件要求执行。
问题2:招标文件P18页1.4 投标人资格要求：“（5）项目负责人要求：应当具备工程设计类注册职业资格，具体要求见投标人须知前附表；”而P8页招标前附表1.4.1投标人资格要求：“（5）拟派项目负责人要求： (略) 政工程相关专业高级及以上职称”两项不一致，请明确项目负责人要求。

答：派项目负责人 (略) 政工程相关专业高级及以上职称。

问题3:招标文件P46页2.2.4（2）拟派项目负责人业绩：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 16200 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 6个，本项最多计 6分” 本项评分因素分值一共6分，建议修改为：拟派项目负责人业绩：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 162 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 2个，本项最多计 6分”。

答：招标文件第三章评标办法（综合评估法）（设计团队招标）评分因素2.2.4（2）服务团队评分标准-拟派项目负责人业绩修改为：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 162 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 2个，本项最多计 6分”，本条款号其余部分不变。

问题4:招标文件P48页要求“专业负 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师的，每个计2分，最多计2个，本项最多计4分。 注： ①专业负责人指道路专业、结构专业、给排水专业、电气专业、风景园林专业负责人。 ②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件及获奖证书为证明材料。 ③奖项考核期限：计分有效期为提交投标文件截止时间前 1095 天，有效时间自获奖文件发布之日起计算。 ④同一人员的奖项，仅计算一次。 ⑤获奖证书须提供证书的复印件，否则不予计分。” 备注中第②点奖项考核依据要求： (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件及获奖证书为证明材料。第⑤点要求获奖证书必须提供证书的复印件，否则不予计分。 (略) 勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师奖项，仅公布了获奖文件，发放了奖牌或者奖杯，官方未发放获奖证书，作为被官方发文认可的获奖人员，却因为无法提供获奖证书而被招标文件条款排斥，违背了本项目招标文件择优的初衷。尤其作为湖南本地项目， (略) 勘察设计协会官方发布对应奖项都无法满足加分条件，也不合情理。 建议修改备注第②点奖项考核依据为：“ (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件或获奖证书为证明材料”；修改备注第⑤点“获奖文件或获奖证书须提供文件或证书的复印件，否则不予计分。”

答：招标文件第三章评标办法（综合评估法）（设计团队招标）评分因素做如下修改：

1、条款号2.2.4(1) 资信业绩评分标准-荣誉奖项修改为：“ (略) 级及以上勘察设计行业 (略) 级及以上住房和城乡建设行政 (略) 政公用工程设计奖（ (略) 政工程设计奖）的，每个计 2 分，最多计 3 个，本项最多计 6 分。注：（1）省级及以上勘察设 (略) 级勘察设计协会或中国勘察设计协会。（2） (略) 级奖项考核期限和考核依据：①奖项考核期限：国家级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前730天；省级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前365天。有效时间自评选结果的通知发布之日起计算。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察 (略) 级及以上住房和城乡建设主管部门公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。（3）同一工程的同类奖项获奖加分，按最高奖项（级）加分，不重复计分”。

2、条款号2.2.4(2)服务团队评分标准-项目负责人获奖情况内容修改为：“拟派项目负 (略) 级及以上勘察设计行业 (略) 级及以上住房和城乡建设行政 (略) 政公用工程设计奖（ (略) 政工程设计奖）的，每个计 2 分，最多计 2 个，本项最多计 4 分。（1）省级及以上勘察设 (略) 级勘察设计协会或中国勘察设计协会。（2） (略) 级奖项考核期限和考核依据：①奖项考核期限：国家级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前730天；省级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前365天。有效时间自评选结果的通知发布之日起计算。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察 (略) 级及以上住房和城乡建设主管部门公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。（3）同一工程的同类奖项获奖加分，按最高奖项（级）加分，不重复计分”。

3、条款号2.2.4(2)服务团队评分标准-其他主要人员获奖情况内容修改为：“专业负 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师的，每个计 2 分，最多计 2 个，本项最多计4分。①专业负责人指道路专业、结构专业、给排水专业、 电气专业、风景园林专业负责人。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察设计协会公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。③奖项考核期限：计分有效期为提交投标文件截止时间前1095天，有效时间自获奖文件发布之日起计算。④同一人员的奖项，仅计算一次”。

问题5:挂网资料缺少概算资料、地勘资料，请补充完整概算资料、地勘资料CAD版本。

答：本项目为设计团队招标，招标公告附件中已上传初步设计批复、初步设计文本及初步设计CAD图纸、详勘资料。请投标单位自行下载。

问题6:招标文件未对设计文本字体大小、图幅、图签等提出明确要求，请明确设计文本字体大小、图幅、图签等要求。

答：本项目为电子明标，对设计文本字体大小、图幅、图签等无明确要求，请投标单位自行编制。

问题7:招标文件未对废标条款提出具体要求，请明确废标条款。
答：详见招标文件第二章 投标人须知 总则 附件9：否决投标的情形。

本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间及开标地点均不变，敬请各投标人自行关注。

本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等的法律效力。

湖南湘江智能网 (略)

各潜在投标人：

莲浦大道（智谷大道-望雷大道）项目施工图设计投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2024年2月2日17时00分）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：

问题1: (略) 人民政府办公厅关于印发《工程建设项目审批制度深化改革实施方案的通知》（湘政办法[2019]24号）规定，取消非政府投资项目初步设计审批环节，则业绩证明材料中可否增加一项：经建设行政主管部门出具的评审会议备忘录，或者经建设行政主管部门出具的评审会议备忘录是否可算做初步设计审查技术性文件。
答：按招标文件要求执行。
问题2:招标文件P18页1.4 投标人资格要求：“（5）项目负责人要求：应当具备工程设计类注册职业资格，具体要求见投标人须知前附表；”而P8页招标前附表1.4.1投标人资格要求：“（5）拟派项目负责人要求： (略) 政工程相关专业高级及以上职称”两项不一致，请明确项目负责人要求。

答：派项目负责人 (略) 政工程相关专业高级及以上职称。

问题3:招标文件P46页2.2.4（2）拟派项目负责人业绩：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 16200 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 6个，本项最多计 6分” 本项评分因素分值一共6分，建议修改为：拟派项目负责人业绩：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 162 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 2个，本项最多计 6分”。

答：招标文件第三章评标办法（综合评估法）（设计团队招标）评分因素2.2.4（2）服务团队评分标准-拟派项目负责人业绩修改为：“拟派项目负责人以项目负责人身份承担过单项合同工程费不少于 162 (略) 政道路工程设计业绩的，每个计3分，最多计 2个，本项最多计 6分”，本条款号其余部分不变。

问题4:招标文件P48页要求“专业负 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师的，每个计2分，最多计2个，本项最多计4分。 注： ①专业负责人指道路专业、结构专业、给排水专业、电气专业、风景园林专业负责人。 ②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件及获奖证书为证明材料。 ③奖项考核期限：计分有效期为提交投标文件截止时间前 1095 天，有效时间自获奖文件发布之日起计算。 ④同一人员的奖项，仅计算一次。 ⑤获奖证书须提供证书的复印件，否则不予计分。” 备注中第②点奖项考核依据要求： (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件及获奖证书为证明材料。第⑤点要求获奖证书必须提供证书的复印件，否则不予计分。 (略) 勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师奖项，仅公布了获奖文件，发放了奖牌或者奖杯，官方未发放获奖证书，作为被官方发文认可的获奖人员，却因为无法提供获奖证书而被招标文件条款排斥，违背了本项目招标文件择优的初衷。尤其作为湖南本地项目， (略) 勘察设计协会官方发布对应奖项都无法满足加分条件，也不合情理。 建议修改备注第②点奖项考核依据为：“ (略) 级及以上勘察设计协会公布的获奖文件或获奖证书为证明材料”；修改备注第⑤点“获奖文件或获奖证书须提供文件或证书的复印件，否则不予计分。”

答：招标文件第三章评标办法（综合评估法）（设计团队招标）评分因素做如下修改：

1、条款号2.2.4(1) 资信业绩评分标准-荣誉奖项修改为：“ (略) 级及以上勘察设计行业 (略) 级及以上住房和城乡建设行政 (略) 政公用工程设计奖（ (略) 政工程设计奖）的，每个计 2 分，最多计 3 个，本项最多计 6 分。注：（1）省级及以上勘察设 (略) 级勘察设计协会或中国勘察设计协会。（2） (略) 级奖项考核期限和考核依据：①奖项考核期限：国家级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前730天；省级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前365天。有效时间自评选结果的通知发布之日起计算。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察 (略) 级及以上住房和城乡建设主管部门公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。（3）同一工程的同类奖项获奖加分，按最高奖项（级）加分，不重复计分”。

2、条款号2.2.4(2)服务团队评分标准-项目负责人获奖情况内容修改为：“拟派项目负 (略) 级及以上勘察设计行业 (略) 级及以上住房和城乡建设行政 (略) 政公用工程设计奖（ (略) 政工程设计奖）的，每个计 2 分，最多计 2 个，本项最多计 4 分。（1）省级及以上勘察设 (略) 级勘察设计协会或中国勘察设计协会。（2） (略) 级奖项考核期限和考核依据：①奖项考核期限：国家级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前730天；省级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前365天。有效时间自评选结果的通知发布之日起计算。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察 (略) 级及以上住房和城乡建设主管部门公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。（3）同一工程的同类奖项获奖加分，按最高奖项（级）加分，不重复计分”。

3、条款号2.2.4(2)服务团队评分标准-其他主要人员获奖情况内容修改为：“专业负 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师的，每个计 2 分，最多计 2 个，本项最多计4分。①专业负责人指道路专业、结构专业、给排水专业、 电气专业、风景园林专业负责人。②奖项考核依据： (略) 级及以上勘察设计协会公布的评选结果的通知文件为证明材料，否则不予计分。③奖项考核期限：计分有效期为提交投标文件截止时间前1095天，有效时间自获奖文件发布之日起计算。④同一人员的奖项，仅计算一次”。

问题5:挂网资料缺少概算资料、地勘资料，请补充完整概算资料、地勘资料CAD版本。

答：本项目为设计团队招标，招标公告附件中已上传初步设计批复、初步设计文本及初步设计CAD图纸、详勘资料。请投标单位自行下载。

问题6:招标文件未对设计文本字体大小、图幅、图签等提出明确要求，请明确设计文本字体大小、图幅、图签等要求。

答：本项目为电子明标，对设计文本字体大小、图幅、图签等无明确要求，请投标单位自行编制。

问题7:招标文件未对废标条款提出具体要求，请明确废标条款。
答：详见招标文件第二章 投标人须知 总则 附件9：否决投标的情形。

本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间及开标地点均不变，敬请各投标人自行关注。

本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等的法律效力。

湖南湘江智能网 (略)