长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理答疑补遗文件
发送至邮箱
长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理答疑补遗文件
长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理
答疑及补遗
各潜在投标人：
现将“长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理”答疑及补遗发布如下：
一、答疑部分
问题1：投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.1 分，每减少 1%扣 0.1 分，扣完为止。根据公管局发布的招标文件范本，报价最低为每增加 1%扣 0.5 分，每减少 1%扣 0.25 分，扣完为止。请问招标人为何不按照公管局标准招标文件执行？请修改！。
答：本项目投标报价分值设 (略) 公共资源交易监督管理局于2023年9月颁布的《 (略) 工程监理标准招标文件》（全流程电子招标试行版）“2.2.3评标基准价计算方法和 3.2.1（3） 投标报价得分”要求，招标文件不调整。
二、补遗部分
现将招标文件“第三章 评标办法 2.2.2（1） 技术部分评分标准”内容修改如下：
| 2.2.2 （1） | 技术部分评分标准 | 技 术 方 案 评 审 | 技术方案形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案部分为0分，不再对技术方案部分的其他评分标准进行评审。 |
| 监理范围、监理内容 | 4分 编制要点：范围、内容是否包括本项目的所有内容；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理依据、监理工作目标 | 4分 编制要点：依据是否准确，目标是否明确合理可行；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理机构设置和岗位职责 | 4分 编制要点：项目监理组织机构形式符合工程特点、监理人员职责明确、职能划分和专业分工符合工程特点；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理工作程序、方法和制度 | 4分 编制要点：工作程序、方法、制度是否合理可行；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 4分 编制要点：监理措施是否合理可行、内容齐全；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 合同、信息管理方案 | 2分 编制要点：管理方案是否合理可行；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 | |||
| 监理组织协调内容及措施 | 2分 编制要点：组织协调内容及措施是否得当；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 | |||
| 监理工作重点、难点分析 | 4分 编制要点：是否能准确把握本项目的重难点；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 合理化建议 | 2分 编制要点：针对本项目重难点从监理 的角度提出合理化建议的可行性；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 |
已发出的招标文件与本答疑及补遗不一致时，以本答疑及补遗为准，本答疑及补遗作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效应。
招标人： (略) 长寿区水务投资建设管理中心
招标代理机构：重庆 (略)
2024年2月7日
长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理
答疑及补遗
各潜在投标人：
现将“长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理”答疑及补遗发布如下：
一、答疑部分
问题1：投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.1 分，每减少 1%扣 0.1 分，扣完为止。根据公管局发布的招标文件范本，报价最低为每增加 1%扣 0.5 分，每减少 1%扣 0.25 分，扣完为止。请问招标人为何不按照公管局标准招标文件执行？请修改！。
答：本项目投标报价分值设 (略) 公共资源交易监督管理局于2023年9月颁布的《 (略) 工程监理标准招标文件》（全流程电子招标试行版）“2.2.3评标基准价计算方法和 3.2.1（3） 投标报价得分”要求，招标文件不调整。
二、补遗部分
现将招标文件“第三章 评标办法 2.2.2（1） 技术部分评分标准”内容修改如下：
| 2.2.2 （1） | 技术部分评分标准 | 技 术 方 案 评 审 | 技术方案形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案部分为0分，不再对技术方案部分的其他评分标准进行评审。 |
| 监理范围、监理内容 | 4分 编制要点：范围、内容是否包括本项目的所有内容；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理依据、监理工作目标 | 4分 编制要点：依据是否准确，目标是否明确合理可行；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理机构设置和岗位职责 | 4分 编制要点：项目监理组织机构形式符合工程特点、监理人员职责明确、职能划分和专业分工符合工程特点；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 监理工作程序、方法和制度 | 4分 编制要点：工作程序、方法、制度是否合理可行；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 4分 编制要点：监理措施是否合理可行、内容齐全；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 合同、信息管理方案 | 2分 编制要点：管理方案是否合理可行；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 | |||
| 监理组织协调内容及措施 | 2分 编制要点：组织协调内容及措施是否得当；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 | |||
| 监理工作重点、难点分析 | 4分 编制要点：是否能准确把握本项目的重难点；优得3.6分（不含）-4分，良得3.2分（不含）-3.6分，一般得2.4分（不含）-3.2分，差得0分-2.4分。 | |||
| 合理化建议 | 2分 编制要点：针对本项目重难点从监理 的角度提出合理化建议的可行性；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。 |
已发出的招标文件与本答疑及补遗不一致时，以本答疑及补遗为准，本答疑及补遗作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效应。
招标人： (略) 长寿区水务投资建设管理中心
招标代理机构：重庆 (略)
2024年2月7日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
