关于“融侨经济技术开发区光电产业中心项目（施工）”

投标人信息雷同情况的说明

各投标人：

融侨经济技术开发区光电产业中心项目（施工）于2024年2月 (略) 公共资源交易服务中心公开开标。

在开标过程中，通过“ (略) 电子招投标交易系统”（以下简称“系统”）公布的开标情况记录表二（以下简称“表二”）中“制作已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息”显示 (略) （以下简称“建工集团”）制作已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息中的计算机硬件信息：网卡MAC地址(如有)、CPU序列号、数据储存设备序列号中仅体现CPU序列号，网卡MAC地址(如有)、数据储存设备序列号显示为空白。

(略) (略) 提供的开标情况说明（具体详见附件），“经交易系统雷同分析功能比对，有另外420家投标人硬件信息的CPU序列号与 (略) 的这条硬件信息CPU序列号一致，最终形成“清单文件计算机硬件信息雷同投标人”421家”。

由系统公布的表二数据可知，除建工集团外另420家投标人已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息中的计算机硬件信息互不相同，相互之间不雷同。

根据建工集团 (略) （福建晨曦信息 (略) ）提供的有效线索及相关说明“在编制投标文件的过程中，不排除突然断电、硬件损坏、系统原因等情况使得系统无法正常反馈硬件信息导致记录到空值”。

按照本项目招标文件投标须知“20.6（3）不同投标人的已标价工程量清单记录的计算机硬件信息（招标工程量清单记录的计算机硬件信息除外）中存在一条及以上的计算机网卡 MAC地址（如有）、 CPU序列号和数据储存设备序列号均相同，或者记录的计价软件加密锁序列号信息（招标工程量清单记录的计价软件加密锁序列号信息除外）有一条及以上相同的”视为投标文件雷同。

综上所述，我方认为本项目表二中“(4)清单文件计算机硬件信息雷同投标人”不成立。

(略) 融侨经济技术开 (略)

福建京汉 (略)

2024年2月7日

关于“融侨经济技术开发区光电产业中心项目（施工）”

投标人信息雷同情况的说明

各投标人：

融侨经济技术开发区光电产业中心项目（施工）于2024年2月 (略) 公共资源交易服务中心公开开标。

在开标过程中，通过“ (略) 电子招投标交易系统”（以下简称“系统”）公布的开标情况记录表二（以下简称“表二”）中“制作已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息”显示 (略) （以下简称“建工集团”）制作已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息中的计算机硬件信息：网卡MAC地址(如有)、CPU序列号、数据储存设备序列号中仅体现CPU序列号，网卡MAC地址(如有)、数据储存设备序列号显示为空白。

(略) (略) 提供的开标情况说明（具体详见附件），“经交易系统雷同分析功能比对，有另外420家投标人硬件信息的CPU序列号与 (略) 的这条硬件信息CPU序列号一致，最终形成“清单文件计算机硬件信息雷同投标人”421家”。

由系统公布的表二数据可知，除建工集团外另420家投标人已标价工程清单XML电子文档的软硬件信息中的计算机硬件信息互不相同，相互之间不雷同。

根据建工集团 (略) （福建晨曦信息 (略) ）提供的有效线索及相关说明“在编制投标文件的过程中，不排除突然断电、硬件损坏、系统原因等情况使得系统无法正常反馈硬件信息导致记录到空值”。

按照本项目招标文件投标须知“20.6（3）不同投标人的已标价工程量清单记录的计算机硬件信息（招标工程量清单记录的计算机硬件信息除外）中存在一条及以上的计算机网卡 MAC地址（如有）、 CPU序列号和数据储存设备序列号均相同，或者记录的计价软件加密锁序列号信息（招标工程量清单记录的计价软件加密锁序列号信息除外）有一条及以上相同的”视为投标文件雷同。

综上所述，我方认为本项目表二中“(4)清单文件计算机硬件信息雷同投标人”不成立。

(略) 融侨经济技术开 (略)

福建京汉 (略)

2024年2月7日