从江县五导溪龙江段山洪沟治理工程第1次答疑澄清

内容
 
发送至邮箱

从江县五导溪龙江段山洪沟治理工程第1次答疑澄清

各投标人:
经研究,对 从江县五导溪(龙江段)山洪沟治理工程 招标文件,作如下澄清(修改):

一、原招标文件

  1. 评标标准和方法(综合评估法)评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分 100

分)

1.施工组织设计:22分

2. 项目管理机构:14 分

3. 投标报价:50 分

4.其它评分因素:14 分


2.原招标文件中施工组织设计部分

序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

施工组织设计

25分

主观分值,缺项0分

(可插值打分)

(1)

内容完整性和可行性

3分

施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(2)

工程施工方案与技术措施

5分

施工过程中质量目标、 质量管理体系健全、质 量保证措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:5-3.4分;中:3.3-1.7分; 差:1.6-0.8分;缺项:0分

(3)

质量管理体系与措施

3分

质量保证措施、质量控制措施满 分:满分:3分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(4)

安全管理体系与措施

3分

安全措施保障计划、保障施工安 全管理机构设置,生产措施、文 明施工措施,安全生产管理、费 用及责任人员 落实情况,满分: 3.0 分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(5)

环境保护管理 体系与措施

3分

环境保护管理体系、技术及管理 措施,满分:3.0分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(6)

工程进度划 与措施

5分

工程施工现场及项目所 在地外部条件对工程施 工的影响进行阐述分析 并提出合理解决方案

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:5-3.4分;中:3.3-1.7分; 差:1.6-0.8分;缺项:0分

(7)

资源配置计划

3分

冬、雨季施工技术、安 全保障办法及措施的有 效性

施工现场组织机构、设备及人员 安排合理性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分


修改为:

1.评标标准和方法(综合评估法)评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分 100

分)

1.施工组织设计:25分

2. 项目管理机构:14 分

3. 投标报价:50 分

4.其它评分因素:11 分

2.施工组织设计部分

序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

施工组织设计

25分

主观分值,缺项0分

(可插值打分)

(1)

内容完整性和可行性

3分

施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(2)

项目现状分析

3分

工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(3)

工程施工方案与技术措施

3分

主体工程的施工程序、施工方法及说明,施工工程难点分析及处理

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.4分;中:2.3-1.7分;差:1.6-0.8分;缺项:0分

(4)

质量管理体系与措施

3分

施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.4分;中:2.3-1.7分;差:1.6-0.8分;缺项:0分

(5)

安全管理体系与措施

3分

安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(6)

环境保护管理体系与措施

2分

环境保护管理体系、技术及管理措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(7)

冬、雨季施工

技术及安全保障措施

2分

冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(8)

工程进度划与措施

2分

工程总进度计划、工程进度保障措施、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(9)

资源配置计划

2分

设备配置计划、劳动力配置计划

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(10)

施工总平面布置

2分

施工平面布置符合本项目施工现场项目实际情况,内容完整且具有可操作性、实用性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

特此通知!

从江县水务局(贵州新 (略) )
2024年02月08日
各投标人:
经研究,对 从江县五导溪(龙江段)山洪沟治理工程 招标文件,作如下澄清(修改):

一、原招标文件

  1. 评标标准和方法(综合评估法)评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分 100

分)

1.施工组织设计:22分

2. 项目管理机构:14 分

3. 投标报价:50 分

4.其它评分因素:14 分


2.原招标文件中施工组织设计部分

序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

施工组织设计

25分

主观分值,缺项0分

(可插值打分)

(1)

内容完整性和可行性

3分

施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(2)

工程施工方案与技术措施

5分

施工过程中质量目标、 质量管理体系健全、质 量保证措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:5-3.4分;中:3.3-1.7分; 差:1.6-0.8分;缺项:0分

(3)

质量管理体系与措施

3分

质量保证措施、质量控制措施满 分:满分:3分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(4)

安全管理体系与措施

3分

安全措施保障计划、保障施工安 全管理机构设置,生产措施、文 明施工措施,安全生产管理、费 用及责任人员 落实情况,满分: 3.0 分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(5)

环境保护管理 体系与措施

3分

环境保护管理体系、技术及管理 措施,满分:3.0分。

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分

(6)

工程进度划 与措施

5分

工程施工现场及项目所 在地外部条件对工程施 工的影响进行阐述分析 并提出合理解决方案

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:5-3.4分;中:3.3-1.7分; 差:1.6-0.8分;缺项:0分

(7)

资源配置计划

3分

冬、雨季施工技术、安 全保障办法及措施的有 效性

施工现场组织机构、设备及人员 安排合理性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分; 差:0.9-0.5分;缺项:0分


修改为:

1.评标标准和方法(综合评估法)评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分 100

分)

1.施工组织设计:25分

2. 项目管理机构:14 分

3. 投标报价:50 分

4.其它评分因素:11 分

2.施工组织设计部分

序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

施工组织设计

25分

主观分值,缺项0分

(可插值打分)

(1)

内容完整性和可行性

3分

施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(2)

项目现状分析

3分

工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(3)

工程施工方案与技术措施

3分

主体工程的施工程序、施工方法及说明,施工工程难点分析及处理

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.4分;中:2.3-1.7分;差:1.6-0.8分;缺项:0分

(4)

质量管理体系与措施

3分

施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3-2.4分;中:2.3-1.7分;差:1.6-0.8分;缺项:0分

(5)

安全管理体系与措施

3分

安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:好:3-2.5分;中:2.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(6)

环境保护管理体系与措施

2分

环境保护管理体系、技术及管理措施

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(7)

冬、雨季施工

技术及安全保障措施

2分

冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(8)

工程进度划与措施

2分

工程总进度计划、工程进度保障措施、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(9)

资源配置计划

2分

设备配置计划、劳动力配置计划

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

(10)

施工总平面布置

2分

施工平面布置符合本项目施工现场项目实际情况,内容完整且具有可操作性、实用性

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2-1.5分;中:1.4-1.0分;差:0.9-0.5分;缺项:0分

特此通知!

从江县水务局(贵州新 (略) )
2024年02月08日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索