丹寨县南皋河河重点山洪沟防洪治理工程第1次答疑澄清
发送至邮箱
丹寨县南皋河河重点山洪沟防洪治理工程第1次答疑澄清
| 各投标人： |
| 经研究，对 丹寨县南皋河河重点山洪沟防洪治理工程 招标文件，作如下澄清（修改）： |
| 一、原招标文件 系统招标公告3.投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备水利水电工程专业*级注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建建设工程的项目负责人(项目经理)； 系统公告建设规模：采用疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理河长3.12公里。工程设计洪水标准按10-20年一遇设计。工程等级为V等，堤防工程级别为5级。建设总工期为8个月。建设后，保护人口4200人、保护农田800亩(单侧长度)，清淤长度 1.589km。 3. | 最高投标限价 | 最高投标限价：1198.38万元，其中，M7.5水泥砂浆砌毛石，最高投标限制单价：￥：490.85元。 投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价及其他相应价格的，否则按无效标处理。 |
4.原招标文件评标办法：项目负责人提供项目经理水利水电专业注册二级建造师注册证、执业资格 证、有效的安全生产考核合格证书（B类）得4分； 以电子投标文件 中附有相应证书的原件扫描件或复印件加盖公章的扫描件为准，未提供不得分； 5.原招标文件中施工组织设计部分 | 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 | | 一 | 施工组织设计 | 22分 | 主观分值，缺项0分 （可插值打分） | | | （1） | 内容完整性和 可行性 | 2分 | 施工组织设计编制内容完 整性、可行性能否满足本 项目实际需要 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （2） | 项目现状分析 | 2分 | 主体工程的施工程序、 施工方法及说明，施工 工程难点分析及处理 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （3） | 工程施工方案与技术措施 | 3分 | 施工过程中质量目标、 质量管理体系健全、质 量保证措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分； 差：1.6-0.8分；缺项：0分 | | （4） | 质量管理体系 与措施 | 3分 | 安全措施保障计划、保 障施工安全管理机构设 置、安全预案的可靠性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分； 差：1.6-0.8分；缺项：0分 | | （5） | 安全管理体系 与措施 | 2分 | 环境保护管理体系、技 术及管理措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （6） | 环境保护管理 体系与措施 | 2分 | 工程总进度计划、工程 进度保障措施、总进度 计划、节点工期、关键 路径、工序的合理性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （7） | 冬、雨季施工 技术及安全保 障措施 | 2分 | 设备配置计划、劳动力 配置计划 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （8） | 工程进度划 与措施 | 2分 | 工程施工现场及项目所 在地外部条件对工程施 工的影响进行阐述分析 并提出合理解决方案 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （9） | 资源配置计划 | 2分 | 冬、雨季施工技术、安 全保障办法及措施的有 效性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （10） | 施工总平面布 置 | 2分 | 施工平面布置符合本项 目施工现场项目实际情 况， 内容完整且具有可 操作性、实用性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | 修改为： -
投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备水利水电工程专业*级（含*级及以上级）注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建建设工程的项目负责人(项目经理)，（招标文件文件相应地方同时修改）； 2.系统公告建设规模：系统自动生成，无法修改以招标文件内容为准。
3. | 最高投标限价 | 最高投标限价：1198.38万元，其中，M7.5浆砌石（含勾缝），最高投标限制单价：￥：490.85元。 投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价及其他相应价格的，否则按无效标处理。 |
4.评标办法：项目负责人提供项目经理水利水电专业注册二级及以上建造师注册证、执业资格 证、有效的安全生产考核合格证书（B类）得4分； 以电子投标文件 中附有相应证书的原件扫描件或复印件加盖公章的扫描件为准，未提供不得分； 5.施工组织设计部分 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 | 一 | 施工组织设计 | 22分 | 主观分值，缺项0分 （可插值打分） | | （1） | 内容完整性和可行性 | 2分 | 施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （2） | 项目现状分析 | 2分 | 工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （3） | 工程施工方案与技术措施 | 3分 | 主体工程的施工程序、施工方法及说明，施工工程难点分析及处理 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 | （4） | 质量管理体系与措施 | 3分 | 施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 | （5） | 安全管理体系与措施 | 2分 | 安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （6） | 环境保护管理体系与措施 | 2分 | 环境保护管理体系、技术及管理措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （7） | 冬、雨季施工 技术及安全保障措施 | 2分 | 冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （8） | 工程进度划与措施 | 2分 | 工程总进度计划、工程进度保障措施、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （9） | 资源配置计划 | 2分 | 设备配置计划、劳动力配置计划 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （10） | 施工总平面布置 | 2分 | 施工平面布置符合本项目施工现场项目实际情况，内容完整且具有可操作性、实用性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | 特此通知！ |
| 贵州锦润农文旅投资（集团） (略) (贵州新 (略) ) |
| **日 |
文件预览：
更正公告.pdf | 各投标人： |
| 经研究，对 丹寨县南皋河河重点山洪沟防洪治理工程 招标文件，作如下澄清（修改）： |
| 一、原招标文件 系统招标公告3.投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备水利水电工程专业*级注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建建设工程的项目负责人(项目经理)； 系统公告建设规模：采用疏浚河道、新建堤防及护岸加固方案综合治理河道，综合治理河长3.12公里。工程设计洪水标准按10-20年一遇设计。工程等级为V等，堤防工程级别为5级。建设总工期为8个月。建设后，保护人口4200人、保护农田800亩(单侧长度)，清淤长度 1.589km。 3. | 最高投标限价 | 最高投标限价：1198.38万元，其中，M7.5水泥砂浆砌毛石，最高投标限制单价：￥：490.85元。 投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价及其他相应价格的，否则按无效标处理。 |
4.原招标文件评标办法：项目负责人提供项目经理水利水电专业注册二级建造师注册证、执业资格 证、有效的安全生产考核合格证书（B类）得4分； 以电子投标文件 中附有相应证书的原件扫描件或复印件加盖公章的扫描件为准，未提供不得分； 5.原招标文件中施工组织设计部分 | 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 | | 一 | 施工组织设计 | 22分 | 主观分值，缺项0分 （可插值打分） | | | （1） | 内容完整性和 可行性 | 2分 | 施工组织设计编制内容完 整性、可行性能否满足本 项目实际需要 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （2） | 项目现状分析 | 2分 | 主体工程的施工程序、 施工方法及说明，施工 工程难点分析及处理 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （3） | 工程施工方案与技术措施 | 3分 | 施工过程中质量目标、 质量管理体系健全、质 量保证措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分； 差：1.6-0.8分；缺项：0分 | | （4） | 质量管理体系 与措施 | 3分 | 安全措施保障计划、保 障施工安全管理机构设 置、安全预案的可靠性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分； 差：1.6-0.8分；缺项：0分 | | （5） | 安全管理体系 与措施 | 2分 | 环境保护管理体系、技 术及管理措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （6） | 环境保护管理 体系与措施 | 2分 | 工程总进度计划、工程 进度保障措施、总进度 计划、节点工期、关键 路径、工序的合理性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （7） | 冬、雨季施工 技术及安全保 障措施 | 2分 | 设备配置计划、劳动力 配置计划 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （8） | 工程进度划 与措施 | 2分 | 工程施工现场及项目所 在地外部条件对工程施 工的影响进行阐述分析 并提出合理解决方案 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （9） | 资源配置计划 | 2分 | 冬、雨季施工技术、安 全保障办法及措施的有 效性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | | （10） | 施工总平面布 置 | 2分 | 施工平面布置符合本项 目施工现场项目实际情 况， 内容完整且具有可 操作性、实用性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等 评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分； 差：0.9-0.5分；缺项：0分 | 修改为： -
投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备水利水电工程专业*级（含*级及以上级）注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在建建设工程的项目负责人(项目经理)，（招标文件文件相应地方同时修改）； 2.系统公告建设规模：系统自动生成，无法修改以招标文件内容为准。
3. | 最高投标限价 | 最高投标限价：1198.38万元，其中，M7.5浆砌石（含勾缝），最高投标限制单价：￥：490.85元。 投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价及其他相应价格的，否则按无效标处理。 |
4.评标办法：项目负责人提供项目经理水利水电专业注册二级及以上建造师注册证、执业资格 证、有效的安全生产考核合格证书（B类）得4分； 以电子投标文件 中附有相应证书的原件扫描件或复印件加盖公章的扫描件为准，未提供不得分； 5.施工组织设计部分 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 | 一 | 施工组织设计 | 22分 | 主观分值，缺项0分 （可插值打分） | | （1） | 内容完整性和可行性 | 2分 | 施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （2） | 项目现状分析 | 2分 | 工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （3） | 工程施工方案与技术措施 | 3分 | 主体工程的施工程序、施工方法及说明，施工工程难点分析及处理 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 | （4） | 质量管理体系与措施 | 3分 | 施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 | （5） | 安全管理体系与措施 | 2分 | 安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （6） | 环境保护管理体系与措施 | 2分 | 环境保护管理体系、技术及管理措施 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （7） | 冬、雨季施工 技术及安全保障措施 | 2分 | 冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （8） | 工程进度划与措施 | 2分 | 工程总进度计划、工程进度保障措施、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （9） | 资源配置计划 | 2分 | 设备配置计划、劳动力配置计划 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | （10） | 施工总平面布置 | 2分 | 施工平面布置符合本项目施工现场项目实际情况，内容完整且具有可操作性、实用性 | 按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 | 特此通知！ |
| 贵州锦润农文旅投资（集团） (略) (贵州新 (略) ) |
| **日 |
文件预览：
更正公告.pdf 115
查看详情》
招投标大数据
发送至邮箱
