1、本项目开标时间和投标文件递交的截止时间（投标截止时间）变更为2024年3月6日上午9：30时； 2、计划开工日期变更为2024年3月10日，计划竣工日期变更为2024年7月7日； 3、提供投标人 2024 年2月19日（周一）在“ (略) 场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”变更为提供投标人 2024 年2月26日（周一）在“ (略) 场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”； 4、本项目招标文件第三章评标办法评标中委员会成员变更为5名人员组成，其中招标人代表1名，其余4名评标 (略) 综合性评标专家库中随机抽取； 5、本项目招标文件第三章评标办法评标（三）资信标评审中企业信用档次变更为：企业信用档次如下：企业信用评价得分在110分及以上得2分；企业信用评价得分 在105分（含）~110分得1.5分；企业信用评价得分在100分（含）~105分(不含）得1分；企业信用评价得分在100 分以下或未参与评分得0分。 注：企业信用评价得分为0分的商务标投标报价，不作为确定入围标准价和评标基准 价计算的基数。信用评价按照开 (略) (略) 场监督公共服务系统（市政工程）（http://**#/credit）网站查询的为准。因评分每天浮动，故开标当日查询分数需截屏并存档；如评标当日因网站故障不能查询的，评标委员会完成除信用评审外的所有评审后，由监督人员进行封档，待网站正常恢复后由原评标委员会补充评审，补充评审的内容只限定于信用评审，分值按补充评审当日系统评定的信用分进行计分。具体详见附件表格内容。 6、本项目招标文件第三章评标办法评标（七）商务标评审中3.工程量清单综合单价评分变更为：（1）公布项评分：5项，以评标时 (略) 场水平测算在招标文件中公布的价格为基准，投标人报价偏差超过±10%的，该工程量清单分项报价不得分。具体详见附件表格内容。 （2）随机项评分：随机抽取规模占招标标准预算价3‰以上，且满足运用离散度（D1）通过数学模型运算所得最终入围投标人所有投标报价单价加权平均值与招标标准预算价的偏差在-5%—-30%（均含本数）范围内的工程量清单分项5项，投标人报价与加权平均值偏差超过±15%的，该工程量清单分项报价不得分。若随机抽取的分项数量不足预设数量时，每项得分仍按原预设抽取数量的单项得分计取，不足的随机抽取项不扣分。 （3）投标人或经资信标审查后入围投标人家数≤30家时，运用离散度（D2）通过数学模型运算随机项加权平均值，运算过程保留三位小数，结果四舍五入保留两位小数。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。 7、本项目招标文件第三章评标办法评标（九）推荐中标候选人变更为评标委员会对投标人按总得分从高到低推荐中标候选人。总得分相等时，商务报价低的投标人排名在前；如投标人商务报价也相同，则依次按照企业资质等级、项目经理注册资格证书的高低排序；如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的，则按项目经理取得注册资格证书的时间前后排序，仍无法确定排序的时，可由现场抽签方式确定。 招标人对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人，是否列入失信被执行人名单以及在本招标文件（招标公告）规定时间范围内是否有行贿犯罪记录进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况（以行贿罪判决为准）或被列入失信被执行人名单的，则取消其中标候选资格。 当有效投标人＜3个时，评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。 8、其余不变。

附件： 答疑澄清公告.pdf

1、本项目开标时间和投标文件递交的截止时间（投标截止时间）变更为2024年3月6日上午9：30时； 2、计划开工日期变更为2024年3月10日，计划竣工日期变更为2024年7月7日； 3、提供投标人 2024 年2月19日（周一）在“ (略) 场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”变更为提供投标人 2024 年2月26日（周一）在“ (略) 场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”； 4、本项目招标文件第三章评标办法评标中委员会成员变更为5名人员组成，其中招标人代表1名，其余4名评标 (略) 综合性评标专家库中随机抽取； 5、本项目招标文件第三章评标办法评标（三）资信标评审中企业信用档次变更为：企业信用档次如下：企业信用评价得分在110分及以上得2分；企业信用评价得分 在105分（含）~110分得1.5分；企业信用评价得分在100分（含）~105分(不含）得1分；企业信用评价得分在100 分以下或未参与评分得0分。 注：企业信用评价得分为0分的商务标投标报价，不作为确定入围标准价和评标基准 价计算的基数。信用评价按照开 (略) (略) 场监督公共服务系统（市政工程）（http://**#/credit）网站查询的为准。因评分每天浮动，故开标当日查询分数需截屏并存档；如评标当日因网站故障不能查询的，评标委员会完成除信用评审外的所有评审后，由监督人员进行封档，待网站正常恢复后由原评标委员会补充评审，补充评审的内容只限定于信用评审，分值按补充评审当日系统评定的信用分进行计分。具体详见附件表格内容。 6、本项目招标文件第三章评标办法评标（七）商务标评审中3.工程量清单综合单价评分变更为：（1）公布项评分：5项，以评标时 (略) 场水平测算在招标文件中公布的价格为基准，投标人报价偏差超过±10%的，该工程量清单分项报价不得分。具体详见附件表格内容。 （2）随机项评分：随机抽取规模占招标标准预算价3‰以上，且满足运用离散度（D1）通过数学模型运算所得最终入围投标人所有投标报价单价加权平均值与招标标准预算价的偏差在-5%—-30%（均含本数）范围内的工程量清单分项5项，投标人报价与加权平均值偏差超过±15%的，该工程量清单分项报价不得分。若随机抽取的分项数量不足预设数量时，每项得分仍按原预设抽取数量的单项得分计取，不足的随机抽取项不扣分。 （3）投标人或经资信标审查后入围投标人家数≤30家时，运用离散度（D2）通过数学模型运算随机项加权平均值，运算过程保留三位小数，结果四舍五入保留两位小数。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。 7、本项目招标文件第三章评标办法评标（九）推荐中标候选人变更为评标委员会对投标人按总得分从高到低推荐中标候选人。总得分相等时，商务报价低的投标人排名在前；如投标人商务报价也相同，则依次按照企业资质等级、项目经理注册资格证书的高低排序；如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的，则按项目经理取得注册资格证书的时间前后排序，仍无法确定排序的时，可由现场抽签方式确定。 招标人对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人，是否列入失信被执行人名单以及在本招标文件（招标公告）规定时间范围内是否有行贿犯罪记录进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况（以行贿罪判决为准）或被列入失信被执行人名单的，则取消其中标候选资格。 当有效投标人＜3个时，评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。 8、其余不变。

附件： 答疑澄清公告.pdf