苏州市轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标中标候选人公示重新公示
发送至邮箱
苏州市轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标中标候选人公示重新公示
(略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标中标候选人公示
（重新公示）
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（一次开标）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、资格后审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 资格后审 是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | 中安 (略) | 是 | |
| 2 | 南京安天下 (略) | 是 | |
| 3 | 南京 (略) | 是 | |
| 4 | 江苏 (略) | 是 | |
| 5 | (略) (略) | 是 | |
| 6 | 江苏 (略) | 是 | |
| 7 | 江苏国恒安全 (略) | 是 | |
| 8 | (略) | 是 | |
| 9 | 苏州 (略) | 是 | |
| 10 | 扬州平安 (略) | 是 | |
| 11 | 浙江 (略) | 是 | |
| 12 | (略) 金陵 (略) | 否 | 未提供最新年度由会计师事务所审计的财务审计报告及财务报表 |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | (略) 金陵 (略) | 未提供最新年度由会计师事务所审计的财务审计报告及财务报表 |
3、投标单位被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | / | / |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 1 | / | / | / | / | / |
5、所有投标人评分情况
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价 （元） | 最终得分 | 排名 | 备注 |
| 1 | 中安 (略) | 37.83 | 56.17 | *.00 | 94.00 | 6 | |
| 2 | 南京安天下 (略) | 38.82 | 47.67 | *.77 | 86.49 | 11 | |
| 3 | 南京 (略) | 35.40 | 54.50 | *.00 | 89.90 | 10 | |
| 4 | 江苏 (略) | 38.81 | 55.67 | *.06 | 94.48 | 4 | |
| 5 | (略) (略) | 39.63 | 55.33 | *.00 | 94.96 | 3 | |
| 6 | 江苏 (略) | 38.26 | 55.67 | *.00 | 93.93 | 7 | |
| 7 | 江苏国恒安全 (略) | 37.83 | 55.17 | *.50 | 93.00 | 8 | |
| 8 | (略) | 34.61 | 55.67 | *.00 | 90.28 | 9 | |
| 9 | 苏州 (略) | 39.78 | 57.00 | *.00 | 96.78 | 2 | |
| 10 | 扬州平安 (略) | 39.56 | 58.33 | *.00 | 97.89 | 1 | |
| 11 | 浙江 (略) | 39.85 | 54.50 | *.00 | 94.35 | 5 |
6、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | (略) (略) | 江苏 (略) | 浙江 (略) |
| 投标报价（元） | *.00 | *.06 | *.00 |
扬州平安 (略) 在Ⅵ-XFCY标、Ⅶ-XFCY标、Ⅷ-XFCY标中最终排名均为第一名，则优先推荐其报价较高的标段（Ⅶ-XFCY标）为第一中标候选人，其他标段不再被推荐为中标候选人，由后续排名单位依次递补。
苏州 (略) 在Ⅵ-XFCY标中被推荐为第一中标候选人，其他标段不再被推荐为中标候选人，由后续排名单位依次递补。
7、拟确定中标人：江苏 (略)
8、备注： (略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标第一中标 (略) (略) 放弃中标资格，根据招标文件规定，本标段拟确定第二中标候选人江苏 (略) 为中标人。
本公示期自：2024年2月20日起，至2024年2月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
招标人：苏州 (略)
(略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标中标候选人公示
（重新公示）
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（一次开标）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、资格后审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 资格后审 是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | 中安 (略) | 是 | |
| 2 | 南京安天下 (略) | 是 | |
| 3 | 南京 (略) | 是 | |
| 4 | 江苏 (略) | 是 | |
| 5 | (略) (略) | 是 | |
| 6 | 江苏 (略) | 是 | |
| 7 | 江苏国恒安全 (略) | 是 | |
| 8 | (略) | 是 | |
| 9 | 苏州 (略) | 是 | |
| 10 | 扬州平安 (略) | 是 | |
| 11 | 浙江 (略) | 是 | |
| 12 | (略) 金陵 (略) | 否 | 未提供最新年度由会计师事务所审计的财务审计报告及财务报表 |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | (略) 金陵 (略) | 未提供最新年度由会计师事务所审计的财务审计报告及财务报表 |
3、投标单位被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | / | / |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 1 | / | / | / | / | / |
5、所有投标人评分情况
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价 （元） | 最终得分 | 排名 | 备注 |
| 1 | 中安 (略) | 37.83 | 56.17 | *.00 | 94.00 | 6 | |
| 2 | 南京安天下 (略) | 38.82 | 47.67 | *.77 | 86.49 | 11 | |
| 3 | 南京 (略) | 35.40 | 54.50 | *.00 | 89.90 | 10 | |
| 4 | 江苏 (略) | 38.81 | 55.67 | *.06 | 94.48 | 4 | |
| 5 | (略) (略) | 39.63 | 55.33 | *.00 | 94.96 | 3 | |
| 6 | 江苏 (略) | 38.26 | 55.67 | *.00 | 93.93 | 7 | |
| 7 | 江苏国恒安全 (略) | 37.83 | 55.17 | *.50 | 93.00 | 8 | |
| 8 | (略) | 34.61 | 55.67 | *.00 | 90.28 | 9 | |
| 9 | 苏州 (略) | 39.78 | 57.00 | *.00 | 96.78 | 2 | |
| 10 | 扬州平安 (略) | 39.56 | 58.33 | *.00 | 97.89 | 1 | |
| 11 | 浙江 (略) | 39.85 | 54.50 | *.00 | 94.35 | 5 |
6、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | (略) (略) | 江苏 (略) | 浙江 (略) |
| 投标报价（元） | *.00 | *.06 | *.00 |
扬州平安 (略) 在Ⅵ-XFCY标、Ⅶ-XFCY标、Ⅷ-XFCY标中最终排名均为第一名，则优先推荐其报价较高的标段（Ⅶ-XFCY标）为第一中标候选人，其他标段不再被推荐为中标候选人，由后续排名单位依次递补。
苏州 (略) 在Ⅵ-XFCY标中被推荐为第一中标候选人，其他标段不再被推荐为中标候选人，由后续排名单位依次递补。
7、拟确定中标人：江苏 (略)
8、备注： (略) 轨道交通6、7、8号线工程消防查验项目Ⅷ-XFCY标第一中标 (略) (略) 放弃中标资格，根据招标文件规定，本标段拟确定第二中标候选人江苏 (略) 为中标人。
本公示期自：2024年2月20日起，至2024年2月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
招标人：苏州 (略)
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
