2016年扶贫开发整村推进招标变更
2016年扶贫开发整村推进招标变更
关于 (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目评标结果更正说明
致:泌阳 (略)
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目第三标段共有24家单位,在初步评审过程中有6家未通过初 (略) 报价评审,原因如下:
(略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) 投标文件中投标函及投标函附录未加盖造价人员印章、 (略) 省 (略) 、 (略) (略) 投标文件未逐页签章、安 (略) 投 (略) 、棱脊无签章。
在 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表应去掉6家单位(其中有 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) 、 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) ), (略) 工作失误, (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表只去掉了中三家(其中有 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) ),另外三家未去掉(其中有 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) ),导致三标段商务评审错误及三标段中标候选人推荐错误。
原 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表如下:
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表 |
||||||||
时间: * 日 |
||||||||
项目名称: (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目 |
招标人:泌阳 (略) |
|||||||
招标代理机构: (略) (略) |
开标地点: (略) 公 (略) 开标室 |
|||||||
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
(略) 控制价的92%至100%之间 |
有效投标人报价的算术平均值 |
投标报价是否在评标基准值的95%至105%之间 |
评标基准值 |
偏差值 |
排名 |
1 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .15 |
是 |
点击查看>> .32 |
否 |
点击查看>> .39 |
51468.24 |
|
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .51 |
是 |
是 |
1425.12 |
|
||
3 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .28 |
是 |
是 |
997.89 |
2 |
||
4 |
(略) (略) |
点击查看>> .56 |
是 |
否 |
51383.83 |
|
||
5 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
否 |
51466.09 |
|
||
6 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .10 |
是 |
否 |
51496.29 |
|
||
7 |
(略) (略) |
点击查看>> .98 |
是 |
是 |
4124.41 |
|
||
8 |
(略) (略) |
点击查看>> .77 |
是 |
是 |
3215.62 |
|
||
9 |
(略) (略) |
点击查看>> .43 |
是 |
是 |
7084.04 |
|
||
10 |
河 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
是 |
6552.91 |
|
||
11 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
4099.87 |
|
||
12 |
(略) (略) |
点击查看>> .06 |
是 |
是 |
6022.67 |
|
||
13 |
(略) (略) |
点击查看>> .52 |
是 |
是 |
125.87 |
1 |
||
14 |
(略) (略) |
点击查看>> .82 |
是 |
是 |
7538.43 |
|
||
15 |
安 (略) |
点击查看>> .86 |
是 |
是 |
7310.47 |
|
||
16 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .12 |
是 |
是 |
7689.73 |
|
||
17 |
(略) 给排水 (略) |
点击查看>> .00 |
是 |
是 |
9147.39 |
|
||
18 |
(略) (略) |
点击查看>> .29 |
是 |
是 |
7613.90 |
|
||
19 |
(略) (略) |
点击查看>> .58 |
是 |
是 |
1328.19 |
|
||
20 |
(略) (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
1398.13 |
|
||
21 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .95 |
是 |
是 |
7765.56 |
|
||
招标控制价 |
现把原 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表去掉 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) , (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段正确的商务评审报价计分表及评标结果如下:
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表 |
||||||||
时间: * 日 |
||||||||
项目名称: (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目 |
招标人:泌阳 (略) |
|||||||
招标代理机构: (略) (略) |
开标地点: (略) 公 (略) 开标室 |
|||||||
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
(略) 控制价的92%至100%之间 |
有效投标人报价的算术平均值 |
投标报价是否在评标基准值的95%至105%之间 |
评标基准值 |
偏差值 |
排名 |
1 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .15 |
是 |
点击查看>> .10 |
否 |
点击查看>> .66 |
50231.51 |
|
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .51 |
是 |
是 |
2661.85 |
|
||
3 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .28 |
是 |
是 |
2234.62 |
|
||
4 |
(略) (略) |
点击查看>> .56 |
是 |
否 |
50147.10 |
|
||
5 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
否 |
50229.36 |
|
||
6 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .10 |
是 |
否 |
50259.56 |
|
||
7 |
(略) (略) |
点击查看>> .98 |
是 |
是 |
2887.68 |
|
||
8 |
(略) (略) |
点击查看>> .77 |
是 |
是 |
1978.89 |
2 |
||
9 |
(略) (略) |
点击查看>> .43 |
是 |
是 |
8320.77 |
|
||
10 |
河 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
是 |
7789.64 |
|
||
11 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
5336.60 |
|
||
12 |
(略) (略) |
点击查看>> .06 |
是 |
是 |
7259.40 |
|
||
13 |
(略) (略) |
点击查看>> .82 |
是 |
是 |
8775.16 |
|
||
14 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .12 |
是 |
是 |
8926.46 |
|
||
15 |
(略) 给排水 (略) |
点击查看>> .00 |
是 |
是 |
7910.66 |
|
||
16 |
(略) (略) |
点击查看>> .29 |
是 |
是 |
8850.63 |
|
||
17 |
(略) (略) |
点击查看>> .58 |
是 |
是 |
2564.92 |
|
||
18 |
(略) (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
161.40 |
1 |
||
招标控制价 |
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目第三标段中标候选人结果如下:
第一中标候选人: (略) (略) ,项目经理:赵永涛,报价: 点击查看>> .26元
第二中标候选人: (略) (略) ,项目经理:王 (略) ,报价 点击查看>> .77元
(略) (略)
* 日
关于 (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目评标结果更正说明
致:泌阳 (略)
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目第三标段共有24家单位,在初步评审过程中有6家未通过初 (略) 报价评审,原因如下:
(略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) 投标文件中投标函及投标函附录未加盖造价人员印章、 (略) 省 (略) 、 (略) (略) 投标文件未逐页签章、安 (略) 投 (略) 、棱脊无签章。
在 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表应去掉6家单位(其中有 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) 、 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) ), (略) 工作失误, (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表只去掉了中三家(其中有 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 省 (略) ),另外三家未去掉(其中有 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) ),导致三标段商务评审错误及三标段中标候选人推荐错误。
原 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表如下:
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表 |
||||||||
时间: * 日 |
||||||||
项目名称: (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目 |
招标人:泌阳 (略) |
|||||||
招标代理机构: (略) (略) |
开标地点: (略) 公 (略) 开标室 |
|||||||
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
(略) 控制价的92%至100%之间 |
有效投标人报价的算术平均值 |
投标报价是否在评标基准值的95%至105%之间 |
评标基准值 |
偏差值 |
排名 |
1 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .15 |
是 |
点击查看>> .32 |
否 |
点击查看>> .39 |
51468.24 |
|
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .51 |
是 |
是 |
1425.12 |
|
||
3 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .28 |
是 |
是 |
997.89 |
2 |
||
4 |
(略) (略) |
点击查看>> .56 |
是 |
否 |
51383.83 |
|
||
5 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
否 |
51466.09 |
|
||
6 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .10 |
是 |
否 |
51496.29 |
|
||
7 |
(略) (略) |
点击查看>> .98 |
是 |
是 |
4124.41 |
|
||
8 |
(略) (略) |
点击查看>> .77 |
是 |
是 |
3215.62 |
|
||
9 |
(略) (略) |
点击查看>> .43 |
是 |
是 |
7084.04 |
|
||
10 |
河 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
是 |
6552.91 |
|
||
11 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
4099.87 |
|
||
12 |
(略) (略) |
点击查看>> .06 |
是 |
是 |
6022.67 |
|
||
13 |
(略) (略) |
点击查看>> .52 |
是 |
是 |
125.87 |
1 |
||
14 |
(略) (略) |
点击查看>> .82 |
是 |
是 |
7538.43 |
|
||
15 |
安 (略) |
点击查看>> .86 |
是 |
是 |
7310.47 |
|
||
16 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .12 |
是 |
是 |
7689.73 |
|
||
17 |
(略) 给排水 (略) |
点击查看>> .00 |
是 |
是 |
9147.39 |
|
||
18 |
(略) (略) |
点击查看>> .29 |
是 |
是 |
7613.90 |
|
||
19 |
(略) (略) |
点击查看>> .58 |
是 |
是 |
1328.19 |
|
||
20 |
(略) (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
1398.13 |
|
||
21 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .95 |
是 |
是 |
7765.56 |
|
||
招标控制价 |
现把原 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表去掉 (略) (略) 、安 (略) 、 (略) 省 (略) , (略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段正确的商务评审报价计分表及评标结果如下:
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目三标段商务评审报价计分表 |
||||||||
时间: * 日 |
||||||||
项目名称: (略) 2015年第二批扶贫开发整村推进项目、 (略) 2016年扶贫开发整村推进项目 |
招标人:泌阳 (略) |
|||||||
招标代理机构: (略) (略) |
开标地点: (略) 公 (略) 开标室 |
|||||||
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
(略) 控制价的92%至100%之间 |
有效投标人报价的算术平均值 |
投标报价是否在评标基准值的95%至105%之间 |
评标基准值 |
偏差值 |
排名 |
1 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .15 |
是 |
点击查看>> .10 |
否 |
点击查看>> .66 |
50231.51 |
|
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .51 |
是 |
是 |
2661.85 |
|
||
3 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .28 |
是 |
是 |
2234.62 |
|
||
4 |
(略) (略) |
点击查看>> .56 |
是 |
否 |
50147.10 |
|
||
5 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
否 |
50229.36 |
|
||
6 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .10 |
是 |
否 |
50259.56 |
|
||
7 |
(略) (略) |
点击查看>> .98 |
是 |
是 |
2887.68 |
|
||
8 |
(略) (略) |
点击查看>> .77 |
是 |
是 |
1978.89 |
2 |
||
9 |
(略) (略) |
点击查看>> .43 |
是 |
是 |
8320.77 |
|
||
10 |
河 (略) |
点击查看>> .30 |
是 |
是 |
7789.64 |
|
||
11 |
(略) 市 (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
5336.60 |
|
||
12 |
(略) (略) |
点击查看>> .06 |
是 |
是 |
7259.40 |
|
||
13 |
(略) (略) |
点击查看>> .82 |
是 |
是 |
8775.16 |
|
||
14 |
(略) 省 (略) |
点击查看>> .12 |
是 |
是 |
8926.46 |
|
||
15 |
(略) 给排水 (略) |
点击查看>> .00 |
是 |
是 |
7910.66 |
|
||
16 |
(略) (略) |
点击查看>> .29 |
是 |
是 |
8850.63 |
|
||
17 |
(略) (略) |
点击查看>> .58 |
是 |
是 |
2564.92 |
|
||
18 |
(略) (略) |
点击查看>> .26 |
是 |
是 |
161.40 |
1 |
||
招标控制价 |
(略) 2016年扶贫开发整村推进项目第三标段中标候选人结果如下:
第一中标候选人: (略) (略) ,项目经理:赵永涛,报价: 点击查看>> .26元
第二中标候选人: (略) (略) ,项目经理:王 (略) ,报价 点击查看>> .77元
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无