安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆项目电梯采购及安装-澄清
安徽省文化馆新馆和安徽省非物质文化遗产展示馆项目电梯采购及安装-澄清
原项目名称: (略) 文化馆 (略) 非物质文化遗产展示馆项目电梯采购及安装
原项目编号:2024AFAAZ00349
原公告日期:2024-02-18
(略) 文化馆 (略) 非物质文化遗产展示馆项目
电梯采购及安装招标文件答疑1
2024AFAAZ00349
第一部分:招标文件补充内容
对本项目图纸进行了补充,补充的见附件“两馆项目建筑图”。请各投标人及时查看下载。
第二部分:招标文件更正内容
1、原招标文件P50“
本地化服务能力 | 5分 | 提供完备的服务体系及配套的管理制度,有本地售后服 务机构与完整的人员组织架构,提供对本项目的驻点服务,有切实的本地化服务措施,针对本地化服务的及时性,服务方案内容完善性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。优秀得 4<F≤5 分,良的得3<F≤4 分,一般的得 1<F≤3 分。 内容未提供或无任何针对性、可行性,该项不得分。 |
”现变更为“
便利化服务能力 | 5分 | 提供完备的服务体系及配套的管理制度,有本地售后服 务机构与完整的人员组织架构,提供对本项目的驻点服务,有切实的便利化服务措施,针对便利化服务的及时性,服务方案内容完善性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。优秀得 4<F≤5 分,良的得3<F≤4 分,一般的得 1<F≤3 分。 内容未提供或无任何针对性、可行性,该项不得分。 |
”。
2、原招标文件P51“
产品品牌 | 5分 | 评标委员会根据投标人所投电梯品牌的知名度、品牌档次、市场美誉度、市场占有率、技术先进性、品牌影响力、生产地等综合情况进行评审,提供第三方机构或 (略) 场占有率参考资料、所投主要设备品牌近三年销售情况简介、主要设备产品彩页、技术资料等材料的扫描件(应保持扫描件清晰可辨,否则责任自负)。专家纵向评定,优得4<F≤5分,良好得2<F≤4分,一般得1<F≤2分。 |
”现变更为“
产品品牌 | 5分 | 评标委员会根据投标人所投电梯品牌的知名度、市场美誉度、市场占有率、技术先进性等综合情况进行评审,提供第三方机构或 (略) 场占有率参考资料、所投主要设备品牌近三年销售情况简介、主要设备产品彩页、技术资料等材料的扫描件(应保持扫描件清晰可辨,否则责任自负)。专家纵向评定,优得4<F≤5分,良好得2<F≤4分,一般得1<F≤2分。 |
”。
第三部分:招标答疑内容
1、招标文件P52:
所投产品制造商客梯产品的最大速度≥10 米/秒,得 5 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度满足 7 米/秒≤ 最大速度<10 米/秒,得 3 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度满足 4 米/秒≤最大速度<7 米/秒,得 2 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度<4 米/ 秒,不得分。
备注:(1)提供有效期内的中华人民共和国特种设备制造许可证扫描件。
(2)电梯制造商已取得《中华人民共和国特种设备生产许可证》,证书不体现等级或许可梯速的,须同时提供相关型式检验报告或制造许可证。
提供上述(1)和(2)之一即可
问:因我司整梯型式试验报告正在升级重新制作,现在可提供10米/秒型式试验证书(证书可体现参数)能否认可?
答:认可。
2、招标文件P53;投标人售后服务机构( (略) 或制造商售后服务机构)在 2021~2023 年中,在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得 A 级及以上信用评价的得 2 分,满分2 分。
注: (略) (略) 场监督管理局官网公示截图。
问: (略) 场监督管理局信用评价A级的只有安徽区域才有, (略) 级市场监督管理局采用星级维保评价,五星级维保单位与A级信用 (略) 级最高级,请问采用五星级维保证书能否同样得分?
答:可以,须提供五 (略) 级最高级的证明文件。
3、图纸文件夹中没有电梯图纸,请提供。
答:见答疑第一部分招标文件补充内容。
4、投标人业绩,住宅项目可属于公共建筑?
答:住宅项目不属于公共建筑。
(略) 公益性项目建设管理中心
安徽 (略)
2024年2月20日
0天0小时9分29秒
原项目名称: (略) 文化馆 (略) 非物质文化遗产展示馆项目电梯采购及安装
原项目编号:2024AFAAZ00349
原公告日期:2024-02-18
(略) 文化馆 (略) 非物质文化遗产展示馆项目
电梯采购及安装招标文件答疑1
2024AFAAZ00349
第一部分:招标文件补充内容
对本项目图纸进行了补充,补充的见附件“两馆项目建筑图”。请各投标人及时查看下载。
第二部分:招标文件更正内容
1、原招标文件P50“
本地化服务能力 | 5分 | 提供完备的服务体系及配套的管理制度,有本地售后服 务机构与完整的人员组织架构,提供对本项目的驻点服务,有切实的本地化服务措施,针对本地化服务的及时性,服务方案内容完善性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。优秀得 4<F≤5 分,良的得3<F≤4 分,一般的得 1<F≤3 分。 内容未提供或无任何针对性、可行性,该项不得分。 |
”现变更为“
便利化服务能力 | 5分 | 提供完备的服务体系及配套的管理制度,有本地售后服 务机构与完整的人员组织架构,提供对本项目的驻点服务,有切实的便利化服务措施,针对便利化服务的及时性,服务方案内容完善性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。优秀得 4<F≤5 分,良的得3<F≤4 分,一般的得 1<F≤3 分。 内容未提供或无任何针对性、可行性,该项不得分。 |
”。
2、原招标文件P51“
产品品牌 | 5分 | 评标委员会根据投标人所投电梯品牌的知名度、品牌档次、市场美誉度、市场占有率、技术先进性、品牌影响力、生产地等综合情况进行评审,提供第三方机构或 (略) 场占有率参考资料、所投主要设备品牌近三年销售情况简介、主要设备产品彩页、技术资料等材料的扫描件(应保持扫描件清晰可辨,否则责任自负)。专家纵向评定,优得4<F≤5分,良好得2<F≤4分,一般得1<F≤2分。 |
”现变更为“
产品品牌 | 5分 | 评标委员会根据投标人所投电梯品牌的知名度、市场美誉度、市场占有率、技术先进性等综合情况进行评审,提供第三方机构或 (略) 场占有率参考资料、所投主要设备品牌近三年销售情况简介、主要设备产品彩页、技术资料等材料的扫描件(应保持扫描件清晰可辨,否则责任自负)。专家纵向评定,优得4<F≤5分,良好得2<F≤4分,一般得1<F≤2分。 |
”。
第三部分:招标答疑内容
1、招标文件P52:
所投产品制造商客梯产品的最大速度≥10 米/秒,得 5 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度满足 7 米/秒≤ 最大速度<10 米/秒,得 3 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度满足 4 米/秒≤最大速度<7 米/秒,得 2 分;
所投产品制造商客梯产品的最大速度<4 米/ 秒,不得分。
备注:(1)提供有效期内的中华人民共和国特种设备制造许可证扫描件。
(2)电梯制造商已取得《中华人民共和国特种设备生产许可证》,证书不体现等级或许可梯速的,须同时提供相关型式检验报告或制造许可证。
提供上述(1)和(2)之一即可
问:因我司整梯型式试验报告正在升级重新制作,现在可提供10米/秒型式试验证书(证书可体现参数)能否认可?
答:认可。
2、招标文件P53;投标人售后服务机构( (略) 或制造商售后服务机构)在 2021~2023 年中,在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得 A 级及以上信用评价的得 2 分,满分2 分。
注: (略) (略) 场监督管理局官网公示截图。
问: (略) 场监督管理局信用评价A级的只有安徽区域才有, (略) 级市场监督管理局采用星级维保评价,五星级维保单位与A级信用 (略) 级最高级,请问采用五星级维保证书能否同样得分?
答:可以,须提供五 (略) 级最高级的证明文件。
3、图纸文件夹中没有电梯图纸,请提供。
答:见答疑第一部分招标文件补充内容。
4、投标人业绩,住宅项目可属于公共建筑?
答:住宅项目不属于公共建筑。
(略) 公益性项目建设管理中心
安徽 (略)
2024年2月20日
0天0小时9分29秒
最近搜索
无
热门搜索
无