合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目答疑公告

内容
 
发送至邮箱

合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目答疑公告

一、原公告主要信息

原项目名称: 合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目

原项目编号: 2024BFFWZ00256

原公告日期: 2024年02月05日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目补疑1

2024BFFWZ00256

投标人疑问答复部分

一、招标文件56页,技术文件评分标准第二点,已包含“供货、安装及售后服务”方案评分,招标文件57页,技术文件评分标准第三点又单列一项“售后服务”评分,此2项内容有重复,请招标方确认56页里的“售后服务”内容是否去除?

答:不予修改。

二、招标文件60页,投标人奖项荣誉,要求在“全国社会组织信用信息公示平台”查询协会信息。因设计类大型奖项由国际主办,不在中国注册,奖项有中外专家评审,央视媒体报道,更具影响力,请问投标人国际性奖项是否认可评分?根据招标文件公示:地市级奖项得2分,那么国际奖项是不是双倍得分?

答:(一)1.如为央视媒体报道认可的国际奖项予以认可,须同时提供以下资料:(1)央视媒体报道截图;(2)颁奖单位的颁奖文件(或颁奖单位官网文件截图)及其中文翻译件。

2.国际奖项证明材料中须明确体现投标人名称,否则不予认可。

(二)国际奖项得分同样为2分。

三、招标文件146页,“商务条款偏差表”若商务条款完全响应招标文件全部要求,是否不需要填写此表?

答:若商务条款完全响应招标文件全部要求,可不再填写此表。

四、招标文件中163页“技术条款偏差表”,若完全响应招标文件内容,是否不需要填写此表?

答:若完全响应招标文件,可不再填写此表。

五、招标文件162页至168页,技术标文件格式标题内容与招标文件56-57页技术评分标准要求内容不统一,请招标方确认是否以56-57评分标准为基础,调整162-168页的格式前后统一?

答:无需调整,以招标文件为准。

六、与招标文件共同发布的HFZF格式文件,其技术标与商务标上传内容也与招标文件56-57页评分标准不统一,特别技术文件内容有分项不能导入文档,请招标方确认HFZF文件是否调整与评分标准内容统一后,重新发布,这样制作标书,更加方便评审。(图片详见附件)

答:无需调整。商务文件评分标准内容导入商务文件详细评审资料节点、技术文件评分标准内容导入投标文件(技术文件)节点即可。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称: (略) (略)

地址: (略) 阜阳路17号

联系人:侯工

联系方式:*

招标代理:安徽公共资源交易 (略)

地 址: (略) 滨湖新区南京路2588号

联系人:张工

联系方式:0551-*、*

2024年2月21日

三、附件

答疑发布日期:2024年02月21日

附件:合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称: 合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目

原项目编号: 2024BFFWZ00256

原公告日期: 2024年02月05日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目补疑1

2024BFFWZ00256

投标人疑问答复部分

一、招标文件56页,技术文件评分标准第二点,已包含“供货、安装及售后服务”方案评分,招标文件57页,技术文件评分标准第三点又单列一项“售后服务”评分,此2项内容有重复,请招标方确认56页里的“售后服务”内容是否去除?

答:不予修改。

二、招标文件60页,投标人奖项荣誉,要求在“全国社会组织信用信息公示平台”查询协会信息。因设计类大型奖项由国际主办,不在中国注册,奖项有中外专家评审,央视媒体报道,更具影响力,请问投标人国际性奖项是否认可评分?根据招标文件公示:地市级奖项得2分,那么国际奖项是不是双倍得分?

答:(一)1.如为央视媒体报道认可的国际奖项予以认可,须同时提供以下资料:(1)央视媒体报道截图;(2)颁奖单位的颁奖文件(或颁奖单位官网文件截图)及其中文翻译件。

2.国际奖项证明材料中须明确体现投标人名称,否则不予认可。

(二)国际奖项得分同样为2分。

三、招标文件146页,“商务条款偏差表”若商务条款完全响应招标文件全部要求,是否不需要填写此表?

答:若商务条款完全响应招标文件全部要求,可不再填写此表。

四、招标文件中163页“技术条款偏差表”,若完全响应招标文件内容,是否不需要填写此表?

答:若完全响应招标文件,可不再填写此表。

五、招标文件162页至168页,技术标文件格式标题内容与招标文件56-57页技术评分标准要求内容不统一,请招标方确认是否以56-57评分标准为基础,调整162-168页的格式前后统一?

答:无需调整,以招标文件为准。

六、与招标文件共同发布的HFZF格式文件,其技术标与商务标上传内容也与招标文件56-57页评分标准不统一,特别技术文件内容有分项不能导入文档,请招标方确认HFZF文件是否调整与评分标准内容统一后,重新发布,这样制作标书,更加方便评审。(图片详见附件)

答:无需调整。商务文件评分标准内容导入商务文件详细评审资料节点、技术文件评分标准内容导入投标文件(技术文件)节点即可。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称: (略) (略)

地址: (略) 阜阳路17号

联系人:侯工

联系方式:*

招标代理:安徽公共资源交易 (略)

地 址: (略) 滨湖新区南京路2588号

联系人:张工

联系方式:0551-*、*

2024年2月21日

三、附件

答疑发布日期:2024年02月21日

附件:合肥轨道TOD紫云湖项目销售中心及样板房软装采购含软装设计项目补疑1.pdf

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索