耀华建设管理有限公司关于萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目的更正公告
发送至邮箱
耀华建设管理有限公司关于萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目的更正公告
耀华建设管理有限公司关于萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：YHXS-*
原公告的采购项目名称：萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目
首次公告日期：**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 投标方案的整体评价 | 评审投标人提供的技术方案，项目需求分析、设计方案、实施方案等，包括 （1）软件：根据本项目的情况提供软件平台的设计方案，物联中台、数据中台、园区平台以及现有系统的互联互通方案，根据方案完备度综合打分，本项4分。 （2）网络：根据本项目计算机网络系统、PON网络的整体方案理解，包括完整性、适用性、先进性，整体网络运维便捷性，及网络的安全可控程度，综合打分，本项3分。 （3）安全：根据对项目的理解，提供对项目总体需求分析、等级保护建设、超融合平台建设、态势分析建设等，根据方案完备度，综合打分，本项3分。 对项目需求情况理解不到位，设计方案和实施方案内容严重缺失，与实际业务需求不符合的不得分。 | 评审投标人提供的技术方案，项目需求分析、设计方案、实施方案等，包括 （1）软件：根据本项目的情况提供软件平台的设计方案，物联中台、数据中台、园区平台以及现有系统的互联互通方案，根据方案完备度综合打分，完备度好的得3分（含）-4分，完备度较好的得2分（含）-3分，完备度一般的得0-2分，本项4分。 （2）网络：根据本项目计算机网络系统、PON网络的整体方案理解，包括完整性、适用性、先进性，整体网络运维便捷性，及网络的安全可控程度，综合打分。网络方案完整性、适用性、先进性、安全可控程度高的得2分（含）-3分，较高的得1分（含）-2分，一般的得0-1分，本项3分。 （3）安全：根据对项目的理解，提供对项目总体需求分析、等级保护建设、超融合平台建设、态势分析建设等，根据方案完备度，综合打分，完备度好的得2（含）-3分，完备度较好的得1（含）-2分，完备度一般的得0-1分，本项3分。 对项目需求情况理解不到位，设计方案和实施方案内容严重缺失，与实际业务需求不符合的不得分。 |
| 2 | 投标产品评价 | 投标产品的基本功能满足情况、产品的品牌知名度、市场占有率、用户美誉度做综合对比打分，0-5.5分。 | 投标产品的基本功能满足情况、产品的品牌知名度、市场占有率、用户美誉度做综合对比打分，好的得4.5分（含）-5.5分，较好的得2.5分(含)-4.5分，一般的得0分-2.5分。 |
| 3 | 重难点和合理化建议 | 评审投标人分 (略) 该项目实施过程中存在重难点问题分析，并提出的合理化建议，综合对比打分，0-5分。 对本项目建设过程中可能存在的重难点问题无预见性，且合理化建议不符合实际情况的不得分。 | 评审投标人分 (略) 该项目实施过程中存在重难点问题分析，并提出的合理化建议，综合对比打分。建议完整、合理，有针对性视为符合要求，完全符合的得4分（含）-5分，较符合的得2分（含）-4分，一般符合的得0-2分， 对本项目建设过程中可能存在的重难点问题无预见性，且合理化建议不符合实际情况的不得分。 |
| 4 | 项目建设周期保证 | 为了保 (略) 的开学进度，根据各方案的科学性、全面性、系统性等综合对比打分，0-3分。 | 为了保 (略) 的开学进度，根据各方案的科学性、全面性、系统性等综合对比打分。方案详细完善的得2分（含）-3分，方案较详细完善的得1分（含）-2分，方案不够详细完善的得0-1分,不提供不得分。 |
| 5 | 技术服务培训 | 投标人结合实际需求，对培训方案和培训人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定培训方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分，0-3分。 | 投标人结合实际需求，对培训方案和培训人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定培训方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分；内容齐全、人员能力有益的得2分（含）-3分，内容较齐全，人员能力良好的得1分（含）-2分，内容一般齐全，人员能力一般的得0-1分。 |
| 6 | 售后服务 | 投标人结合实际需求，对售后方案和售后人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定售后方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分，0-3分。 | 投标人结合实际需求，对售后方案和售后人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定售后方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分；内容齐全、人员能力优秀的得2分（含）-3分，内容较齐全，人员能力良好的得1分（含）-2分，内容一般齐全，人员能力一般的得0-1分。 |
| 7 | 维保承诺驻场服务 | 承诺终验后5年维保驻场服务，根据承诺所投软件供应商驻场人员的数量和人员综合能力情况以及承诺的驻场服务内容综合对比打分，0-3分。 | 承诺终验后5年维保驻场服务，根据承诺所投软件供应商驻场人员的数量和人员综合能力情况以及承诺的驻场服务内容综合对比打分，承诺内容优秀、人员能力优秀的得2分（含）-3分，承诺内容良好，人员能力良好的得1分（含）-2分，承诺内容一般，人员能力一般的得0-1分。 |
更正日期：**日
三、其他补充事宜
/
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：杭州萧山科 (略)
地 址：萧山区B2路和知行路交叉口
联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址：临平区华元欢乐城4号楼20层
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：周岩
电 话：*
耀华建设管理有限公司关于萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：YHXS-*
原公告的采购项目名称：萧山西电电子科技产业园-平台建设及网络设备采购项目
首次公告日期：**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 投标方案的整体评价 | 评审投标人提供的技术方案，项目需求分析、设计方案、实施方案等，包括 （1）软件：根据本项目的情况提供软件平台的设计方案，物联中台、数据中台、园区平台以及现有系统的互联互通方案，根据方案完备度综合打分，本项4分。 （2）网络：根据本项目计算机网络系统、PON网络的整体方案理解，包括完整性、适用性、先进性，整体网络运维便捷性，及网络的安全可控程度，综合打分，本项3分。 （3）安全：根据对项目的理解，提供对项目总体需求分析、等级保护建设、超融合平台建设、态势分析建设等，根据方案完备度，综合打分，本项3分。 对项目需求情况理解不到位，设计方案和实施方案内容严重缺失，与实际业务需求不符合的不得分。 | 评审投标人提供的技术方案，项目需求分析、设计方案、实施方案等，包括 （1）软件：根据本项目的情况提供软件平台的设计方案，物联中台、数据中台、园区平台以及现有系统的互联互通方案，根据方案完备度综合打分，完备度好的得3分（含）-4分，完备度较好的得2分（含）-3分，完备度一般的得0-2分，本项4分。 （2）网络：根据本项目计算机网络系统、PON网络的整体方案理解，包括完整性、适用性、先进性，整体网络运维便捷性，及网络的安全可控程度，综合打分。网络方案完整性、适用性、先进性、安全可控程度高的得2分（含）-3分，较高的得1分（含）-2分，一般的得0-1分，本项3分。 （3）安全：根据对项目的理解，提供对项目总体需求分析、等级保护建设、超融合平台建设、态势分析建设等，根据方案完备度，综合打分，完备度好的得2（含）-3分，完备度较好的得1（含）-2分，完备度一般的得0-1分，本项3分。 对项目需求情况理解不到位，设计方案和实施方案内容严重缺失，与实际业务需求不符合的不得分。 |
| 2 | 投标产品评价 | 投标产品的基本功能满足情况、产品的品牌知名度、市场占有率、用户美誉度做综合对比打分，0-5.5分。 | 投标产品的基本功能满足情况、产品的品牌知名度、市场占有率、用户美誉度做综合对比打分，好的得4.5分（含）-5.5分，较好的得2.5分(含)-4.5分，一般的得0分-2.5分。 |
| 3 | 重难点和合理化建议 | 评审投标人分 (略) 该项目实施过程中存在重难点问题分析，并提出的合理化建议，综合对比打分，0-5分。 对本项目建设过程中可能存在的重难点问题无预见性，且合理化建议不符合实际情况的不得分。 | 评审投标人分 (略) 该项目实施过程中存在重难点问题分析，并提出的合理化建议，综合对比打分。建议完整、合理，有针对性视为符合要求，完全符合的得4分（含）-5分，较符合的得2分（含）-4分，一般符合的得0-2分， 对本项目建设过程中可能存在的重难点问题无预见性，且合理化建议不符合实际情况的不得分。 |
| 4 | 项目建设周期保证 | 为了保 (略) 的开学进度，根据各方案的科学性、全面性、系统性等综合对比打分，0-3分。 | 为了保 (略) 的开学进度，根据各方案的科学性、全面性、系统性等综合对比打分。方案详细完善的得2分（含）-3分，方案较详细完善的得1分（含）-2分，方案不够详细完善的得0-1分,不提供不得分。 |
| 5 | 技术服务培训 | 投标人结合实际需求，对培训方案和培训人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定培训方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分，0-3分。 | 投标人结合实际需求，对培训方案和培训人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定培训方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分；内容齐全、人员能力有益的得2分（含）-3分，内容较齐全，人员能力良好的得1分（含）-2分，内容一般齐全，人员能力一般的得0-1分。 |
| 6 | 售后服务 | 投标人结合实际需求，对售后方案和售后人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定售后方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分，0-3分。 | 投标人结合实际需求，对售后方案和售后人员综合能力情况做阐述。根据投标人制定售后方案详细程度，方案内容齐全程度，人员能力匹配程度综合对比打分；内容齐全、人员能力优秀的得2分（含）-3分，内容较齐全，人员能力良好的得1分（含）-2分，内容一般齐全，人员能力一般的得0-1分。 |
| 7 | 维保承诺驻场服务 | 承诺终验后5年维保驻场服务，根据承诺所投软件供应商驻场人员的数量和人员综合能力情况以及承诺的驻场服务内容综合对比打分，0-3分。 | 承诺终验后5年维保驻场服务，根据承诺所投软件供应商驻场人员的数量和人员综合能力情况以及承诺的驻场服务内容综合对比打分，承诺内容优秀、人员能力优秀的得2分（含）-3分，承诺内容良好，人员能力良好的得1分（含）-2分，承诺内容一般，人员能力一般的得0-1分。 |
更正日期：**日
三、其他补充事宜
/
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：杭州萧山科 (略)
地 址：萧山区B2路和知行路交叉口
联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址：临平区华元欢乐城4号楼20层
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：周岩
电 话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
