粗THF脱水精馏节能技术应用研究项目成套包、设计答疑及补遗书（一）

各潜在投标人：

本招标项目答疑如下：

问题1 招标文件是否应该增加对技术方案在保障整个粗THF脱水精馏系统长周期稳定运行方面的要求及评分？如：每个膜组件能单独切断、引入膜脱水塔负荷下降后塔板水力学负荷不能低于原设计范围，这些要求会关系着项目成本的增加和整个系统的能耗，而系统的稳定运行是所有指标的前提。

答：本次招标项目针对“长周期稳定运行方面”暂无量化指标，投标人可自行考虑是否在技术部分增加该部分内容。

问题2 第三章评标办法前附表的附件：技术部分（评分细则）

（1）请明确节约蒸汽、消耗蒸汽具体所指；

（2）消耗电的基础耗电量30kw/h是单指膜系统耗电量还是成套工艺耗电量？

答：（1）本次招标项目“蒸汽节约量”指新方案综合节约蒸汽量（消耗蒸汽须扣除）；“消耗蒸汽”指新增配套设备所消耗的蒸汽。

（2）“基础耗电量30kw/h”指新增成套工艺消耗电量，基础耗电量30kw/h调整为“基础耗电量50kw/h”。

问题3 第一章招标公告2.6.2.1基础工程设计：合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件，是否应该交付的是基础设计文件？

答：“合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件”中施工图设计文件可以是“基础设计文件”，但该“基础设计文件”需满足招标人施工招标要求。

问题4 招标文件是否应该增加对技术方案在保障整个粗THF脱水精馏系统长周期稳定运行方面的要求及评分？如：每个膜组件能单独切断、引入膜脱水塔负荷下降后塔板水力学负荷不能低于原设计范围，这些要求会关系着项目成本的增加和整个系统的能耗，而系统的稳定运行是所有指标的前提。

答：详见问题1的回答。

问题5 第三章评标办法前附表的附件：技术部分（评分细则）

（1）请明确节约蒸汽、消耗蒸汽具体所指；

（2）消耗电的基础耗电量30kw/h是单指膜系统耗电量还是成套工艺耗电量？

答：详见问题2的回答。

问题6 第一章招标公告2.6.2.1基础工程设计：合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件，是否应该交付的是基础设计文件？

答：详见问题3的回答。

问题7 招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)？

答：不能。“100%设计负荷为7.9t/h”指原精馏系统共沸塔进料流量，实际膜脱水单元流量需投标人自行核算，具体详见原工艺流程及物料平衡图。“120%最大处置能力”指整个新增系统及配套能力，并非单独的膜组件最大处置能力。

问题8 因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致？

答：不能。“THF损失率≤0.1%”指新增脱水及配套设施的产品损失率，主要是新增设备设施所产生的废气排放损失指标，能回用至原系统共沸塔的废水可不计入，但需考虑回用带来的能耗及整个系统节能耦合。

问题9 因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计？当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。

答：需要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计。本项目新增膜脱水单元须具备事故状态切除系统恢复原系统运行的功能，自动切除或手动切除不做明确要求。

问题10 招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？

答：是，投标方设计内容为“全系统、全专业设计”，并非单纯的膜脱水及配套单元的设计。包括膜脱水单元之外的土建、结构、内外管、原辅材料接口、电气接口、自动控制接入、工艺变更、设备变更等全部设计内容，需满足本项目的实施要求。

问题11 本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请 (略) 支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？

答：本次招标为固定总价方式报价，招标代理费含在本次投标总报价内，但投标人的投标报价不得超过本项目投标报价最高限价。

问题12 本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请 (略) 支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？

答：详见问题11的回答。

问题13 招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？

答：详见问题10的回答。

问题14 因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计？当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。

答：详见问题9的回答。

问题15 因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致？

答：详见问题8的回答。

问题16 招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)？

答：详见问题7的回答。

本招标项目补遗如下：

1. 招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1项2.业绩要求2.1 投标人业绩：（1）合同金额达到：400万元及以上（注：提供的业绩包含本次投标货物类别和其他货物类别的，业绩中的本次投标货物类别部分的合同金额须达到该金额要求）调整为：合同金额达到：供货业绩在400万元及以上或所设计的货物标的物在400万元及以上（注：提供的业绩包含本次投标货物类别和其他货物类别的，业绩中的本次投标货物类别部分的合同金额须达到该金额要求）。

2. 招标文件第三章评标办法2.2.4（1）技术部分评分标准“工艺节能技术指标及产品质量指标”评审要点及“核心设备指标”评审要点均增加：投标人需提供合法的知识产权来源，非自有知识产权的投标人需持有合法的知识产权许可。其余评审要点按招标文件附表技术部分（评分细则）执行。

3. 招标文件第五章供货要求第三项技术性能指标（质量标准）第4条膜组件最大处置能力：≥设计负荷的120%修改为：新增系统及配套最大处置能力：≥设计负荷的120%。

招标人：重庆建 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

日期：2024年2月26日

粗THF脱水精馏节能技术应用研究项目成套包、设计答疑及补遗书（一）

各潜在投标人：

本招标项目答疑如下：

问题1 招标文件是否应该增加对技术方案在保障整个粗THF脱水精馏系统长周期稳定运行方面的要求及评分？如：每个膜组件能单独切断、引入膜脱水塔负荷下降后塔板水力学负荷不能低于原设计范围，这些要求会关系着项目成本的增加和整个系统的能耗，而系统的稳定运行是所有指标的前提。

答：本次招标项目针对“长周期稳定运行方面”暂无量化指标，投标人可自行考虑是否在技术部分增加该部分内容。

问题2 第三章评标办法前附表的附件：技术部分（评分细则）

（1）请明确节约蒸汽、消耗蒸汽具体所指；

（2）消耗电的基础耗电量30kw/h是单指膜系统耗电量还是成套工艺耗电量？

答：（1）本次招标项目“蒸汽节约量”指新方案综合节约蒸汽量（消耗蒸汽须扣除）；“消耗蒸汽”指新增配套设备所消耗的蒸汽。

（2）“基础耗电量30kw/h”指新增成套工艺消耗电量，基础耗电量30kw/h调整为“基础耗电量50kw/h”。

问题3 第一章招标公告2.6.2.1基础工程设计：合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件，是否应该交付的是基础设计文件？

答：“合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件”中施工图设计文件可以是“基础设计文件”，但该“基础设计文件”需满足招标人施工招标要求。

问题4 招标文件是否应该增加对技术方案在保障整个粗THF脱水精馏系统长周期稳定运行方面的要求及评分？如：每个膜组件能单独切断、引入膜脱水塔负荷下降后塔板水力学负荷不能低于原设计范围，这些要求会关系着项目成本的增加和整个系统的能耗，而系统的稳定运行是所有指标的前提。

答：详见问题1的回答。

问题5 第三章评标办法前附表的附件：技术部分（评分细则）

（1）请明确节约蒸汽、消耗蒸汽具体所指；

（2）消耗电的基础耗电量30kw/h是单指膜系统耗电量还是成套工艺耗电量？

答：详见问题2的回答。

问题6 第一章招标公告2.6.2.1基础工程设计：合同生效后30日历天向招标人交付施工图设计文件，是否应该交付的是基础设计文件？

答：详见问题3的回答。

问题7 招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)？

答：不能。“100%设计负荷为7.9t/h”指原精馏系统共沸塔进料流量，实际膜脱水单元流量需投标人自行核算，具体详见原工艺流程及物料平衡图。“120%最大处置能力”指整个新增系统及配套能力，并非单独的膜组件最大处置能力。

问题8 因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致？

答：不能。“THF损失率≤0.1%”指新增脱水及配套设施的产品损失率，主要是新增设备设施所产生的废气排放损失指标，能回用至原系统共沸塔的废水可不计入，但需考虑回用带来的能耗及整个系统节能耦合。

问题9 因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计？当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。

答：需要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计。本项目新增膜脱水单元须具备事故状态切除系统恢复原系统运行的功能，自动切除或手动切除不做明确要求。

问题10 招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？

答：是，投标方设计内容为“全系统、全专业设计”，并非单纯的膜脱水及配套单元的设计。包括膜脱水单元之外的土建、结构、内外管、原辅材料接口、电气接口、自动控制接入、工艺变更、设备变更等全部设计内容，需满足本项目的实施要求。

问题11 本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请 (略) 支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？

答：本次招标为固定总价方式报价，招标代理费含在本次投标总报价内，但投标人的投标报价不得超过本项目投标报价最高限价。

问题12 本项目招标公告中描述本项目货物采购估算金额574万元，招标文件的投标人须知前附表中描述最高限价574万元，请 (略) 支付的招标代理费是否在574万元的最高限价之外，即是否招标代理费不含在投标货物价格内，在计算投标价格是否超过最高限价时不计入招标代理费？

答：详见问题11的回答。

问题13 招标文件中描述了本项目含工艺包及相关的施工图和详细设计，请问放置膜脱水单元的设备基础和钢构平台的土建和构筑物详细设计是否也属于投标方的设计内容？

答：详见问题10的回答。

问题14 因为分子筛膜脱水技术属于前沿的膜分离技术，实际工业案例较少，膜脱水单元的稳定性与供应商的设备质量和系统设计密切相关，请问在本项目的设计实施中是否要考虑将膜脱水单元与原变压精馏的塔系统做可以隔离的并联设计？当膜脱水单元故障或检修时可以隔离膜单元，原有塔系统可以短时间调整后继续按原变压精馏操作方式运行，此设计会增加系统的灵活性和适应性，但系统供货成本和技术难度会增加。

答：详见问题9的回答。

问题15 因为膜脱水工序有含少量THF的渗透液产生，单一的膜脱水单元做不到THF 损失率≤0.1%，但渗透液会返回到塔系统继续精馏，渗透液中的THF并未排放损失掉。招标文件第136页的技术性能指标中要求膜脱水工序 THF 损失率≤0.1%，是否可理解为本次技改后新增的膜脱水单元与塔系统的整体运行效果在THF的损失率指标上与原变压精馏系统的THF损失率指标相比，THF的损失量增加值要小于等于处理量的0.1%，即上了膜脱水系统后，膜脱水与塔系统的整体运行THF产品收率维持与原来系统基本一致？

答：详见问题8的回答。

问题16 招标文件第136页的技术性能指标中要求膜组件最大处置能力：≥设计负荷的 120%；是否理解为膜脱水单元（不光膜组件，还包括换热器、泵等配套能力等，否则膜组件处理能力也不能增大）最大处理能力要达到9.48t/h (7.9*120%=9.48)？

答：详见问题7的回答。

本招标项目补遗如下：

1. 招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1项2.业绩要求2.1 投标人业绩：（1）合同金额达到：400万元及以上（注：提供的业绩包含本次投标货物类别和其他货物类别的，业绩中的本次投标货物类别部分的合同金额须达到该金额要求）调整为：合同金额达到：供货业绩在400万元及以上或所设计的货物标的物在400万元及以上（注：提供的业绩包含本次投标货物类别和其他货物类别的，业绩中的本次投标货物类别部分的合同金额须达到该金额要求）。

2. 招标文件第三章评标办法2.2.4（1）技术部分评分标准“工艺节能技术指标及产品质量指标”评审要点及“核心设备指标”评审要点均增加：投标人需提供合法的知识产权来源，非自有知识产权的投标人需持有合法的知识产权许可。其余评审要点按招标文件附表技术部分（评分细则）执行。

3. 招标文件第五章供货要求第三项技术性能指标（质量标准）第4条膜组件最大处置能力：≥设计负荷的120%修改为：新增系统及配套最大处置能力：≥设计负荷的120%。

招标人：重庆建 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

日期：2024年2月26日