(略) 建设项目（含罗 (略) 建设项目、公共卫生应急服务中心建设项目、医学观察集中隔离点项目）（二期）（施工）（重新招标）

答疑纪要

各投标人：

我公司对“ (略) 建设项目（含罗 (略) 建设项目、公共卫生应急服务中心建设项目、医学观察集中隔离点项目）（二期）（施工）（重新招标）”（招标编号：E*7002）现作如下答疑通知：

问题1、请招标人明确该项目是否需要提供《承包人提供的主要材料和设备清单（投标阶段）》

答：投标人无需提供《承包人提供的主要材料和设备清单（投标阶段）》。

问题2、拟分包企业情况表及其相关证件等材料，投标时是否可以不用提供，待中标后或中标候选再行提供，亦或者在施工过程中向发包人提交申请时再行提供？请勿回答按招标文件执行，谢谢

答：拟分包企业情况表及其相关证件等材料，投标时无需提供。

问题3、（1）本项目要求提交资格文件的“十九、危险性较大的分部分项工程清单”：施工单位在投标时在此栏补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。请问相关内容是否有字数或者页数要求？由于安全管理措施内容较多，是否可以将相关内容另起一页附在表格后。（2）分公司社保是否满足招标文件要求？

答：（1）投标人需完善招标文件/第8章 投标文件格式/第1节 资格文件/“十九、危险性较大的分部分项工程清单”安全管理措施，相应内容的字数和页数无要求，若因安全管理措施内容较多，可将相关内容另起一页附在表格后；（2）满足招标文件要求。

问题4、招标文件第261页要求提交的危大清单子项目共22个，远超一般工程,而原则上技术文件页数不超过100页。请问此项目是否对技术文件总页数有做强制性要求。

答：详见问题3。

问题5、该项目允许采用联合体方式投标，联合体家数是否不超过2家（含2家）

答：招标文件未限制联合体家数。

问题6、本项目于2024年01月03日第一开标的招标文件，评分办法“其他因素(3)分”中要求投标人具有二项及以上满足要求的“类似工程业绩”可进行加分。 本项目原中标单位，经过投标人投诉其提供的业绩造假，后原评标委员会重新评审判定其提供的业绩“ (略) 新院工程”不符合本项目招标文件类似工程业绩要求，其业绩不计，招标人依法重新招标。 重新发布的招标文件评分办法中删除了原招标文件中“其他因素(3)分”的加分条件，请问是否因本项目原中标单位福建 (略) 无法满足本项加分条件，才删除本项目的原本合理的加分条件？

答：按招标文件执行。

招标人：罗源县城乡 (略)

招标代理： (略) (略)

2024年2月26日

(略) 建设项目（含罗 (略) 建设项目、公共卫生应急服务中心建设项目、医学观察集中隔离点项目）（二期）（施工）（重新招标）

答疑纪要

各投标人：

我公司对“ (略) 建设项目（含罗 (略) 建设项目、公共卫生应急服务中心建设项目、医学观察集中隔离点项目）（二期）（施工）（重新招标）”（招标编号：E*7002）现作如下答疑通知：

问题1、请招标人明确该项目是否需要提供《承包人提供的主要材料和设备清单（投标阶段）》

答：投标人无需提供《承包人提供的主要材料和设备清单（投标阶段）》。

问题2、拟分包企业情况表及其相关证件等材料，投标时是否可以不用提供，待中标后或中标候选再行提供，亦或者在施工过程中向发包人提交申请时再行提供？请勿回答按招标文件执行，谢谢

答：拟分包企业情况表及其相关证件等材料，投标时无需提供。

问题3、（1）本项目要求提交资格文件的“十九、危险性较大的分部分项工程清单”：施工单位在投标时在此栏补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。请问相关内容是否有字数或者页数要求？由于安全管理措施内容较多，是否可以将相关内容另起一页附在表格后。（2）分公司社保是否满足招标文件要求？

答：（1）投标人需完善招标文件/第8章 投标文件格式/第1节 资格文件/“十九、危险性较大的分部分项工程清单”安全管理措施，相应内容的字数和页数无要求，若因安全管理措施内容较多，可将相关内容另起一页附在表格后；（2）满足招标文件要求。

问题4、招标文件第261页要求提交的危大清单子项目共22个，远超一般工程,而原则上技术文件页数不超过100页。请问此项目是否对技术文件总页数有做强制性要求。

答：详见问题3。

问题5、该项目允许采用联合体方式投标，联合体家数是否不超过2家（含2家）

答：招标文件未限制联合体家数。

问题6、本项目于2024年01月03日第一开标的招标文件，评分办法“其他因素(3)分”中要求投标人具有二项及以上满足要求的“类似工程业绩”可进行加分。 本项目原中标单位，经过投标人投诉其提供的业绩造假，后原评标委员会重新评审判定其提供的业绩“ (略) 新院工程”不符合本项目招标文件类似工程业绩要求，其业绩不计，招标人依法重新招标。 重新发布的招标文件评分办法中删除了原招标文件中“其他因素(3)分”的加分条件，请问是否因本项目原中标单位福建 (略) 无法满足本项加分条件，才删除本项目的原本合理的加分条件？

答：按招标文件执行。

招标人：罗源县城乡 (略)

招标代理： (略) (略)

2024年2月26日