天台东部橡塑产业产城融合开发项目-孵化基地及室外配套项目施工图设计修改补充通知02
发送至邮箱
天台东部橡塑产业产城融合开发项目-孵化基地及室外配套项目施工图设计修改补充通知02
各潜在投标人：
今对于2024年2月8日发出的天台东部橡塑产业产城融合开发项目-孵化基地及室外配套项目（施工图设计）招标文件作以下修改：
一、原招标文件第12页“5.2开标顺序”内容：先开资信标，待资信标评审结果公布后，再开技术标，待技术标评审结果公布后，最后再开商务标
修正后：与系统开标顺序作统一修正:5.2开标顺序：先开技术标，再开资信标，最后开商务标；
二、原招标文件28页内容评标顺序做相应修改
三、评审细则
1、第一阶段为资信标评审（分值2分）
评标委员会按照招标文件载明的投标人及项目负责人资格要求及资信标审查条款对投标文件进行审查，凡不符合资格要求的，以无效标处理。
评审名称 | 评审内容 | 分值 | 说明 |
投标人类似业绩 | 投标人自2018年1月1日以来（时间以合同签订日期为准），在中国境内（不含港、澳、台地区）承接过的公共建筑设计项目单个合同总建筑面积2.5万平方米及以上业绩。（仅施工图设计或包含施工图设计阶段皆可）的提供一个得2分，满分2分。 | 2 | 1、需同时提供：①合同、②中标通知书（或成交通知书）、③业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图以及查询网址。 2、合同通用条款可不提供。 3、如投标人提供的业绩证明材料不能体现业绩规模、项目负责人姓名、项目特征的，还需提供建设单位（原业主单位）盖章的书面证明材料，否则业绩不予认可。 |
| 注：1、投标人业绩解释顺序为：a、合同；b、中标通知书；c、业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图； 2、公共建筑定义：“公共建筑”定义以《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2015）中的定义为准，公共建筑包括办公建筑（如写字楼、政府办公楼等），商业建筑（如商场、超市、金融建筑等），酒店建筑（如宾馆、饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（如文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房等）以及交通运输建筑（如机场、车站等）。不含商住楼、住宅、仓储物流。 3、投标人业绩证明材料的设计单位的单位名称必须与投标人名称一致（单位名称发生合法变更的除外，但须提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。 | |||
2、第二阶段为技术标评审（分值58分）
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件技术标按评分标准（见下表）的评审内容进行评审。评标委员会成员视其科学性、针对性、可行性、先进性、完善程度对投标人的技术文件给出评审意见，划分类别。
（1）首先投标人技术文件的最终类别按以下方式确定:
１）若专家给出的类别中某一类别占半数以上时，采用少数服从多数确定法。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 一类 | 一类 | 二类 | 一类 |
2）若专家给出的类别呈现离散型分布时，采用中位数确定法（对专家给出的类别进行排序，取中间类别）。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 二类 | 四类 | 二类 | 二类 |
（2）然后在确定的最终类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分（保留小数点后一位），各单
项累计后再取平均值作为技术标的分数（保留小数点后二位，第三位四舍五入，缺项内容记0分。）：
序号 | 评审内容 | 一类 （好） | 二类 （较好） | 三类 （一般） | 四类 （差） | 缺项 |
一 | 施工图设计方案：根据施工图设计方案进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 建筑设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。总平面图；单体平面图、立面图、剖面图和详图节点图；以及其他建筑的表达, 提供建筑节能等计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
2 | 结构设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。桩基图、地下室结构图、单体梁板柱图和详图节点图； 以及其他结构的表达，提供结构设计、计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
3 | 给排水设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。给水平面图，排水平面图，喷淋布置图，排水原理图，卫生间给排水详图，消火栓系统图，自动灭火系统图，详图设备材料表;以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
4 | 电气设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。低压配电系统图、火灾报警系统图、照明平面图、消防平面图、防雷布置图，基础接地平面图、用电负荷计算表；详图设备材料表;以及其他电气的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
5 | 市政设计：各专业对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。 照明系统图、充电桩系统图，室外布置平面图，做法详图以及其他电气的表达。 消防给水平面图，生活给水平面图，室外排水排污平面图，做法详图以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
6 | 景观绿化及道路：室外总布深化，细化设计，绿化设计图等设计内容； | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
二 | 设计组织设计：根据设计组织设计进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 设计总进度计划及保证措施：进度是否符合招标文件要求；计划编排是否合理、可行；进度保证措施是否可靠； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
2 | 人员配备计划：投入计划与进度是否相适应；是否满足工程施工需要；投入计划是否合理； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
3 | 设计质量保证体系及控制要点：质量等级是否符合招标文件要求；是否有完整的质量体系；是否能针对项目实际情况；具体保证措施是否完整可靠，具有可实施性； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
4 | 设计服务承诺与施工现场服务计划。 | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
注：①若每分项得分超过设定分值，则该份评分表无效。
②设计文件设计深度不足不予通过的投标文件作无效标处理，不再进入下一阶段评审。
修改后：调整开标先后顺序如下
三、评审细则
1、第一阶段为技术标评审（分值58分）
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件技术标按评分标准（见下表）的评审内容进行评审。评标委员会成员视其科学性、针对性、可行性、先进性、完善程度对投标人的技术文件给出评审意见，划分类别。
（1）首先投标人技术文件的最终类别按以下方式确定:
１）若专家给出的类别中某一类别占半数以上时，采用少数服从多数确定法。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 一类 | 一类 | 二类 | 一类 |
2）若专家给出的类别呈现离散型分布时，采用中位数确定法（对专家给出的类别进行排序，取中间类别）。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 二类 | 四类 | 二类 | 二类 |
（3）然后在确定的最终类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分（保留小数点后一位），各单
项累计后再取平均值作为技术标的分数（保留小数点后二位，第三位四舍五入，缺项内容记0分。）：
序号 | 评审内容 | 一类 （好） | 二类 （较好） | 三类 （一般） | 四类 （差） | 缺项 |
一 | 施工图设计方案：根据施工图设计方案进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 建筑设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。总平面图；单体平面图、立面图、剖面图和详图节点图；以及其他建筑的表达, 提供建筑节能等计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
2 | 结构设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。桩基图、地下室结构图、单体梁板柱图和详图节点图； 以及其他结构的表达，提供结构设计、计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
3 | 给排水设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。给水平面图，排水平面图，喷淋布置图，排水原理图，卫生间给排水详图，消火栓系统图，自动灭火系统图，详图设备材料表;以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
4 | 电气设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。低压配电系统图、火灾报警系统图、照明平面图、消防平面图、防雷布置图，基础接地平面图、用电负荷计算表；详图设备材料表;以及其他电气的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
5 | 市政设计：各专业对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。 照明系统图、充电桩系统图，室外布置平面图，做法详图以及其他电气的表达。 消防给水平面图，生活给水平面图，室外排水排污平面图，做法详图以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
6 | 景观绿化及道路：室外总布深化，细化设计，绿化设计图等设计内容； | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
二 | 设计组织设计：根据设计组织设计进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 设计总进度计划及保证措施：进度是否符合招标文件要求；计划编排是否合理、可行；进度保证措施是否可靠； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
2 | 人员配备计划：投入计划与进度是否相适应；是否满足工程施工需要；投入计划是否合理； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
3 | 设计质量保证体系及控制要点：质量等级是否符合招标文件要求；是否有完整的质量体系；是否能针对项目实际情况；具体保证措施是否完整可靠，具有可实施性； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
4 | 设计服务承诺与施工现场服务计划。 | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
注：①若每分项得分超过设定分值，则该份评分表无效。
②设计文件设计深度不足不予通过的投标文件作无效标处理，不再进入下一阶段评审。
2、第二阶段为资信标评审（分值2分）
评标委员会按照招标文件载明的投标人及项目负责人资格要求及资信标审查条款对投标文件进行审查，凡不符合资格要求的，以无效标处理。
评审名称 | 评审内容 | 分值 | 说明 |
投标人类似业绩 | 投标人自2018年1月1日以来（时间以合同签订日期为准），在中国境内（不含港、澳、台地区）承接过的公共建筑设计项目单个合同总建筑面积2.5万平方米及以上业绩。（仅施工图设计或包含施工图设计阶段皆可）的提供一个得2分，满分2分。 | 2 | 1、需同时提供：①合同、②中标通知书（或成交通知书）、③业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图以及查询网址。 2、合同通用条款可不提供。 3、如投标人提供的业绩证明材料不能体现业绩规模、项目负责人姓名、项目特征的，还需提供建设单位（原业主单位）盖章的书面证明材料，否则业绩不予认可。 |
| 注：1、投标人业绩解释顺序为：a、合同；b、中标通知书；c、业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图； 2、公共建筑定义：“公共建筑”定义以《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2015）中的定义为准，公共建筑包括办公建筑（如写字楼、政府办公楼等），商业建筑（如商场、超市、金融建筑等），酒店建筑（如宾馆、饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（如文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房等）以及交通运输建筑（如机场、车站等）。不含商住楼、住宅、仓储物流。 3、投标人业绩证明材料的设计单位的单位名称必须与投标人名称一致（单位名称发生合法变更的除外，但须提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。 | |||
其他未及事宜按原招标文件执行，特此通知！
各潜在投标人：
今对于2024年2月8日发出的天台东部橡塑产业产城融合开发项目-孵化基地及室外配套项目（施工图设计）招标文件作以下修改：
一、原招标文件第12页“5.2开标顺序”内容：先开资信标，待资信标评审结果公布后，再开技术标，待技术标评审结果公布后，最后再开商务标
修正后：与系统开标顺序作统一修正:5.2开标顺序：先开技术标，再开资信标，最后开商务标；
二、原招标文件28页内容评标顺序做相应修改
三、评审细则
1、第一阶段为资信标评审（分值2分）
评标委员会按照招标文件载明的投标人及项目负责人资格要求及资信标审查条款对投标文件进行审查，凡不符合资格要求的，以无效标处理。
评审名称 | 评审内容 | 分值 | 说明 |
投标人类似业绩 | 投标人自2018年1月1日以来（时间以合同签订日期为准），在中国境内（不含港、澳、台地区）承接过的公共建筑设计项目单个合同总建筑面积2.5万平方米及以上业绩。（仅施工图设计或包含施工图设计阶段皆可）的提供一个得2分，满分2分。 | 2 | 1、需同时提供：①合同、②中标通知书（或成交通知书）、③业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图以及查询网址。 2、合同通用条款可不提供。 3、如投标人提供的业绩证明材料不能体现业绩规模、项目负责人姓名、项目特征的，还需提供建设单位（原业主单位）盖章的书面证明材料，否则业绩不予认可。 |
| 注：1、投标人业绩解释顺序为：a、合同；b、中标通知书；c、业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图； 2、公共建筑定义：“公共建筑”定义以《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2015）中的定义为准，公共建筑包括办公建筑（如写字楼、政府办公楼等），商业建筑（如商场、超市、金融建筑等），酒店建筑（如宾馆、饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（如文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房等）以及交通运输建筑（如机场、车站等）。不含商住楼、住宅、仓储物流。 3、投标人业绩证明材料的设计单位的单位名称必须与投标人名称一致（单位名称发生合法变更的除外，但须提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。 | |||
2、第二阶段为技术标评审（分值58分）
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件技术标按评分标准（见下表）的评审内容进行评审。评标委员会成员视其科学性、针对性、可行性、先进性、完善程度对投标人的技术文件给出评审意见，划分类别。
（1）首先投标人技术文件的最终类别按以下方式确定:
１）若专家给出的类别中某一类别占半数以上时，采用少数服从多数确定法。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 一类 | 一类 | 二类 | 一类 |
2）若专家给出的类别呈现离散型分布时，采用中位数确定法（对专家给出的类别进行排序，取中间类别）。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 二类 | 四类 | 二类 | 二类 |
（2）然后在确定的最终类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分（保留小数点后一位），各单
项累计后再取平均值作为技术标的分数（保留小数点后二位，第三位四舍五入，缺项内容记0分。）：
序号 | 评审内容 | 一类 （好） | 二类 （较好） | 三类 （一般） | 四类 （差） | 缺项 |
一 | 施工图设计方案：根据施工图设计方案进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 建筑设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。总平面图；单体平面图、立面图、剖面图和详图节点图；以及其他建筑的表达, 提供建筑节能等计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
2 | 结构设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。桩基图、地下室结构图、单体梁板柱图和详图节点图； 以及其他结构的表达，提供结构设计、计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
3 | 给排水设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。给水平面图，排水平面图，喷淋布置图，排水原理图，卫生间给排水详图，消火栓系统图，自动灭火系统图，详图设备材料表;以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
4 | 电气设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。低压配电系统图、火灾报警系统图、照明平面图、消防平面图、防雷布置图，基础接地平面图、用电负荷计算表；详图设备材料表;以及其他电气的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
5 | 市政设计：各专业对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。 照明系统图、充电桩系统图，室外布置平面图，做法详图以及其他电气的表达。 消防给水平面图，生活给水平面图，室外排水排污平面图，做法详图以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
6 | 景观绿化及道路：室外总布深化，细化设计，绿化设计图等设计内容； | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
二 | 设计组织设计：根据设计组织设计进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 设计总进度计划及保证措施：进度是否符合招标文件要求；计划编排是否合理、可行；进度保证措施是否可靠； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
2 | 人员配备计划：投入计划与进度是否相适应；是否满足工程施工需要；投入计划是否合理； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
3 | 设计质量保证体系及控制要点：质量等级是否符合招标文件要求；是否有完整的质量体系；是否能针对项目实际情况；具体保证措施是否完整可靠，具有可实施性； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
4 | 设计服务承诺与施工现场服务计划。 | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
注：①若每分项得分超过设定分值，则该份评分表无效。
②设计文件设计深度不足不予通过的投标文件作无效标处理，不再进入下一阶段评审。
修改后：调整开标先后顺序如下
三、评审细则
1、第一阶段为技术标评审（分值58分）
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件技术标按评分标准（见下表）的评审内容进行评审。评标委员会成员视其科学性、针对性、可行性、先进性、完善程度对投标人的技术文件给出评审意见，划分类别。
（1）首先投标人技术文件的最终类别按以下方式确定:
１）若专家给出的类别中某一类别占半数以上时，采用少数服从多数确定法。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 一类 | 一类 | 二类 | 一类 |
2）若专家给出的类别呈现离散型分布时，采用中位数确定法（对专家给出的类别进行排序，取中间类别）。例：
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终类别 |
一类 | 三类 | 二类 | 四类 | 二类 | 二类 |
（3）然后在确定的最终类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分（保留小数点后一位），各单
项累计后再取平均值作为技术标的分数（保留小数点后二位，第三位四舍五入，缺项内容记0分。）：
序号 | 评审内容 | 一类 （好） | 二类 （较好） | 三类 （一般） | 四类 （差） | 缺项 |
一 | 施工图设计方案：根据施工图设计方案进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 建筑设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。总平面图；单体平面图、立面图、剖面图和详图节点图；以及其他建筑的表达, 提供建筑节能等计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
2 | 结构设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。桩基图、地下室结构图、单体梁板柱图和详图节点图； 以及其他结构的表达，提供结构设计、计算书。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
3 | 给排水设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。给水平面图，排水平面图，喷淋布置图，排水原理图，卫生间给排水详图，消火栓系统图，自动灭火系统图，详图设备材料表;以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
4 | 电气设计：对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。低压配电系统图、火灾报警系统图、照明平面图、消防平面图、防雷布置图，基础接地平面图、用电负荷计算表；详图设备材料表;以及其他电气的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
5 | 市政设计：各专业对提供的说明的全面性、规范性横向比较后进行打分。 照明系统图、充电桩系统图，室外布置平面图，做法详图以及其他电气的表达。 消防给水平面图，生活给水平面图，室外排水排污平面图，做法详图以及其他给排水的表达。 | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
6 | 景观绿化及道路：室外总布深化，细化设计，绿化设计图等设计内容； | 7.00～6.00 | 5.99～4.00 | 3.99～2.00 | 1.99～0 | 0 |
二 | 设计组织设计：根据设计组织设计进行综合打分（注：如缺项，该项为0分。） | |||||
1 | 设计总进度计划及保证措施：进度是否符合招标文件要求；计划编排是否合理、可行；进度保证措施是否可靠； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
2 | 人员配备计划：投入计划与进度是否相适应；是否满足工程施工需要；投入计划是否合理； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
3 | 设计质量保证体系及控制要点：质量等级是否符合招标文件要求；是否有完整的质量体系；是否能针对项目实际情况；具体保证措施是否完整可靠，具有可实施性； | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
4 | 设计服务承诺与施工现场服务计划。 | 4.00～3.00 | 2.99～2.00 | 1.99～1.00 | 0.99～0 | 0 |
注：①若每分项得分超过设定分值，则该份评分表无效。
②设计文件设计深度不足不予通过的投标文件作无效标处理，不再进入下一阶段评审。
2、第二阶段为资信标评审（分值2分）
评标委员会按照招标文件载明的投标人及项目负责人资格要求及资信标审查条款对投标文件进行审查，凡不符合资格要求的，以无效标处理。
评审名称 | 评审内容 | 分值 | 说明 |
投标人类似业绩 | 投标人自2018年1月1日以来（时间以合同签订日期为准），在中国境内（不含港、澳、台地区）承接过的公共建筑设计项目单个合同总建筑面积2.5万平方米及以上业绩。（仅施工图设计或包含施工图设计阶段皆可）的提供一个得2分，满分2分。 | 2 | 1、需同时提供：①合同、②中标通知书（或成交通知书）、③业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图以及查询网址。 2、合同通用条款可不提供。 3、如投标人提供的业绩证明材料不能体现业绩规模、项目负责人姓名、项目特征的，还需提供建设单位（原业主单位）盖章的书面证明材料，否则业绩不予认可。 |
| 注：1、投标人业绩解释顺序为：a、合同；b、中标通知书；c、业绩项目在公共资源交易中心网站中标公 (略) 级（ (略) ） (略) 场监管与诚信信息平台（四库一平台） (略) 场监管公共服务平台( (略) 场建筑与诚信信息发布平台)查询结果截图； 2、公共建筑定义：“公共建筑”定义以《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2015）中的定义为准，公共建筑包括办公建筑（如写字楼、政府办公楼等），商业建筑（如商场、超市、金融建筑等），酒店建筑（如宾馆、饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（如文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房等）以及交通运输建筑（如机场、车站等）。不含商住楼、住宅、仓储物流。 3、投标人业绩证明材料的设计单位的单位名称必须与投标人名称一致（单位名称发生合法变更的除外，但须提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。 | |||
其他未及事宜按原招标文件执行，特此通知！
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
