详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评审项目	分值10分	评分标准
1	报价得分	20分	采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为20分，其它供应商的价格得分统一按下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×20%×100。
2	实施方案	20分	投标单位根据项目实际情况提供项目实施方案，方案内容包括但不限于：(1)队*管理组织机构设置；(2)招聘、教育、培训工作计划(3)安保人员岗位设置；(4)提供应急队*、联勤联动方案和各项突发事件应急预案。方案非常合理，条理极清晰、可操作性极强的得16-20分；方案合理，条理清晰、可操作强的得11-15分；方案较合理，条理较清晰、可操作较强的得6-10分；方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-5分；方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
3	保障措施及预案	15分	投标单位根据本项目实际特点及需求，制定相应的管理制度、各项保障措施及工作反馈沟通机制，信息化系统管理，并提供突发事件应急预案。包括但不限于；(1)制定相应的规章制度、档案管理制度及各项服务内容的保障措施 ；(2)建立工作反馈沟通机制，让采购单位了解项目日常工作情况(包括但不限于人员求助、应急处突、开展疫情防控等);(3)针对项目采用的信息化管理(4)针对自然灾害(台风、暴雨)、火灾、维稳、冲突以及大型活动、重大节日等特殊情况，制定应急预案，包括但不限于传达机制、人员设备配备和责任分工。方案非常合理、四项重点具备，条理极清晰、可操作性极强的得12- 15分；方案合理、三项重点具备，条理清晰、可操作强的得8-11分方案较合理、二项重点具备，条理较清晰、可操作较强的得4-7分 ；方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
4	项目重点难点分析、应对	15分	投标单位根据对本项目服务内容的现状提供项目重点与难点的分析和合理化建议，包括但不限于1、对项目重点与难点的分析；
	措施及相关的合理化建议		2、提出合理化建议。方案极合理、条理极清晰、可操作性极强的得12-15分方案合理、条理清晰、可操作强的得8-1分方案较合理、条理较清晰、可操作较强的得4-7分：方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分；方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
5	应急响应能力	15分	(1)在接到采购单位应急需求时，能于30分钟之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得12-15分；(2)在接到采购单位应急需求时，能于1小时之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得8-11分；(3)在接到采购单位应急需求时，能于2小时之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得4-7分(4)在接到采购单位应急需求时，能于3小时之内快速响应并组织赶到现场，得1-3分。(5)无此项或在接到采购单位应急需求时，响应时间超过3小时赶到现场，不得分。投标人需提供应急队*证明文件的复印件或扫描件、应急响应承诺书(格式自拟)以及公司地址所在网络地图驾车所需时间查询截图证明，加盖投标人公章。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
6	项目完成(服务期满)后的服务承诺	9分	(1)提供项目完成后交接负责人信息与联系方式：(2)详细阐述项目完成后工作交接的相关内容。(3)积极配合做好交接工作，并提供承诺函。提供以上三项内容的得9分；提供任意两项得6分；提供任意一项的得3分；未提供的不得分。
7	响应文件编制	6分	响应文件内容完整、逐项响应、定位和绑定清晰准确、无错别字等排版规范得4-6分；响应文件内容基本完整、有少量不响应、定位和绑定稍有模糊、有少量错别字等排版基本编制规范得2-3分；响应文件内容不完整、有多数不响应、定位和绑定模糊、错别字较多等排版不规范得0-1分。

临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目
（招标编号：SDXS-*）
一、内容：
请关注附件
延期开标：2024-03-06 09:30:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为山东沂蒙 (略) 。
三、联系方式
招 标 人： (略) 兴水 (略)
地 址： (略) 兰山区李官镇滨河大道东100米河湾水源工程
联 系 人：李经理
电 话：*
电子邮件：*@*63.com
招标代理机构：山东兴水 (略)
地 址：
(略) 兰山区柳青街道沂蒙四路与三和二街交汇处IEC国际企业中心1号
楼628室
联 系 人： 鞠经理
电 话： *、*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目
修改通知(01)
各供应商：
经研究，对临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目竞争
性磋商文件，做如下修改：
1.具体评分细则修改为：
具体评标细则：
序
号 评审项目
分值
100分
评分标准
1 报价得分 20分
2 实施方案 20分
3
保障措施
及预案
15分
采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供
应商的价格为磋商基准价，其价格分为20分，其它供应商的价格得
分统一按下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)
×20%×100。
投标单位根据项目实际情况提供项目实施方案，方案内容包括但
不限于：
(1)队*管理组织机构设置；
(2)招聘、教育、培训工作计划
(3)安保人员岗位设置；
(4)提供应急队*、联勤联动方案和各项突发事件应急预案。
方案非常合理，条理极清晰、可操作性极强的得16-20分；
方案合理，条理清晰、可操作强的得11-15分；
方案较合理，条理较清晰、可操作较强的得6-10分；
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-5分；
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
投标单位根据本项目实际特点及需求，制定相应的管理制度、各
项保障措施及工作反馈沟通机制，信息化系统管理，并提供突发事件
应急预案。包括但不限于；
(1)制定相应的规章制度、档案管理制度及各项服务内容的保
障 措 施 ；
(2)建立工作反馈沟通机制，让采购单位了解项目日常工作情
况(包括但不限于人员求助、应急处突、开展疫情防控等);
(3)针对项目采用的信息化管理
(4)针对自然灾害(台风、暴雨)、火灾、维稳、冲突以及大
型活动、重大节日等特殊情况，制定应急预案，包括但不限于传达机
制、人员设备配备和责任分工。
方案非常合理、四项重点具备，条理极清晰、可操作性极强的得
12- 15分；
方案合理、三项重点具备，条理清晰、可操作强的得8-11分
方案较合理、二项重点具备，条理较清晰、可操作较强的得4-7
分 ；
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
投标单位根据对本项目服务内容的现状提供项目重点与难点的
项目重点
难 点 分
析、应对
4
15分
分析和合理化建议，包括但不限于
1、对项目重点与难点的分析；
措施及相
关的合理
化 建 议
5
应急响应
能力
15分
项目完成
(服 务 期
满 )后 的
服务承诺
9分
响应文件
编制
6分
6
7
2、提出合理化建议。
方案极合理、条理极清晰、可操作性极强的得12-15分
方案合理、条理清晰、可操作强的得8-11分
方案较合理、条理较清晰、可操作较强的得4-7分：
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分；
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
(1)在接到采购单位应急需求时，能于30分钟之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得12-15分；
(2)在接到采购单位应急需求时，能于1小时之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得8-11分；
(3)在接到采购单位应急需求时，能于2小时之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得4-7分
(4)在接到采购单位应急需求时，能于3小时之内快速响应并
组织赶到现场，得1-3分。
(5)无此项或在接到采购单位应急需求时，响应时间超过3小
时赶到现场，不得分。
投标人需提供应急队*证明文件的复印件或扫描件、应急响应承
诺书(格式自拟)以及公司地址所在网络地图驾车所需时间查询截图
证明，加盖投标人公章。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判
断的不得分。
(1)提供项目完成后交接负责人信息与联系方式：
(2)详细阐述项目完成后工作交接的相关内容。
(3)积极配合做好交接工作，并提供承诺函。
提供以上三项内容的得9分；提供任意两项得6分；提供任意一
项的得3分；未提供的不得分。
响应文件内容完整、逐项响应、定位和绑定清晰准确、无错别字
等排版规范得4-6分；响应文件内容基本完整、有少量不响应、定位
和绑定稍有模糊、有少量错别字等排版基本编制规范得2-3分；响应
文件内容不完整、有多数不响应、定位和绑定模糊、错别字较多等排
版不规范得0-1分。
2.开标时间延期至2024年03月06日上午9时30分。
供应商在收到修改通知后，应在1天内通过邮箱告知采购人、采购代理机
构，确认已收到该修改通知。将加盖公章的回执(格式附后)扫描件发送至
*@*63.com, 未回复的视为已收到
采 购 人： (略) 兴水 (略) (盖单位章)
采购代理机构：山东兴水 (略) (盖单位：
2 0 2 4 年 0 2 月 2 9 日
注：澄清或修改作为磋商文件的组成部分，具有同等法律效力

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评审项目	分值10分	评分标准
1	报价得分	20分	采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为20分，其它供应商的价格得分统一按下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×20%×100。
2	实施方案	20分	投标单位根据项目实际情况提供项目实施方案，方案内容包括但不限于：(1)队*管理组织机构设置；(2)招聘、教育、培训工作计划(3)安保人员岗位设置；(4)提供应急队*、联勤联动方案和各项突发事件应急预案。方案非常合理，条理极清晰、可操作性极强的得16-20分；方案合理，条理清晰、可操作强的得11-15分；方案较合理，条理较清晰、可操作较强的得6-10分；方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-5分；方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
3	保障措施及预案	15分	投标单位根据本项目实际特点及需求，制定相应的管理制度、各项保障措施及工作反馈沟通机制，信息化系统管理，并提供突发事件应急预案。包括但不限于；(1)制定相应的规章制度、档案管理制度及各项服务内容的保障措施 ；(2)建立工作反馈沟通机制，让采购单位了解项目日常工作情况(包括但不限于人员求助、应急处突、开展疫情防控等);(3)针对项目采用的信息化管理(4)针对自然灾害(台风、暴雨)、火灾、维稳、冲突以及大型活动、重大节日等特殊情况，制定应急预案，包括但不限于传达机制、人员设备配备和责任分工。方案非常合理、四项重点具备，条理极清晰、可操作性极强的得12- 15分；方案合理、三项重点具备，条理清晰、可操作强的得8-11分方案较合理、二项重点具备，条理较清晰、可操作较强的得4-7分 ；方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
4	项目重点难点分析、应对	15分	投标单位根据对本项目服务内容的现状提供项目重点与难点的分析和合理化建议，包括但不限于1、对项目重点与难点的分析；
	措施及相关的合理化建议		2、提出合理化建议。方案极合理、条理极清晰、可操作性极强的得12-15分方案合理、条理清晰、可操作强的得8-1分方案较合理、条理较清晰、可操作较强的得4-7分：方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分；方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
5	应急响应能力	15分	(1)在接到采购单位应急需求时，能于30分钟之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得12-15分；(2)在接到采购单位应急需求时，能于1小时之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得8-11分；(3)在接到采购单位应急需求时，能于2小时之内快速响应并组织应急队*赶到现场，得4-7分(4)在接到采购单位应急需求时，能于3小时之内快速响应并组织赶到现场，得1-3分。(5)无此项或在接到采购单位应急需求时，响应时间超过3小时赶到现场，不得分。投标人需提供应急队*证明文件的复印件或扫描件、应急响应承诺书(格式自拟)以及公司地址所在网络地图驾车所需时间查询截图证明，加盖投标人公章。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
6	项目完成(服务期满)后的服务承诺	9分	(1)提供项目完成后交接负责人信息与联系方式：(2)详细阐述项目完成后工作交接的相关内容。(3)积极配合做好交接工作，并提供承诺函。提供以上三项内容的得9分；提供任意两项得6分；提供任意一项的得3分；未提供的不得分。
7	响应文件编制	6分	响应文件内容完整、逐项响应、定位和绑定清晰准确、无错别字等排版规范得4-6分；响应文件内容基本完整、有少量不响应、定位和绑定稍有模糊、有少量错别字等排版基本编制规范得2-3分；响应文件内容不完整、有多数不响应、定位和绑定模糊、错别字较多等排版不规范得0-1分。

临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目
（招标编号：SDXS-*）
一、内容：
请关注附件
延期开标：2024-03-06 09:30:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为山东沂蒙 (略) 。
三、联系方式
招 标 人： (略) 兴水 (略)
地 址： (略) 兰山区李官镇滨河大道东100米河湾水源工程
联 系 人：李经理
电 话：*
电子邮件：*@*63.com
招标代理机构：山东兴水 (略)
地 址：
(略) 兰山区柳青街道沂蒙四路与三和二街交汇处IEC国际企业中心1号
楼628室
联 系 人： 鞠经理
电 话： *、*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目
修改通知(01)
各供应商：
经研究，对临沂市兴水工程建设运营有限公司2024年度安保服务项目竞争
性磋商文件，做如下修改：
1.具体评分细则修改为：
具体评标细则：
序
号 评审项目
分值
100分
评分标准
1 报价得分 20分
2 实施方案 20分
3
保障措施
及预案
15分
采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供
应商的价格为磋商基准价，其价格分为20分，其它供应商的价格得
分统一按下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)
×20%×100。
投标单位根据项目实际情况提供项目实施方案，方案内容包括但
不限于：
(1)队*管理组织机构设置；
(2)招聘、教育、培训工作计划
(3)安保人员岗位设置；
(4)提供应急队*、联勤联动方案和各项突发事件应急预案。
方案非常合理，条理极清晰、可操作性极强的得16-20分；
方案合理，条理清晰、可操作强的得11-15分；
方案较合理，条理较清晰、可操作较强的得6-10分；
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-5分；
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
投标单位根据本项目实际特点及需求，制定相应的管理制度、各
项保障措施及工作反馈沟通机制，信息化系统管理，并提供突发事件
应急预案。包括但不限于；
(1)制定相应的规章制度、档案管理制度及各项服务内容的保
障 措 施 ；
(2)建立工作反馈沟通机制，让采购单位了解项目日常工作情
况(包括但不限于人员求助、应急处突、开展疫情防控等);
(3)针对项目采用的信息化管理
(4)针对自然灾害(台风、暴雨)、火灾、维稳、冲突以及大
型活动、重大节日等特殊情况，制定应急预案，包括但不限于传达机
制、人员设备配备和责任分工。
方案非常合理、四项重点具备，条理极清晰、可操作性极强的得
12- 15分；
方案合理、三项重点具备，条理清晰、可操作强的得8-11分
方案较合理、二项重点具备，条理较清晰、可操作较强的得4-7
分 ；
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
投标单位根据对本项目服务内容的现状提供项目重点与难点的
项目重点
难 点 分
析、应对
4
15分
分析和合理化建议，包括但不限于
1、对项目重点与难点的分析；
措施及相
关的合理
化 建 议
5
应急响应
能力
15分
项目完成
(服 务 期
满 )后 的
服务承诺
9分
响应文件
编制
6分
6
7
2、提出合理化建议。
方案极合理、条理极清晰、可操作性极强的得12-15分
方案合理、条理清晰、可操作强的得8-11分
方案较合理、条理较清晰、可操作较强的得4-7分：
方案一般合理、条理一般、可操作一般的得1-3分；
方案不合理、条理不清晰、可操作性差的不得分。
(1)在接到采购单位应急需求时，能于30分钟之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得12-15分；
(2)在接到采购单位应急需求时，能于1小时之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得8-11分；
(3)在接到采购单位应急需求时，能于2小时之内快速响应并
组织应急队*赶到现场，得4-7分
(4)在接到采购单位应急需求时，能于3小时之内快速响应并
组织赶到现场，得1-3分。
(5)无此项或在接到采购单位应急需求时，响应时间超过3小
时赶到现场，不得分。
投标人需提供应急队*证明文件的复印件或扫描件、应急响应承
诺书(格式自拟)以及公司地址所在网络地图驾车所需时间查询截图
证明，加盖投标人公章。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判
断的不得分。
(1)提供项目完成后交接负责人信息与联系方式：
(2)详细阐述项目完成后工作交接的相关内容。
(3)积极配合做好交接工作，并提供承诺函。
提供以上三项内容的得9分；提供任意两项得6分；提供任意一
项的得3分；未提供的不得分。
响应文件内容完整、逐项响应、定位和绑定清晰准确、无错别字
等排版规范得4-6分；响应文件内容基本完整、有少量不响应、定位
和绑定稍有模糊、有少量错别字等排版基本编制规范得2-3分；响应
文件内容不完整、有多数不响应、定位和绑定模糊、错别字较多等排
版不规范得0-1分。
2.开标时间延期至2024年03月06日上午9时30分。
供应商在收到修改通知后，应在1天内通过邮箱告知采购人、采购代理机
构，确认已收到该修改通知。将加盖公章的回执(格式附后)扫描件发送至
*@*63.com, 未回复的视为已收到
采 购 人： (略) 兴水 (略) (盖单位章)
采购代理机构：山东兴水 (略) (盖单位：
2 0 2 4 年 0 2 月 2 9 日
注：澄清或修改作为磋商文件的组成部分，具有同等法律效力