长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目答疑澄清公告

内容
 
发送至邮箱

长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目答疑澄清公告

项目名称 长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目
项目编号 * 招选人 湖南花 (略)
相关公告

各潜在投标人:

长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(2023年11月15日17:00)截止,现就招标疑问进行集中答复。请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏概不负责。具体内容如下:

问题一:标书P28荣誉获奖中第一条,要求项目负责人近五年获得过中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(园林景观与生态环境设计类)。 根据《中设协字【2019】38号》和《中设协字【2021】52号》文件通知,自2021年起,原中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖综合类中的优秀园林景观设计类别改为园林景观与生态环境设计类别( (略) 勘协评选办法文件)。故2018-2020年期间中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖综合类中的优秀园林景观设计类奖项应该为同一类别,望明确。

答复:中国勘察设计协会近五年颁发的优秀勘察设计奖中“优秀园林景观设计类”、“园林景观与生态环境设计类”为同一类别。

问题二:标书P28荣誉获奖中第二条,要求项目负责人近 (略) 勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(园林景观工程设计类). (略) 级奖项名称不同, (略) 勘察设计行业协会认定,协会颁发的优秀勘察设计综合类、风景园林设计类与钱江杯奖项等同于标书中提到的园林景观工程设计类奖项,同时并出具了相关书面证明文件。 (略) 勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计综合类、风景园林设计类与钱江杯奖项相关奖项是否得分?望明确。

答复: (略) 奖项名称、类别表述划分形式存在差异,近 (略) 勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖项,且能证明该获奖属于风景园林设计或园林景观工程设计类的,均符合加分要求。

问题三:根据招标文件P7:由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。如果联合体中有一家为境外设计单位及人员,故是否以国内设计单位的资质作为评分标准?

答复:按招标文件执行;联合体各方应具备联合体协议书中约定的各自承担的工作范围所对应的资质。

问题四:团队综合实力打分中关于项目技术负责人具有注册城乡规划师和城乡规划或风景园林相关专业正高级技术职称要求的问题:由于具有风景园林类正高级工程师的项目负责人目前主要为六七十年代出生的人,根据摸底分析,这批人基本无注册城乡规划师证书,为体现公平公正,建议不设置项目负责人具有注册城乡规划师证书的要求。

答复:按招标文件执行

本公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。本项目电子投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间不变,敬请各投标人自行关注,招标人不再另行通知。

招标人:湖南花 (略)

招标代理:湖南 (略)

2023年11月16日


信息来源:http://**:9982/jyxx/*/*/*/*/*-d0a9-4401-9ea2-439bf502b184.html
项目名称 长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目
项目编号 * 招选人 湖南花 (略)
相关公告

各潜在投标人:

长株潭绿心中央公园花卉园艺博览园总体概念规划项目投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(2023年11月15日17:00)截止,现就招标疑问进行集中答复。请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏概不负责。具体内容如下:

问题一:标书P28荣誉获奖中第一条,要求项目负责人近五年获得过中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(园林景观与生态环境设计类)。 根据《中设协字【2019】38号》和《中设协字【2021】52号》文件通知,自2021年起,原中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖综合类中的优秀园林景观设计类别改为园林景观与生态环境设计类别( (略) 勘协评选办法文件)。故2018-2020年期间中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖综合类中的优秀园林景观设计类奖项应该为同一类别,望明确。

答复:中国勘察设计协会近五年颁发的优秀勘察设计奖中“优秀园林景观设计类”、“园林景观与生态环境设计类”为同一类别。

问题二:标书P28荣誉获奖中第二条,要求项目负责人近 (略) 勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(园林景观工程设计类). (略) 级奖项名称不同, (略) 勘察设计行业协会认定,协会颁发的优秀勘察设计综合类、风景园林设计类与钱江杯奖项等同于标书中提到的园林景观工程设计类奖项,同时并出具了相关书面证明文件。 (略) 勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计综合类、风景园林设计类与钱江杯奖项相关奖项是否得分?望明确。

答复: (略) 奖项名称、类别表述划分形式存在差异,近 (略) 勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖项,且能证明该获奖属于风景园林设计或园林景观工程设计类的,均符合加分要求。

问题三:根据招标文件P7:由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。如果联合体中有一家为境外设计单位及人员,故是否以国内设计单位的资质作为评分标准?

答复:按招标文件执行;联合体各方应具备联合体协议书中约定的各自承担的工作范围所对应的资质。

问题四:团队综合实力打分中关于项目技术负责人具有注册城乡规划师和城乡规划或风景园林相关专业正高级技术职称要求的问题:由于具有风景园林类正高级工程师的项目负责人目前主要为六七十年代出生的人,根据摸底分析,这批人基本无注册城乡规划师证书,为体现公平公正,建议不设置项目负责人具有注册城乡规划师证书的要求。

答复:按招标文件执行

本公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。本项目电子投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间不变,敬请各投标人自行关注,招标人不再另行通知。

招标人:湖南花 (略)

招标代理:湖南 (略)

2023年11月16日


信息来源:http://**:9982/jyxx/*/*/*/*/*-d0a9-4401-9ea2-439bf502b184.html
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索