投资施工一个标段的招标文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

投资施工一个标段的招标文件-招标/资审文件澄清

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 500,000元
控制价(最高限价) 97,917,904元
评标办法 见招标文件
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

通江县火炬镇龙凤垭村等 9 个地方投资土地整治项目

(社会资金投资建设)

补遗文件(一)

各潜在投标人:

原招标文件中:招标须知(1.4.1)中投标人资质条件、能力和信誉:

?近 5 年(一般不低于 5 年)具有不少于 3 个(1 至 3 个)类似项目。 类似项目是指: 由投资单位提供投资建设农业综合工程(含高标准农田,土地整理、土地增减挂钩、土地开发复垦等)的类似投资业绩 。(应同投标人须知 10.1 条描述一致)。

现更正为:

招标须知(1.4.1)中投标人资质条件、能力和信誉:?近 5 年(一般不低于 5 年)具有不少于1 个(1 至 3 个)类似项目。类似项目是指: 由投资单位提供投资建设农业综合工程(含高标准农田,土地整理、土地增减挂钩、

土地开发复垦等)的类似投资业绩 。(应同投标人须知 10.1 条描述一致)。

二、原招标文件中:第三章:评标办法

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

施工组织

设计 ( 16

分)

项目理解、内容完整性和编制水平

项目充分理解、内容完整、编制水 平,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般得 0.5-1 分;无得 0 分。

2分

施工总体

布置

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

施工方案

与技术措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

质量管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

安全管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

环境保护

管理体系

与措施

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

工程进度

计划与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

资源配备

计划

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

2.2.

3(4)

其他因素

( 22 分)

投资单位

业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 1 个得 2 分,每增加 1 个加 1 分本项最多得 5 分。注:(1)类似业 绩是指土地整理、土地增减挂钩、 土地开发复垦等。(2)需提供投资建 设协议书,(3 需提供主管部门批复 文件,需提供指标验收证明文件, 以上证明材料提供复印件加盖鲜章

5分

项目偿还

能力分析

(1)项目运营模式;(2)项目收

人来源分析;(3)项目总成本分析; (4)项目还款分析。对各投标人方 案进行横向比较,优得 1.6-2 分; 良得 1.1-1.5 分;一般得 0.5-1 分, 无得 0 分优得 2.1-3 分;良得 1.2-2 分;一般得 0.5-1 分,无得 0 分

3分

现更正为:

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

施工组织

设计 ( 16

分)

项目理解、内容完整性和编制水平

项目充分理解、内容完整、编制水 平,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般得 0.1-0.5 分;无得 0 分。

2分

施工总体

布置

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

施工方案

与技术措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

质量管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

安全管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

环境保护

管理体系

与措施

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

工程进度

计划与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

资源配备

计划

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

2.2.

3(4)

其他因素

( 22 分)

投资单位

业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 1 个得 2 分,每增加 1 个加 1 分本项最多得 5 分。注:(1)类似业绩是指投资建设农业综合工程(含高标准农田、土地整理、土地增减挂钩、 土地开发复垦等)。(2)需提供投资建 设协议书,(3 需提供主管部门批复 文件,需提供指标验收证明文件, 以上证明材料提供复印件加盖鲜章

5分

项目偿还

能力分析

(1)项目运营模式;(2)项目收

人来源分析;(3)项目总成本分析; (4)项目还款分析。对各投标人方 案进行横向比较,优得 2.1-3 分;良得 1.2-2 分;一般得 0.5-1 分,无得 0 分

3分

招标人:通江县自然资源和规划局

2024年03月01日

递交时间
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 500,000元
控制价(最高限价) 97,917,904元
评标办法 见招标文件
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

通江县火炬镇龙凤垭村等 9 个地方投资土地整治项目

(社会资金投资建设)

补遗文件(一)

各潜在投标人:

原招标文件中:招标须知(1.4.1)中投标人资质条件、能力和信誉:

?近 5 年(一般不低于 5 年)具有不少于 3 个(1 至 3 个)类似项目。 类似项目是指: 由投资单位提供投资建设农业综合工程(含高标准农田,土地整理、土地增减挂钩、土地开发复垦等)的类似投资业绩 。(应同投标人须知 10.1 条描述一致)。

现更正为:

招标须知(1.4.1)中投标人资质条件、能力和信誉:?近 5 年(一般不低于 5 年)具有不少于1 个(1 至 3 个)类似项目。类似项目是指: 由投资单位提供投资建设农业综合工程(含高标准农田,土地整理、土地增减挂钩、

土地开发复垦等)的类似投资业绩 。(应同投标人须知 10.1 条描述一致)。

二、原招标文件中:第三章:评标办法

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

施工组织

设计 ( 16

分)

项目理解、内容完整性和编制水平

项目充分理解、内容完整、编制水 平,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般得 0.5-1 分;无得 0 分。

2分

施工总体

布置

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

施工方案

与技术措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

质量管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

安全管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

环境保护

管理体系

与措施

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

工程进度

计划与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

资源配备

计划

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.5-1.1 分;一般 得 0.5-1 分;无得 0 分 。

2分

2.2.

3(4)

其他因素

( 22 分)

投资单位

业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 1 个得 2 分,每增加 1 个加 1 分本项最多得 5 分。注:(1)类似业 绩是指土地整理、土地增减挂钩、 土地开发复垦等。(2)需提供投资建 设协议书,(3 需提供主管部门批复 文件,需提供指标验收证明文件, 以上证明材料提供复印件加盖鲜章

5分

项目偿还

能力分析

(1)项目运营模式;(2)项目收

人来源分析;(3)项目总成本分析; (4)项目还款分析。对各投标人方 案进行横向比较,优得 1.6-2 分; 良得 1.1-1.5 分;一般得 0.5-1 分, 无得 0 分优得 2.1-3 分;良得 1.2-2 分;一般得 0.5-1 分,无得 0 分

3分

现更正为:

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

施工组织

设计 ( 16

分)

项目理解、内容完整性和编制水平

项目充分理解、内容完整、编制水 平,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般得 0.1-0.5 分;无得 0 分。

2分

施工总体

布置

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

施工方案

与技术措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

质量管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

安全管理

体系与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

环境保护

管理体系

与措施

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

工程进度

计划与措

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

资源配备

计划

体系完善、措施合理、可行,优得 1.2-2 分;良得 0.6-1.1 分;一般 得 0.1-0.5 分;无得 0 分 。

2分

2.2.

3(4)

其他因素

( 22 分)

投资单位

业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 1 个得 2 分,每增加 1 个加 1 分本项最多得 5 分。注:(1)类似业绩是指投资建设农业综合工程(含高标准农田、土地整理、土地增减挂钩、 土地开发复垦等)。(2)需提供投资建 设协议书,(3 需提供主管部门批复 文件,需提供指标验收证明文件, 以上证明材料提供复印件加盖鲜章

5分

项目偿还

能力分析

(1)项目运营模式;(2)项目收

人来源分析;(3)项目总成本分析; (4)项目还款分析。对各投标人方 案进行横向比较,优得 2.1-3 分;良得 1.2-2 分;一般得 0.5-1 分,无得 0 分

3分

招标人:通江县自然资源和规划局

2024年03月01日

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索