火炬开发区老旧小区改造工程第一批勘察设计答疑及澄清文件
火炬开发区老旧小区改造工程第一批勘察设计答疑及澄清文件
招标项目名称 | 火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计 | ||
性质 | 其他(失败、暂停、流标、失效) |
火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计
答疑及澄清文件
一、答疑部分
1、问题:招标文件第34页技术标评分细则表中第7条组织机构及分工:专业设置是否合理,人员配置是否有效,组织机构对提高工作效率是否有利;第44页 3.技术标函要求技术文件(包括文件属性信息)中不得出现投标人的名称或出现可以辨认投标人及专业技术人员身份的名称、印章、符号等,否则作无效标处理。前后要求不一致,请明确。
答:招标文件第三章《评标办法及评分标准》/2.2.3 技术标评审/评分细则表有修改,详见澄清部分第1条。
2、请问:由投标人分支机构(非独立法人)出具的社保证明是否满足要求?
答:满足要求。
3、招标文件第54页拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表中勘查项目负责人是高级工程师,专业要求是岩土相关专业,并取得注册土木工程师(岩土)证书,岩土相关专业包括哪一些,道路桥梁专业高级工程师具备注册土木工程师(岩土)是否符合要求?是否为废标项?
答:招标文件第六章《投标文件格式》/资格标函/六、拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表有修改,详见澄清部分第2条。勘察项目负责人要求为高级工程师、注册土木工程师(岩土),职称专业不作要求。道路桥梁专业高级工程师具备注册土木工程师(岩土)符合要求。
二、澄清部分
1、招标文件第三章《评标办法及评分标准》/2.2.3 技术标评审/评分细则修改为:
序号 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 | 分项分值 | 得分 | |
1 | 对项目现状情况的理解 | 10 | 比较各投标人勘察设计对现状情况的理解情况,调查是否充分 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
2 | 总体构思及设计策略 | 20 | 比较各投标人勘察设计总体构思是否合理、清晰、能否满足使用要求,各投标人的设计思路,是否充分结合现场情况提出因地制宜并有针对性的设计概念及改造策略 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
3 | 小区设计方案及公共空间节点 | 20 | 是否考虑现状情况,对小区内部的小区建筑进行摸查,街区及公共空间节点整体改造设计、游线组织及设施要素设计合理,利用现状空间,遵循功能性、适用性、美观性原则,符合人的实际需求 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
4 | 专项设计 | 20 | 专项内容设计是否齐全、符合性强,对老旧小区改造要求是否有充分针对性思路,对各专业等相关设计内容均有充分考虑 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
5 | 附图及设计说明 | 5 | 是否能针对性地配合技术文件的文字表述,数据准确程度,图面清晰程度 | 优 | 5 | |
良 | 4 | |||||
中 | 3 | |||||
差 | 2 | |||||
6 | 经济性 | 5 | 是否遵循功能适用、标准合理、经济合理的原则开展设计工作,实行限额设计,确保工程概预算不突破限额目标 | 优 | 5 | |
良 | 4 | |||||
中 | 3 | |||||
差 | 2 | |||||
7 | 勘察、设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 比较各投标人方案中的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施的透彻性、充分性及具体性 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
8 | 后续服务的安排及保证措施 | 10 | 比较各投标人方案中的后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性,对工作响应的时效性 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
合计得分 | 100 |
2、招标文件第六章《投标文件格式》/资格标函/六、拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表修改为:
岗位 | 姓名 | 性别 | 职称 | 执业或职业资格证明 | 备注 | ||||
证书名称 | 等级 | 证书 编号 | 专业 | 社保 (有/无) | |||||
项目总负责人 | 高级工程师 | 建筑工程相关专业 | |||||||
勘察项目负责人 | 高级工程师 | 注册土木工程师(岩土) | |||||||
设计项目负责人 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | |||||||
建筑分项负责人 | 高级工程师 | 建筑工程相关专业 | |||||||
结构分项负责人 | 高级工程师 | 结构工程相关专业 | |||||||
给排水分项负责人 | 高级工程师 | 给排水相关专业 | |||||||
电气分项负责人 | 高级工程师 | 电气相关专业 | |||||||
造价分项负责人 | 中级工程师或以上 | 一级注册造价工程师 |
注:1、主要勘察、设计人员安排不得少于上述分类。*、*级岩土工程勘察的项目负责人应由注册土木工程师(岩土)担任;设计项目负责人应当由取得相应的工程建设类注册执业资格担任(未实行注册执业制度的项目负责人应具备中级以上专业技术职称)。承担民用房屋建筑工程的设计项目负责人原则上由注册建筑师担任,招标单位根据项目具体情况确定人员配备要求。
2、拟投入本项目的的项目总负责人可兼任设计项目负责人;其他人员须一人一职,不得兼任。
原招标文件与本文件有不符之处,以本文为准,本文件未涉及内容以原招标文件为准。
招标单位:中山火炬高技术产 (略) 建设服务中心
招标代理机构:广东 (略) 中山分公司
日期:2024年03月04日
招标项目名称 | 火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计 | ||
性质 | 其他(失败、暂停、流标、失效) |
火炬开发区老旧小区改造工程(第一批)勘察设计
答疑及澄清文件
一、答疑部分
1、问题:招标文件第34页技术标评分细则表中第7条组织机构及分工:专业设置是否合理,人员配置是否有效,组织机构对提高工作效率是否有利;第44页 3.技术标函要求技术文件(包括文件属性信息)中不得出现投标人的名称或出现可以辨认投标人及专业技术人员身份的名称、印章、符号等,否则作无效标处理。前后要求不一致,请明确。
答:招标文件第三章《评标办法及评分标准》/2.2.3 技术标评审/评分细则表有修改,详见澄清部分第1条。
2、请问:由投标人分支机构(非独立法人)出具的社保证明是否满足要求?
答:满足要求。
3、招标文件第54页拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表中勘查项目负责人是高级工程师,专业要求是岩土相关专业,并取得注册土木工程师(岩土)证书,岩土相关专业包括哪一些,道路桥梁专业高级工程师具备注册土木工程师(岩土)是否符合要求?是否为废标项?
答:招标文件第六章《投标文件格式》/资格标函/六、拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表有修改,详见澄清部分第2条。勘察项目负责人要求为高级工程师、注册土木工程师(岩土),职称专业不作要求。道路桥梁专业高级工程师具备注册土木工程师(岩土)符合要求。
二、澄清部分
1、招标文件第三章《评标办法及评分标准》/2.2.3 技术标评审/评分细则修改为:
序号 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 | 分项分值 | 得分 | |
1 | 对项目现状情况的理解 | 10 | 比较各投标人勘察设计对现状情况的理解情况,调查是否充分 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
2 | 总体构思及设计策略 | 20 | 比较各投标人勘察设计总体构思是否合理、清晰、能否满足使用要求,各投标人的设计思路,是否充分结合现场情况提出因地制宜并有针对性的设计概念及改造策略 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
3 | 小区设计方案及公共空间节点 | 20 | 是否考虑现状情况,对小区内部的小区建筑进行摸查,街区及公共空间节点整体改造设计、游线组织及设施要素设计合理,利用现状空间,遵循功能性、适用性、美观性原则,符合人的实际需求 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
4 | 专项设计 | 20 | 专项内容设计是否齐全、符合性强,对老旧小区改造要求是否有充分针对性思路,对各专业等相关设计内容均有充分考虑 | 优 | 20 | |
良 | 15 | |||||
中 | 10 | |||||
差 | 5 | |||||
5 | 附图及设计说明 | 5 | 是否能针对性地配合技术文件的文字表述,数据准确程度,图面清晰程度 | 优 | 5 | |
良 | 4 | |||||
中 | 3 | |||||
差 | 2 | |||||
6 | 经济性 | 5 | 是否遵循功能适用、标准合理、经济合理的原则开展设计工作,实行限额设计,确保工程概预算不突破限额目标 | 优 | 5 | |
良 | 4 | |||||
中 | 3 | |||||
差 | 2 | |||||
7 | 勘察、设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 比较各投标人方案中的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施的透彻性、充分性及具体性 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
8 | 后续服务的安排及保证措施 | 10 | 比较各投标人方案中的后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性,对工作响应的时效性 | 优 | 10 | |
良 | 8 | |||||
中 | 6 | |||||
差 | 4 | |||||
合计得分 | 100 |
2、招标文件第六章《投标文件格式》/资格标函/六、拟投入本项目的主要勘察设计人员汇总表修改为:
岗位 | 姓名 | 性别 | 职称 | 执业或职业资格证明 | 备注 | ||||
证书名称 | 等级 | 证书 编号 | 专业 | 社保 (有/无) | |||||
项目总负责人 | 高级工程师 | 建筑工程相关专业 | |||||||
勘察项目负责人 | 高级工程师 | 注册土木工程师(岩土) | |||||||
设计项目负责人 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | |||||||
建筑分项负责人 | 高级工程师 | 建筑工程相关专业 | |||||||
结构分项负责人 | 高级工程师 | 结构工程相关专业 | |||||||
给排水分项负责人 | 高级工程师 | 给排水相关专业 | |||||||
电气分项负责人 | 高级工程师 | 电气相关专业 | |||||||
造价分项负责人 | 中级工程师或以上 | 一级注册造价工程师 |
注:1、主要勘察、设计人员安排不得少于上述分类。*、*级岩土工程勘察的项目负责人应由注册土木工程师(岩土)担任;设计项目负责人应当由取得相应的工程建设类注册执业资格担任(未实行注册执业制度的项目负责人应具备中级以上专业技术职称)。承担民用房屋建筑工程的设计项目负责人原则上由注册建筑师担任,招标单位根据项目具体情况确定人员配备要求。
2、拟投入本项目的的项目总负责人可兼任设计项目负责人;其他人员须一人一职,不得兼任。
原招标文件与本文件有不符之处,以本文为准,本文件未涉及内容以原招标文件为准。
招标单位:中山火炬高技术产 (略) 建设服务中心
招标代理机构:广东 (略) 中山分公司
日期:2024年03月04日
最近搜索
无
热门搜索
无