成都文化旅游发展集团有限责任公司法律服务机构推荐平台中介机构选聘竞争性磋商文件补遗书

内容
 
发送至邮箱

成都文化旅游发展集团有限责任公司法律服务机构推荐平台中介机构选聘竞争性磋商文件补遗书

致各潜在供应商:

一、竞争性磋商文件“第三章 评审办法37.3详细评审表”中:

序号

评标内容

评标分值(满分)

评分标准

得分

1

事务所基本情况

20

1.成立时间:5年及以上得5分,5年以下、3年(含)以上得3分,3年以下不得分。(需提供律所事务所执业许可证等证明材料)

2.执业律师数量:注册执业律师人数80人及以上的,得5分;50人及以上、80人以下得3分;20人及以上,50人以下得1分。(需提供最新律所年检证明等证明材料)

3.在成都主城区范围内有执业机构或分支机构得3分(需提供律师执业许可证副本、办公场所租赁或产权证明材料)

4.建立有党支部得2分。(需提供相关证明材料)

5.综合评议(行业地位、影响力等)5分以内酌情给分。(需提供相关证明材料)

2

顾问团队基本情况

15

1.拟派顾问律师团队6人及以上的,得4分;3人及以上,6人以下的,得2分;3人以下的,不得分。

2.拥有5年以上执业经验执业律师过半数的律师团队得3分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3.2019年1月以来,顾问团队律师担 (略) 县及以上人大代表、政协委员得3分。(需提供相关证明材料)

4.团队负责人法律从业年限应在10年及以上,主办律师法律从业年限应在5年及以上,得5分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3

荣誉

5

2019年1月以来,律所或服务团队律师曾获得政府颁发全国性荣誉的,得5分;获省级荣誉的,得3分;获市级荣誉的,得2分。最高得5分,无荣誉不得分。(有多个荣誉的按最高荣誉计分,需提供相关证明材料)

4

与服务内容相关的从业经验、业绩

40

1.2021年1月以来,律所 (略) 级及以上政府法律服务机构的,每一个有效业绩得2分,累计最高得6分; (略) 区县级政府法律服务机构的,每一个有效业绩得1分,累计最高得4分。以上两项累计最高得10分。(1.向相同服务对象提供的业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

2.2021年1月以来,顾问团队律师熟悉国资国企运作,有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业常年法律服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的常顾业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

3.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业的重大法律纠纷案件(标的额为1000万元及以上)诉讼代理服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.同一案件的不同阶段不累计计分。2.需提供合同复印件、裁决书关键页等证明材料)

4.2021年1月以来,顾问团队律师熟悉国资国企运作,有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业的法律尽职调查、债券发行、股权并购、合规管理、内控管理、违规责任追究等专项法律服务工作经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的同一类型专项服务业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)。

5

综合服务方案

20

综合评议(服务方案切合文旅体经营管理实际,能够对重点、难点提出一定的策略,服务内容包括但不限于常年法律顾问服务、诉讼与非诉讼专项法律服务、法律咨询、法律宣传教育培训及信息分享,以及服务的方式、成果、时效性,服务的细节,服务的附加值等),最高20分。方案完整合理、具备较强可执行性,能完全契合企业需求的,得15-20分;方案比较契合企业需求的,得10-14分;方案有所欠缺,一般契合企业需求的,0-9分。

总计

100

修改为:

序号

评标内容

评标分值(满分)

评分标准

得分

1

事务所基本情况

10

1.执业律师数量:注册执业律师人数80人及以上的,得3分;50人及以上、80人以下得2分;15人及以上,50人以下得1分。(需提供最新律所年检证明等证明材料)

2.2019年1月以来,律所或服务团队律师曾获得政府颁发全国性荣誉的,得7分;获省级荣誉的,得5分;获市级荣誉的,得3分;获区县级荣誉得2分。最高得7分,无荣誉不得分。(有多个荣誉的按最高荣誉计分,需提供相关证明材料)

2

顾问团队基本情况

15

1.拟派顾问律师团队6人及以上的,得5分;3人及以上,6人以下的,得3分;3人以下的,不得分。

2.拥有5年以上执业经验执业律师过半数的律师团队得4分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3.团队负责人法律从业年限在10年及以上,且主办律师法律从业年限在5年及以上,得6分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3

与服务内容相关的从业经验、业绩

40

1.2021年1月以来, (略) 级及以上政府法律服务机构的,每一个有效业绩得2分,累计最高得6分;担任过区县级政府法律服务机构的,每一个有效业绩得1分,累计最高得4分。以上两项累计最高得10分。(1.向相同服务对象提供的业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

2.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业常年法律服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的常顾业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

3.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业的重大法律纠纷案件(标的额为1000万元及以上)诉讼代理服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.同一案件的不同阶段不累计计分。2.需提供合同复印件、裁决书关键页等证明材料)

4.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业的法律尽职调查、债券发行、股权并购、合规管理、内控管理、违规责任追究等专项法律服务工作经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的同一类型专项服务业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)。

4

综合服务方案

35

综合评议(服务方案切合文旅体经营管理实际,能够对重点、难点提出一定的策略,服务内容包括但不限于常年法律顾问服务、诉讼与非诉讼专项法律服务、法律咨询、法律宣传教育培训及信息分享,以及服务的方式、成果、响应业务需求的时效性,服务的细节,服务的附加值等),最高35分。方案完整合理、具备较强可执行性,非常契合企业需求的,得25-35分;方案比较契合企业需求的,得16-24分;方案有所欠缺,一般契合企业需求的,0-15分。

总计

100

二、本项目响应文件提交的截止时间由“2024年3月5日10:30”变更为“2024年3月12日上午10:30”。

成都文化旅游 (略)

二O二四年三月五日

致各潜在供应商:

一、竞争性磋商文件“第三章 评审办法37.3详细评审表”中:

序号

评标内容

评标分值(满分)

评分标准

得分

1

事务所基本情况

20

1.成立时间:5年及以上得5分,5年以下、3年(含)以上得3分,3年以下不得分。(需提供律所事务所执业许可证等证明材料)

2.执业律师数量:注册执业律师人数80人及以上的,得5分;50人及以上、80人以下得3分;20人及以上,50人以下得1分。(需提供最新律所年检证明等证明材料)

3.在成都主城区范围内有执业机构或分支机构得3分(需提供律师执业许可证副本、办公场所租赁或产权证明材料)

4.建立有党支部得2分。(需提供相关证明材料)

5.综合评议(行业地位、影响力等)5分以内酌情给分。(需提供相关证明材料)

2

顾问团队基本情况

15

1.拟派顾问律师团队6人及以上的,得4分;3人及以上,6人以下的,得2分;3人以下的,不得分。

2.拥有5年以上执业经验执业律师过半数的律师团队得3分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3.2019年1月以来,顾问团队律师担 (略) 县及以上人大代表、政协委员得3分。(需提供相关证明材料)

4.团队负责人法律从业年限应在10年及以上,主办律师法律从业年限应在5年及以上,得5分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3

荣誉

5

2019年1月以来,律所或服务团队律师曾获得政府颁发全国性荣誉的,得5分;获省级荣誉的,得3分;获市级荣誉的,得2分。最高得5分,无荣誉不得分。(有多个荣誉的按最高荣誉计分,需提供相关证明材料)

4

与服务内容相关的从业经验、业绩

40

1.2021年1月以来,律所 (略) 级及以上政府法律服务机构的,每一个有效业绩得2分,累计最高得6分; (略) 区县级政府法律服务机构的,每一个有效业绩得1分,累计最高得4分。以上两项累计最高得10分。(1.向相同服务对象提供的业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

2.2021年1月以来,顾问团队律师熟悉国资国企运作,有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业常年法律服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的常顾业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

3.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业的重大法律纠纷案件(标的额为1000万元及以上)诉讼代理服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.同一案件的不同阶段不累计计分。2.需提供合同复印件、裁决书关键页等证明材料)

4.2021年1月以来,顾问团队律师熟悉国资国企运作,有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的央企、 (略) 属国企、 (略) 属国企或其他大中型企业的法律尽职调查、债券发行、股权并购、合规管理、内控管理、违规责任追究等专项法律服务工作经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的同一类型专项服务业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)。

5

综合服务方案

20

综合评议(服务方案切合文旅体经营管理实际,能够对重点、难点提出一定的策略,服务内容包括但不限于常年法律顾问服务、诉讼与非诉讼专项法律服务、法律咨询、法律宣传教育培训及信息分享,以及服务的方式、成果、时效性,服务的细节,服务的附加值等),最高20分。方案完整合理、具备较强可执行性,能完全契合企业需求的,得15-20分;方案比较契合企业需求的,得10-14分;方案有所欠缺,一般契合企业需求的,0-9分。

总计

100

修改为:

序号

评标内容

评标分值(满分)

评分标准

得分

1

事务所基本情况

10

1.执业律师数量:注册执业律师人数80人及以上的,得3分;50人及以上、80人以下得2分;15人及以上,50人以下得1分。(需提供最新律所年检证明等证明材料)

2.2019年1月以来,律所或服务团队律师曾获得政府颁发全国性荣誉的,得7分;获省级荣誉的,得5分;获市级荣誉的,得3分;获区县级荣誉得2分。最高得7分,无荣誉不得分。(有多个荣誉的按最高荣誉计分,需提供相关证明材料)

2

顾问团队基本情况

15

1.拟派顾问律师团队6人及以上的,得5分;3人及以上,6人以下的,得3分;3人以下的,不得分。

2.拥有5年以上执业经验执业律师过半数的律师团队得4分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3.团队负责人法律从业年限在10年及以上,且主办律师法律从业年限在5年及以上,得6分,不满足条件不得分。(需提供相关执业年限证明材料)

3

与服务内容相关的从业经验、业绩

40

1.2021年1月以来, (略) 级及以上政府法律服务机构的,每一个有效业绩得2分,累计最高得6分;担任过区县级政府法律服务机构的,每一个有效业绩得1分,累计最高得4分。以上两项累计最高得10分。(1.向相同服务对象提供的业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

2.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业常年法律服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的常顾业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)

3.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业的重大法律纠纷案件(标的额为1000万元及以上)诉讼代理服务经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.同一案件的不同阶段不累计计分。2.需提供合同复印件、裁决书关键页等证明材料)

4.2021年1月以来,顾问团队律师有与文化、旅游、体育、建设、金融行业相关的大中型企业的法律尽职调查、债券发行、股权并购、合规管理、内控管理、违规责任追究等专项法律服务工作经验、业绩,每一个有效业绩得2分,最高得10分(1.向相同服务对象提供的同一类型专项服务业绩不累计计分。2.需提供合同复印件等证明材料)。

4

综合服务方案

35

综合评议(服务方案切合文旅体经营管理实际,能够对重点、难点提出一定的策略,服务内容包括但不限于常年法律顾问服务、诉讼与非诉讼专项法律服务、法律咨询、法律宣传教育培训及信息分享,以及服务的方式、成果、响应业务需求的时效性,服务的细节,服务的附加值等),最高35分。方案完整合理、具备较强可执行性,非常契合企业需求的,得25-35分;方案比较契合企业需求的,得16-24分;方案有所欠缺,一般契合企业需求的,0-15分。

总计

100

二、本项目响应文件提交的截止时间由“2024年3月5日10:30”变更为“2024年3月12日上午10:30”。

成都文化旅游 (略)

二O二四年三月五日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索