各投标人：
现将 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程（EPC）项目相关疑问回复如下：
问题1、招标文件“第一章 2.3建设内容及规模：对长期堆放在光荣片区与长龙界片区约110万立方米的 (略) (略) 置”，但是《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》中13-14页“光荣片区废渣总量为48.89万，长龙界片区废渣总量为84.4万方，废渣总量为133.29万方”。请明确本项目需要治理废渣总量。
答：《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》废渣总量为133.29万方”。光荣片区废渣总量为48.89万方(其中18.89万方已交 (略) 综合利用（不计入本项目投资），其余30万方新建Ⅱ类固 (略) (略) 理)；长龙界片区废渣总量为84.4万方（其中9#点约32.4万 (略) 理，且不需转运及推渣平整)。
问题2、招标文件“第二章 3.投标文件3.1 投标文件的组成 （5）承包人建议书；（6）承包人实施计划；”但是在“第三章 评标办法（综合评估法）”中附表9为设计方案评审标准，附表11为承包人实施方案评分标准，请明确承包人建议书是否为设计方案，承包人实施计划是否为承包人实施方案，以哪种称谓为准？
答：承包人建议书为设计方案，承包人实施计划为承包人实施方案。
问题3、如《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》中 (略) 是否可 (略) 业相关标准调整？
答：可以。
问题4、请提供本项目相关测绘地形图电子资料。
    答：已与本招标答疑同时发布，各 (略) 在 (略) 市公 (略) （http:/ 点击查看>> ）网站下载。
问题5、招标文件P90页目录页同后面分项标题的表述不一致，请问以哪个为准？
答：招标文件第五章投标文件格式：P90页目录确定为：一、投标函及投标函附录；二、法定代表人身份证明和授权委托书；三、投标保证金及押金；四、价格清单；五、设计方案；六、承包人实施方案；七、资格审查资料；八、其他资料。
问题6、招标文件中目录格式中没有企业资格审查资料的内容要求，请问营业执照、安全生产许可证等资质放入投标文件哪个位置？
答：投标文件“七、资格审查资料（一）投标人基本情况表”后附营业执照、资质证书、安全生产许可证等投标人相关资质资料。
问题7、招标公告第3.3条，要求技术负责人必须具有环境工程中级及以上工程师职称，请问是否要求名称与“环境工程”完全一致，环境工程的专业包括哪些？
答：本项目要求投标人技术负责人必须具有环境工程类相关专业中级及以上工程师职称（ (略) 门颁发的证件为准）。
问题8、招标文件中渣量是110万方，技术方案中渣量是133万方，请问以哪个为准？各个点的渣量如何调整，各渣点渣量分别调至多少？技术方案中各项工程量及规格尺寸是否需要完全响应？或是可以根据 (略) 相应调整？如需完全响应技术方案的工程量及规格尺寸，技术方案文本和工程量表中不一致，请问以哪个为准？
答：见问题1，其余见工程量估算清单。
问题9、招标文件中给定的承包人实施计划的格式和内容，投标人是否可以在规定 (略) 相应的补充
    答：投标人可在规定 (略) 相应补充。
问题10、技术方案 (略) (略) 踏勘的位置有偏差，请问以哪个为准？
    答：以测量图为准。
问题11、计费程序和计费标准是否按湘建价【2016】 (略) ？
    答：详见财评报告。
问题12、清单及定额计价、人工费计费原则是否按湘建价【 * 、1 (略) ？
答：是。
问题13、业主是否提供工程量清单？
    答：招标人提供工程量估算清单，投标 (略) 踏勘情况和 (略) 优化调整，但必须说明理由。
问题14、 (略) (略) 过相应地勘工作，如有请提供相应地勘、水文地质的详细资料。
答：已做地勘，详见电子文稿。
问题15、《技术方案》未提供对渣堆、周边地表水、地下水及 (略) 过采样检测的数据，如有请提供本项目渣堆、周边地表水、地下水及周边土壤采样检测后出具的的原始检测报告。
答：以《技术方案》为准，其余不提供。
问题16、 (略) 踏勘情况，技术方案 (略) 情况与实际不符。请复核并确认 (略) 分布情况（渣堆范围、深度、渣量、 (略) 具体位置等）。
答： (略) 具体位置以《技术方案》为准，各渣堆渣量等情况见工程量估算清单。
问题17、《技术方案》P38， (略) 挡渣坝设计位于山谷下游谷口，坝长590m， (略) 踏勘情况， (略) 区域实际尺寸与设计坝长尺寸不一致，请明确坝长设计依据。
答： (略) 情况，按现有渣量30万M3予以调整坝长等相关参数。
问题18、《技术方案》P15表格判定标准中“危险废物鉴别标准中Cd的标准5mg/L，锑工业排放标准中Sb标准0.5 mg/L，”， (略) 《锡、锑、汞工业污染排放标准》（GB 点击查看>> 4）不一致，请明确以哪个为准；《技术方案》P17锑的最大超标倍数为81.8倍，参考的超标标准未明确，请明确。
答：以“危险废物鉴别标准中Cd的标准5mg/L，锑工业排放标准中Sb标准0.5 mg/L”为准。《技术方案》P17锑的最大超标倍数为81.8倍，参考地表水环境质量标准GB 点击查看>> 。
问题19、《技术方案》P18中“局部区域还存在有毒气体和重金属复合污染”，请明确“有毒气体”来源及具体分布情况。
答：明确见P11-P15。
 
问题20、《技术方案》P40中涉及到 (略) 理站，未提供与之相关的进水标准、出水标准、工艺流程，日处理量等资料，请提供相关资料。
答：方案中涉及的“ (略) 理站”即锡矿山地区青丰河和涟 (略) (略) (略) (略) 理站， (略) (略) 理规模为900吨/天，设计进水标准及出水标准见下表，工艺流程在《技术方案》P41已有说明，此处不再重复。
表. 设计进水标准及出水标准

 进水
 项目
 设计进水水质(mg/L)
 
1
 砷及其化合物(以总砷计)
 ≤20
 
2
 锑
 ≤15
 
出水
 项目
 设计出水水质(mg/L)
 
1
 砷及其化合物(以总砷计)
 ≤0.1
 
2
 锑
 ≤0.3
 

 
问题21、本项目清渣后原位覆土，《技术方案》P60中仅提 (略) ，光荣片区与长龙片区是否 (略) ？
答：是的。
问题22、《招标文件》P38中“每出现一类格式错误扣1分”，本项目对投标文件是否有特定格式规定（字体、字号等），如有请明确标准格式。
答：《招标文件》P38页附表9：设计方案评审表“备注3．格式在内容完整性和编制水平中评审计分，每出现一类格式错误扣1分，最多扣5分。”一条删除。
问题23、招标文件P39，资信业绩评审计分表中，业绩评分项中EPC业绩是否可以作为施工业绩加分，同时也可以作为设计业绩加分，请明确。
答：业绩评分项中EPC业绩既可以作为施工业绩加分，同时也可以作为设计业绩加分。
问题24、本次招标中未提供工程量清单，请问是否按技术方案P46、P66提供 (略) 报价？或是按优化设计后 (略) 报价？技术方案中提供的工程量较大，在控制价内报价单价会出现明显偏离成本价的情况。
答：招标人提供工程量估算清单，投标 (略) 踏勘情况和 (略) 优化调整，但必须说明理由。
问题25、招标文件P8类似项目业绩中要求提供中标通知书及合同原件，这这与P16不一致，请招标人予以明确。
答：鉴于招标文件P8与P16不一致，P8修改为“提供中标通知书或合同原件”，其余不变。
问题26、招标文件P30“低于招标控制价8%的投标报价确定为成本价，低于该成本价的为无效报价”，P41提到“0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算”。前后矛盾，请统一标准？
答：按 (略) 。
问题27、厂房拆除16220立方米是否表述有误？应为16220平方米。请确认！
答：实际为9651立方米。详见工程量估算清单。
 
 
                 (略) 市锡矿山地区环境污染综合治理工 (略)
                                    (略) 信元 (略)
 

各投标人：
现将 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程（EPC）项目相关疑问回复如下：
问题1、招标文件“第一章 2.3建设内容及规模：对长期堆放在光荣片区与长龙界片区约110万立方米的 (略) (略) 置”，但是《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》中13-14页“光荣片区废渣总量为48.89万，长龙界片区废渣总量为84.4万方，废渣总量为133.29万方”。请明确本项目需要治理废渣总量。
答：《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》废渣总量为133.29万方”。光荣片区废渣总量为48.89万方(其中18.89万方已交 (略) 综合利用（不计入本项目投资），其余30万方新建Ⅱ类固 (略) (略) 理)；长龙界片区废渣总量为84.4万方（其中9#点约32.4万 (略) 理，且不需转运及推渣平整)。
问题2、招标文件“第二章 3.投标文件3.1 投标文件的组成 （5）承包人建议书；（6）承包人实施计划；”但是在“第三章 评标办法（综合评估法）”中附表9为设计方案评审标准，附表11为承包人实施方案评分标准，请明确承包人建议书是否为设计方案，承包人实施计划是否为承包人实施方案，以哪种称谓为准？
答：承包人建议书为设计方案，承包人实施计划为承包人实施方案。
问题3、如《 (略) 市锡矿山地区光荣-长龙界片区废渣综合整治工程技术方案》中 (略) 是否可 (略) 业相关标准调整？
答：可以。
问题4、请提供本项目相关测绘地形图电子资料。
    答：已与本招标答疑同时发布，各 (略) 在 (略) 市公 (略) （http:/ 点击查看>> ）网站下载。
问题5、招标文件P90页目录页同后面分项标题的表述不一致，请问以哪个为准？
答：招标文件第五章投标文件格式：P90页目录确定为：一、投标函及投标函附录；二、法定代表人身份证明和授权委托书；三、投标保证金及押金；四、价格清单；五、设计方案；六、承包人实施方案；七、资格审查资料；八、其他资料。
问题6、招标文件中目录格式中没有企业资格审查资料的内容要求，请问营业执照、安全生产许可证等资质放入投标文件哪个位置？
答：投标文件“七、资格审查资料（一）投标人基本情况表”后附营业执照、资质证书、安全生产许可证等投标人相关资质资料。
问题7、招标公告第3.3条，要求技术负责人必须具有环境工程中级及以上工程师职称，请问是否要求名称与“环境工程”完全一致，环境工程的专业包括哪些？
答：本项目要求投标人技术负责人必须具有环境工程类相关专业中级及以上工程师职称（ (略) 门颁发的证件为准）。
问题8、招标文件中渣量是110万方，技术方案中渣量是133万方，请问以哪个为准？各个点的渣量如何调整，各渣点渣量分别调至多少？技术方案中各项工程量及规格尺寸是否需要完全响应？或是可以根据 (略) 相应调整？如需完全响应技术方案的工程量及规格尺寸，技术方案文本和工程量表中不一致，请问以哪个为准？
答：见问题1，其余见工程量估算清单。
问题9、招标文件中给定的承包人实施计划的格式和内容，投标人是否可以在规定 (略) 相应的补充
    答：投标人可在规定 (略) 相应补充。
问题10、技术方案 (略) (略) 踏勘的位置有偏差，请问以哪个为准？
    答：以测量图为准。
问题11、计费程序和计费标准是否按湘建价【2016】 (略) ？
    答：详见财评报告。
问题12、清单及定额计价、人工费计费原则是否按湘建价【 * 、1 (略) ？
答：是。
问题13、业主是否提供工程量清单？
    答：招标人提供工程量估算清单，投标 (略) 踏勘情况和 (略) 优化调整，但必须说明理由。
问题14、 (略) (略) 过相应地勘工作，如有请提供相应地勘、水文地质的详细资料。
答：已做地勘，详见电子文稿。
问题15、《技术方案》未提供对渣堆、周边地表水、地下水及 (略) 过采样检测的数据，如有请提供本项目渣堆、周边地表水、地下水及周边土壤采样检测后出具的的原始检测报告。
答：以《技术方案》为准，其余不提供。
问题16、 (略) 踏勘情况，技术方案 (略) 情况与实际不符。请复核并确认 (略) 分布情况（渣堆范围、深度、渣量、 (略) 具体位置等）。
答： (略) 具体位置以《技术方案》为准，各渣堆渣量等情况见工程量估算清单。
问题17、《技术方案》P38， (略) 挡渣坝设计位于山谷下游谷口，坝长590m， (略) 踏勘情况， (略) 区域实际尺寸与设计坝长尺寸不一致，请明确坝长设计依据。
答： (略) 情况，按现有渣量30万M3予以调整坝长等相关参数。
问题18、《技术方案》P15表格判定标准中“危险废物鉴别标准中Cd的标准5mg/L，锑工业排放标准中Sb标准0.5 mg/L，”， (略) 《锡、锑、汞工业污染排放标准》（GB 点击查看>> 4）不一致，请明确以哪个为准；《技术方案》P17锑的最大超标倍数为81.8倍，参考的超标标准未明确，请明确。
答：以“危险废物鉴别标准中Cd的标准5mg/L，锑工业排放标准中Sb标准0.5 mg/L”为准。《技术方案》P17锑的最大超标倍数为81.8倍，参考地表水环境质量标准GB 点击查看>> 。
问题19、《技术方案》P18中“局部区域还存在有毒气体和重金属复合污染”，请明确“有毒气体”来源及具体分布情况。
答：明确见P11-P15。
 
问题20、《技术方案》P40中涉及到 (略) 理站，未提供与之相关的进水标准、出水标准、工艺流程，日处理量等资料，请提供相关资料。
答：方案中涉及的“ (略) 理站”即锡矿山地区青丰河和涟 (略) (略) (略) (略) 理站， (略) (略) 理规模为900吨/天，设计进水标准及出水标准见下表，工艺流程在《技术方案》P41已有说明，此处不再重复。
表. 设计进水标准及出水标准

 进水
 项目
 设计进水水质(mg/L)
 
1
 砷及其化合物(以总砷计)
 ≤20
 
2
 锑
 ≤15
 
出水
 项目
 设计出水水质(mg/L)
 
1
 砷及其化合物(以总砷计)
 ≤0.1
 
2
 锑
 ≤0.3
 

 
问题21、本项目清渣后原位覆土，《技术方案》P60中仅提 (略) ，光荣片区与长龙片区是否 (略) ？
答：是的。
问题22、《招标文件》P38中“每出现一类格式错误扣1分”，本项目对投标文件是否有特定格式规定（字体、字号等），如有请明确标准格式。
答：《招标文件》P38页附表9：设计方案评审表“备注3．格式在内容完整性和编制水平中评审计分，每出现一类格式错误扣1分，最多扣5分。”一条删除。
问题23、招标文件P39，资信业绩评审计分表中，业绩评分项中EPC业绩是否可以作为施工业绩加分，同时也可以作为设计业绩加分，请明确。
答：业绩评分项中EPC业绩既可以作为施工业绩加分，同时也可以作为设计业绩加分。
问题24、本次招标中未提供工程量清单，请问是否按技术方案P46、P66提供 (略) 报价？或是按优化设计后 (略) 报价？技术方案中提供的工程量较大，在控制价内报价单价会出现明显偏离成本价的情况。
答：招标人提供工程量估算清单，投标 (略) 踏勘情况和 (略) 优化调整，但必须说明理由。
问题25、招标文件P8类似项目业绩中要求提供中标通知书及合同原件，这这与P16不一致，请招标人予以明确。
答：鉴于招标文件P8与P16不一致，P8修改为“提供中标通知书或合同原件”，其余不变。
问题26、招标文件P30“低于招标控制价8%的投标报价确定为成本价，低于该成本价的为无效报价”，P41提到“0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算”。前后矛盾，请统一标准？
答：按 (略) 。
问题27、厂房拆除16220立方米是否表述有误？应为16220平方米。请确认！
答：实际为9651立方米。详见工程量估算清单。
 
 
                 (略) 市锡矿山地区环境污染综合治理工 (略)
                                    (略) 信元 (略)