(略) (略) 河整治工程方案设计、 (略) 答疑  致：各潜在投标人
一、个性问题
质疑一：

招标文件“投标人须知前附表”中“2投标人资格条件：必须具有独立法人资格， (略) 业工程设计乙级（含乙级）或河道整治工程设计专项乙级以上（含乙级）资质并具备工程勘察综合类资质或专业类（水下地形测量）乙级资质以上（含乙级）资质，”此条资格要求中的“工程勘察专业类（水下地形测量）”名称不规范，而且测绘资 (略) 本工程的测量。

为了术语规范和公平起见，建议改为“投标人资格条件：必须具有独立法人资格，同时具有水利工程设计资质和测量资质。其中水利工程设计资质 (略) 业设计乙级（含乙级）或水利设计专项乙级（河道整治工程）以上（含乙级）资质，具备工程勘察综合类资质或工程勘察专业类（工程测量）乙级资质以上（含乙级）资质或测绘乙级资质以上（含乙级）资质”。

答： (略) 的投标人的 (略) 。

质疑二：

   从招标文件分析，本项目为水利工程，按照相关规定，水利工程设计阶段分为初步设计、施工图设计。因此本项目名称“ (略) (略) 河整治工程方案设计、勘察设计及施工图设计项目”及招标文件中类似说法、“2、招标范围：工程勘探、施工图设计、、环城河综合整治（清淤）、 (略) 理（含活水） (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”均有不妥。

建议：

1、本项目名称“ (略) (略) 河整治工程方案设计、勘察设计及施工图设计项目”改为：“ (略) (略) 河整治工程测量、设计项目”

2、“2、招标范围：工程勘探、施工图设计、、环城河综合整治（清淤）、 (略) 理（含活水） (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”改为：“2、招标范围：工程测量、初步设计、施工图设计，设 (略) 河综合整治（指清淤）、 (略) 理（指截污纳管）及 (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”

答： (略) 命名的 (略) 、 (略) 文件。

质疑三：

招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.5备注：各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指市政设计60万元的设计项目。” (略) 要求的投标人资格来看，此项目均应属于水利类勘察设计项目，所以类似项目应指河道疏浚或河道整治勘察设计项目，此条评标标准存在业绩判定标准不当的问题，违反了《 (略) 投标法》第二章第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”我单位认为该评分标准违反国家相关招投标法律法规， (略) 法中明确规定的“公平”原则!

我单位建议改为“各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指河道疏浚或河道整治工程设计费60万元以上的设计项目。

答：招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.5备注：各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指市政设计60万元的设计项目。”现更改为：“各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指河道整治工程或水利工程设计费60万元以上的设计项目。”

质疑四：

招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.6.5：专业工种以监理证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关监理规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。【本项目专业工种种类业主要求为市政工程设计、给排水、机电、造价及安全专业】”我单位认为

1、监理证书、监理规范有误。

2、 (略) 要求的投标人资格来看，此项目均应属于水利类设计项目，所以本项目专业工种种类要求不应该为市政设计的专业要求，应为水利设计的相关专业要求，此条招标要求存在资质要求与人员专业要求相矛盾的问题。

我单位建议改为“3.6.5：专业工种以注册证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关设计规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。本项目专业工种种类要求为水文、工程地质、水工、水机、电气、金属结构、水保、造价及测量专业。”

答：招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.6.5：专业工种以监理证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关监理规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。【本项目专业工种种类业主要求为市政工程设计、给排水、机电、造价及安全专业】”现更改为： “3.6.5：专业工种以注册证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关设计规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。本项目专业工种种类要求为水文、工程地质、水工、水机、电气、金属结构、水保、造价及测量专业。”

质疑五：

“3.2.2 人员专业配套情况  10分

其中：设计人员配套基本齐全的得基本分8分，否则应斟情扣分；设计人员参与过类似工程设计业绩的得2分。”

打分条件弹性太大，建议改为“3.2.2 人员专业配套情况  10分

其中：勘察设计人员（需工程师以上职称）配套基本齐全的得10分，每少一人扣1分。”

答：按 (略) 。

质疑六：

“3.2.1 项目负责人业绩  15分

负责人具有高级职称的得2分；承担过类似项目的有1个加1分且不超过7分；类似项目获省级奖的有一个加1分且不超过3分；类似项目获国家级奖的有一个加1.5分且不超过3分。”

“3.4设计单位业绩及获奖状况 10分

3.4.1 近三年内设计过类似项目的，有一个加1分,此项不超过5分。（提供中标通知书和合同材料 (略) 备查）”

招标文件中项目负责人业绩未规定时间期限及证明材料，建议项目负责人和单位业绩均定为近5年（ * 日之后，以合同签订时间为准），获奖以获奖日期为准，为近5年获奖（ * 日之后，以证书上为准）；同时由于类似项目亦可通过委托形式承接，无中标通知书，建议项目负责人业绩和单位业绩证明材料仅提供业绩合同原件即可。

答：按 (略) ，近三年内是指开标时间上推三年。

质疑七：

  本工程最高限价60万元。根据2002勘察设计收费标准，本工程勘察设计费远超过60万元，定价太低，违反了相关规定，建议最高限价定为人民币100万元。

答： (略) 规定的项目规划设计费 (略)

质疑八：

鉴于招标文件存在以上问题，严重影响了潜在投标人对是否参加投标的决策，为避免项目流标，建议开标时间延期20天。

答： (略) 约定的时间。

二、共性问题

1、原招标文件投标人须知中十五、评标、定标第“3.3商务标评审（设计费报价）30分

投标报价不得超出控制价的总价为     万元人民币(含招标代理费、含规划方案评审及相关费用) ，”现更改为：“3.3商务标评审（设计费报价）30分

投标报价不得超出控制价的总价为60万元人民币(含招标代理费、含规划方案评审及相关费用) ，”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         无 (略) (略)

 

 

(略) (略)

 

* 日

 
 
 



(略) (略) 河整治工程方案设计、 (略) 答疑  致：各潜在投标人
一、个性问题
质疑一：

招标文件“投标人须知前附表”中“2投标人资格条件：必须具有独立法人资格， (略) 业工程设计乙级（含乙级）或河道整治工程设计专项乙级以上（含乙级）资质并具备工程勘察综合类资质或专业类（水下地形测量）乙级资质以上（含乙级）资质，”此条资格要求中的“工程勘察专业类（水下地形测量）”名称不规范，而且测绘资 (略) 本工程的测量。

为了术语规范和公平起见，建议改为“投标人资格条件：必须具有独立法人资格，同时具有水利工程设计资质和测量资质。其中水利工程设计资质 (略) 业设计乙级（含乙级）或水利设计专项乙级（河道整治工程）以上（含乙级）资质，具备工程勘察综合类资质或工程勘察专业类（工程测量）乙级资质以上（含乙级）资质或测绘乙级资质以上（含乙级）资质”。

答： (略) 的投标人的 (略) 。

质疑二：

   从招标文件分析，本项目为水利工程，按照相关规定，水利工程设计阶段分为初步设计、施工图设计。因此本项目名称“ (略) (略) 河整治工程方案设计、勘察设计及施工图设计项目”及招标文件中类似说法、“2、招标范围：工程勘探、施工图设计、、环城河综合整治（清淤）、 (略) 理（含活水） (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”均有不妥。

建议：

1、本项目名称“ (略) (略) 河整治工程方案设计、勘察设计及施工图设计项目”改为：“ (略) (略) 河整治工程测量、设计项目”

2、“2、招标范围：工程勘探、施工图设计、、环城河综合整治（清淤）、 (略) 理（含活水） (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”改为：“2、招标范围：工程测量、初步设计、施工图设计，设 (略) 河综合整治（指清淤）、 (略) 理（指截污纳管）及 (略) 配合（图审、评审及设计变更）等所有配套专业工程设计”

答： (略) 命名的 (略) 、 (略) 文件。

质疑三：

招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.5备注：各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指市政设计60万元的设计项目。” (略) 要求的投标人资格来看，此项目均应属于水利类勘察设计项目，所以类似项目应指河道疏浚或河道整治勘察设计项目，此条评标标准存在业绩判定标准不当的问题，违反了《 (略) 投标法》第二章第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”我单位认为该评分标准违反国家相关招投标法律法规， (略) 法中明确规定的“公平”原则!

我单位建议改为“各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指河道疏浚或河道整治工程设计费60万元以上的设计项目。

答：招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.5备注：各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指市政设计60万元的设计项目。”现更改为：“各类奖项以获奖证书原件 (略) 门文件为准，类似项目是指河道整治工程或水利工程设计费60万元以上的设计项目。”

质疑四：

招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.6.5：专业工种以监理证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关监理规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。【本项目专业工种种类业主要求为市政工程设计、给排水、机电、造价及安全专业】”我单位认为

1、监理证书、监理规范有误。

2、 (略) 要求的投标人资格来看，此项目均应属于水利类设计项目，所以本项目专业工种种类要求不应该为市政设计的专业要求，应为水利设计的相关专业要求，此条招标要求存在资质要求与人员专业要求相矛盾的问题。

我单位建议改为“3.6.5：专业工种以注册证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关设计规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。本项目专业工种种类要求为水文、工程地质、水工、水机、电气、金属结构、水保、造价及测量专业。”

答：招标文件“投标人须知”－“十五、评标、定标”－“3.6.5：专业工种以监理证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关监理规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。【本项目专业工种种类业主要求为市政工程设计、给排水、机电、造价及安全专业】”现更改为： “3.6.5：专业工种以注册证书或职称证书或学历证书为准。专业工种配备必须符合国家相关设计规范或业主要求的专业工种种类，否则 (略) 理。本项目专业工种种类要求为水文、工程地质、水工、水机、电气、金属结构、水保、造价及测量专业。”

质疑五：

“3.2.2 人员专业配套情况  10分

其中：设计人员配套基本齐全的得基本分8分，否则应斟情扣分；设计人员参与过类似工程设计业绩的得2分。”

打分条件弹性太大，建议改为“3.2.2 人员专业配套情况  10分

其中：勘察设计人员（需工程师以上职称）配套基本齐全的得10分，每少一人扣1分。”

答：按 (略) 。

质疑六：

“3.2.1 项目负责人业绩  15分

负责人具有高级职称的得2分；承担过类似项目的有1个加1分且不超过7分；类似项目获省级奖的有一个加1分且不超过3分；类似项目获国家级奖的有一个加1.5分且不超过3分。”

“3.4设计单位业绩及获奖状况 10分

3.4.1 近三年内设计过类似项目的，有一个加1分,此项不超过5分。（提供中标通知书和合同材料 (略) 备查）”

招标文件中项目负责人业绩未规定时间期限及证明材料，建议项目负责人和单位业绩均定为近5年（ * 日之后，以合同签订时间为准），获奖以获奖日期为准，为近5年获奖（ * 日之后，以证书上为准）；同时由于类似项目亦可通过委托形式承接，无中标通知书，建议项目负责人业绩和单位业绩证明材料仅提供业绩合同原件即可。

答：按 (略) ，近三年内是指开标时间上推三年。

质疑七：

  本工程最高限价60万元。根据2002勘察设计收费标准，本工程勘察设计费远超过60万元，定价太低，违反了相关规定，建议最高限价定为人民币100万元。

答： (略) 规定的项目规划设计费 (略)

质疑八：

鉴于招标文件存在以上问题，严重影响了潜在投标人对是否参加投标的决策，为避免项目流标，建议开标时间延期20天。

答： (略) 约定的时间。

二、共性问题

1、原招标文件投标人须知中十五、评标、定标第“3.3商务标评审（设计费报价）30分

投标报价不得超出控制价的总价为     万元人民币(含招标代理费、含规划方案评审及相关费用) ，”现更改为：“3.3商务标评审（设计费报价）30分

投标报价不得超出控制价的总价为60万元人民币(含招标代理费、含规划方案评审及相关费用) ，”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         无 (略) (略)

 

 

(略) (略)

 

* 日

 
 
 

56