威宁县2023年海拉镇、么站镇、迤那镇等10个乡镇土地综合整治项目监理第一次变更公告
威宁县2023年海拉镇、么站镇、迤那镇等10个乡镇土地综合整治项目监理第一次变更公告
各潜在投标人:
由威宁县雄威 (略) 为招标人,贵州鼎源 (略) 为招标代理机构组织招标的威宁县2023年海拉镇、么站镇、迤那镇等10个乡镇土地综合整治项目监理,因已发布的招标文件中第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表2.2.4(2)项监理大纲评分标准中的第5项(合同、信息管理方案(5分))、第6项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))与第9项(合同、信息管理方案(5分))、第10项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))评分项内容重复,现将监理大纲评分标准的第9项(合同、信息管理方案(5分))、第10项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))重复项内容合并至第5项、第6项,删除第9项、第10项评分项内容。具体监理大纲评分项内容更正如下:
2.2.4 (2) | 监理大纲评分标准(50分) | 质量控制措施(5分) | 有明确的质量控制目标、依据、原则;有合理的质量控制程序;有可行的质量控制方法和手段(包括事前 、事中、事后、原材料控制);有施工准备阶段、施工阶段、分部分项工程、单位工程竣工验收、专项工程竣工验收几个方面的质量控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差0-1.9分,缺项 0 分。 |
进度控制措施(5分) | 有明确的进度控制目标、依据、原则;有合理的进度控制程序;有可行的进度控制方法和手段及工期控制点的设置;有工程进度计划、设备专业、停复工几个方面的进度控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差 0-1.9分,缺项 0 分。 | ||
造价控制措施(5 分) | 有明确的造价控制目标、依据、原则;有合理的造价控制程序;有可行的造价控制方法和手段(包括事前 、事中、事后控制的方法及计量、支付、结算的手段 );有组织、合同、经济、技术、工程计量、计价、 变更、索赔、投资风险几个方面的造价控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差 0-1.9分,缺项 0 分。 | ||
安全生产监督措施(5 分) | 有明确的安全生产监督目标、依据、原则;有可行的安全生产监督方法和手段;有具体的安全生产监督措施(包括安全生产、文明施工、环境保护的具体措施及主要危险作业的控制措施)。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分, 缺项 0 分。 | ||
合同、信息管理方案 (10 分) | 有明确的合同管理目标、原则;有详细的合同管理方案及管理措施;有明确的信息管理目标、原则;有详细的信息管理方案及管理措施。评委根据优劣情况:好 6-10分, 一般 3-5.9分,差0-2.9分,缺项 0 分。 | ||
工程重点、难点分析 及监理措施(10 分) | 有分别针对质量控制、进度控制、投资控制、安全文明施工、合同及信息管理、组织协调工作几个方面的工程重点、难点分析及监理措施。评委根据优劣情况:好6-10 分,一般3-5.9 分,差0-2.9分,缺项 0 分。 | ||
合理化建议(5 分) | 有分别针对工程管理、质量控制、进度控制、投资控制、安全监理、合同管理、组织协调、优化设计、施工选择几个方面的合理化建议。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分,缺项 0 分。 | ||
监理组织措施(5 分 ) | 有明确的监理机构组织形式、监理设施、职责分工及工作制度;有监理组织协调方法及完善的监理内、外部协调措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分,缺项 0 分。 |
补充说明:招标文件有涉以上更正内容的,如监理大纲的目录等,同步更正为以上内容,在此不再进行赘述。本次更正仅合并“评分因素”项名称重复的项目,并把重复评分因素项所占权重分值相加,调整至更正后相应的评分因素项中。另外,为减少潜在投标人重新编制监理大纲工作的负担,对于投标文件中的监理大纲,若潜在投标人是按原招标文件监理大纲目录编制的,则评标委员会按原招标文件监理大纲评分标准进行评审后,再将监理大纲目录中名称项的评审评分进行相加,并将相加后的分数填写到更正后的相应的评分因素项中;若潜在投标人是按本公告要求(即合并原招标文件监理大纲目录中的名称重复项)编制的,则评标委员会按更正后的监理大纲评分标准进行评审评分。
以上更正公告和其中的补充说明,未改变招标文件的实质性内容,故本项目投标截止时间(开标时间)不变。
本公告一经在招标文件指定的网站发布,就视为各潜在投标人和本项目评标委员会已收到,由此给各潜在投标人和评标委员会带来不便,敬请谅解!
特此公告
招标人:威宁县雄威 (略)
招标代理机构:贵州鼎源 (略)
2024年03月08日
各潜在投标人:
由威宁县雄威 (略) 为招标人,贵州鼎源 (略) 为招标代理机构组织招标的威宁县2023年海拉镇、么站镇、迤那镇等10个乡镇土地综合整治项目监理,因已发布的招标文件中第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表2.2.4(2)项监理大纲评分标准中的第5项(合同、信息管理方案(5分))、第6项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))与第9项(合同、信息管理方案(5分))、第10项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))评分项内容重复,现将监理大纲评分标准的第9项(合同、信息管理方案(5分))、第10项(工程重点、难点分析及监理措施(5 分))重复项内容合并至第5项、第6项,删除第9项、第10项评分项内容。具体监理大纲评分项内容更正如下:
2.2.4 (2) | 监理大纲评分标准(50分) | 质量控制措施(5分) | 有明确的质量控制目标、依据、原则;有合理的质量控制程序;有可行的质量控制方法和手段(包括事前 、事中、事后、原材料控制);有施工准备阶段、施工阶段、分部分项工程、单位工程竣工验收、专项工程竣工验收几个方面的质量控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差0-1.9分,缺项 0 分。 |
进度控制措施(5分) | 有明确的进度控制目标、依据、原则;有合理的进度控制程序;有可行的进度控制方法和手段及工期控制点的设置;有工程进度计划、设备专业、停复工几个方面的进度控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差 0-1.9分,缺项 0 分。 | ||
造价控制措施(5 分) | 有明确的造价控制目标、依据、原则;有合理的造价控制程序;有可行的造价控制方法和手段(包括事前 、事中、事后控制的方法及计量、支付、结算的手段 );有组织、合同、经济、技术、工程计量、计价、 变更、索赔、投资风险几个方面的造价控制措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分, 一般 2-3.9 分,差 0-1.9分,缺项 0 分。 | ||
安全生产监督措施(5 分) | 有明确的安全生产监督目标、依据、原则;有可行的安全生产监督方法和手段;有具体的安全生产监督措施(包括安全生产、文明施工、环境保护的具体措施及主要危险作业的控制措施)。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分, 缺项 0 分。 | ||
合同、信息管理方案 (10 分) | 有明确的合同管理目标、原则;有详细的合同管理方案及管理措施;有明确的信息管理目标、原则;有详细的信息管理方案及管理措施。评委根据优劣情况:好 6-10分, 一般 3-5.9分,差0-2.9分,缺项 0 分。 | ||
工程重点、难点分析 及监理措施(10 分) | 有分别针对质量控制、进度控制、投资控制、安全文明施工、合同及信息管理、组织协调工作几个方面的工程重点、难点分析及监理措施。评委根据优劣情况:好6-10 分,一般3-5.9 分,差0-2.9分,缺项 0 分。 | ||
合理化建议(5 分) | 有分别针对工程管理、质量控制、进度控制、投资控制、安全监理、合同管理、组织协调、优化设计、施工选择几个方面的合理化建议。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分,缺项 0 分。 | ||
监理组织措施(5 分 ) | 有明确的监理机构组织形式、监理设施、职责分工及工作制度;有监理组织协调方法及完善的监理内、外部协调措施。 评委根据优劣情况:好 4-5 分,一般 2-3.9 分,差 0- 1.9分,缺项 0 分。 |
补充说明:招标文件有涉以上更正内容的,如监理大纲的目录等,同步更正为以上内容,在此不再进行赘述。本次更正仅合并“评分因素”项名称重复的项目,并把重复评分因素项所占权重分值相加,调整至更正后相应的评分因素项中。另外,为减少潜在投标人重新编制监理大纲工作的负担,对于投标文件中的监理大纲,若潜在投标人是按原招标文件监理大纲目录编制的,则评标委员会按原招标文件监理大纲评分标准进行评审后,再将监理大纲目录中名称项的评审评分进行相加,并将相加后的分数填写到更正后的相应的评分因素项中;若潜在投标人是按本公告要求(即合并原招标文件监理大纲目录中的名称重复项)编制的,则评标委员会按更正后的监理大纲评分标准进行评审评分。
以上更正公告和其中的补充说明,未改变招标文件的实质性内容,故本项目投标截止时间(开标时间)不变。
本公告一经在招标文件指定的网站发布,就视为各潜在投标人和本项目评标委员会已收到,由此给各潜在投标人和评标委员会带来不便,敬请谅解!
特此公告
招标人:威宁县雄威 (略)
招标代理机构:贵州鼎源 (略)
2024年03月08日
最近搜索
无
热门搜索
无