浙江中诚工程管理科技有限公司关于朱家尖耕地与林地保护巡查项目的更正公告
发送至邮箱
浙江中诚工程管理科技有限公司关于朱家尖耕地与林地保护巡查项目的更正公告
浙江中诚工程管理科技有限公司关于朱家尖耕地与林地保护巡查项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：浙中诚招【2024】舟1号
原公告的采购项目名称：朱家尖耕地与林地保护巡查项目
首次公告日期：2024年03月06日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件“评标办法” | 项目理解和熟悉程度：评标委员会根据投标人对本项目的理解和熟悉程度，对山林防护任务解读及服务内容理解是否准确、认识是否深刻透彻进行评分对本项目现场情况调研程度等情况的完整性、详实性进行综合评议。 1、理解深入、认识深刻透彻的得7.1-10分； 2、理解基本全面、认识较为深刻透彻的得4.1-7分； 3、理解片面、认识不深刻透彻的得0-4分。 | 项目理解和熟悉程度：评标委员会根据投标人对本项目的理解和熟悉程度，对山林防护任务解读及服务内容理解是否准确、认识是否深刻透彻进行评分对本项目现场情况调研程度等情况的完整性、详实性进行综合评议。 1、理解深入、认识深刻透彻的得10分； 2、理解基本全面、认识较为深刻透彻的得7分； 3、理解片面、认识不深刻透彻的得4分。 不提供不得分。 |
| 2 | 采购文件“评标办法” | 重难点分析及合理化建议：评标委员会根据投标人对本项目实施的重、难点分析，以及针对重、难点和其他可预见问题所提出的合理化建议和相应的解决措施进行综合评议。 1、重、难点分析针对性强、合理化建议可采纳的得7.1-10分； 2、重、难点分析较有针对性、合理化建议可参考的得4.1-7分； 3、重、难点分析针对性、合理化建议一般的得0-4分。 | 重难点分析及合理化建议：评标委员会根据投标人对本项目实施的重、难点分析，以及针对重、难点和其他可预见问题所提出的合理化建议和相应的解决措施进行综合评议。 1、重、难点分析针对性强、合理化建议可采纳的得10分； 2、重、难点分析较有针对性、合理化建议可参考的得7分； 3、重、难点分析针对性、合理化建议一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 3 | 采购文件“评标办法” | 项目实施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施方案进行综合评议。 1、 (略) 清晰、 (略) 线专业的得7.1-10分； 2、 (略) 较为清晰、 (略) 线较为专业的得4.1-7分； 3、 (略) 、 (略) 线一般的得0-4分。 | 项目实施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施方案进行综合评议。 1、 (略) 清晰、 (略) 线专业的得10分； 2、 (略) 较为清晰、 (略) 线较为专业的得7分； 3、 (略) 、 (略) 线一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 4 | 采购文件“评标办法” | 进度安排及安全文明质量施工措施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施进度安排及安全文明质量施工措施进行综合评议。 1、进度安排及安全文明质量施工措施科学合理的得7.1-10分； 2、进度安排及安全文明质量施工措施较为科学合理的得4.1-7分； 3、进度安排及安全文明质量施工措施不够科学合理的得0-4分。 | 进度安排及安全文明质量施工措施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施进度安排及安全文明质量施工措施进行综合评议。 1、进度安排及安全文明质量施工措施科学合理的得10分； 2、进度安排及安全文明质量施工措施较为科学合理的得7分； 3、进度安排及安全文明质量施工措施不够科学合理的得4分。 不提供不得分。 |
| 5 | 采购文件“评标办法” | 应急响应方案：评标委员会根据投标人对本项目的应急处置方案，落实专职人员等内容进行综合评议。 1、措施全面、合理，针对性强的得7.1-10分； 2、措施较为全面、合理，针对性较强的得4.1-7分； 3、措施基本全面、合理，针对性一般的得0-4分。 | 应急响应方案：评标委员会根据投标人对本项目的应急处置方案，落实专职人员等内容进行综合评议。 1、措施全面、合理，针对性强的得10分； 2、措施较为全面、合理，针对性较强的得7分； 3、措施基本全面、合理，针对性一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 6 | 采购文件“评标办法” | 保证措施方案：评委会根据投标人对本项目的保证措施（包括服务响应方式时间、服务人员配备等）进行综合评议。 1、方案完整合理，针对性强的得7.1-9分； 2、方案较完整合理、针对性较强的得4.1-7分； 3、方案基本完整合理、针对性一般的得0-4分。 | 保证措施方案：评委会根据投标人对本项目的保证措施（包括服务响应方式时间、服务人员配备等）进行综合评议。 1、方案完整合理，针对性强的得9分； 2、方案较完整合理、针对性较强的得7分； 3、方案基本完整合理、针对性一般的得4分。 不提供不得分。 |
更正日期：2024年03月11日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 普陀区人民政府朱家尖街道办事处
地 址： (略) 普陀区朱家尖 (略) 1号
传 真：
项目联系人（询问）：魏琦斌
项目联系方式（询问）：0580-*
质疑联系人：魏琦斌
质疑联系方式：0580-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江中诚 (略)
地 址： (略) 定海区千岛 (略) 78号绿岛中心盛汇大厦20楼2002
传 真：
项目联系人（询问）：翁欣超
项目联系方式（询问）：0580-*
质疑联系人：吕澎
质疑联系方式：0580-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 财政局政府采购监管处
地 址： (略) 财政局
传 真：0580-*
联系人 ：王女士
监督投诉电话：0580-*
采购文件内容调整
*
附件信息：
374.3K
浙江中诚工程管理科技有限公司关于朱家尖耕地与林地保护巡查项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：浙中诚招【2024】舟1号
原公告的采购项目名称：朱家尖耕地与林地保护巡查项目
首次公告日期：2024年03月06日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件“评标办法” | 项目理解和熟悉程度：评标委员会根据投标人对本项目的理解和熟悉程度，对山林防护任务解读及服务内容理解是否准确、认识是否深刻透彻进行评分对本项目现场情况调研程度等情况的完整性、详实性进行综合评议。 1、理解深入、认识深刻透彻的得7.1-10分； 2、理解基本全面、认识较为深刻透彻的得4.1-7分； 3、理解片面、认识不深刻透彻的得0-4分。 | 项目理解和熟悉程度：评标委员会根据投标人对本项目的理解和熟悉程度，对山林防护任务解读及服务内容理解是否准确、认识是否深刻透彻进行评分对本项目现场情况调研程度等情况的完整性、详实性进行综合评议。 1、理解深入、认识深刻透彻的得10分； 2、理解基本全面、认识较为深刻透彻的得7分； 3、理解片面、认识不深刻透彻的得4分。 不提供不得分。 |
| 2 | 采购文件“评标办法” | 重难点分析及合理化建议：评标委员会根据投标人对本项目实施的重、难点分析，以及针对重、难点和其他可预见问题所提出的合理化建议和相应的解决措施进行综合评议。 1、重、难点分析针对性强、合理化建议可采纳的得7.1-10分； 2、重、难点分析较有针对性、合理化建议可参考的得4.1-7分； 3、重、难点分析针对性、合理化建议一般的得0-4分。 | 重难点分析及合理化建议：评标委员会根据投标人对本项目实施的重、难点分析，以及针对重、难点和其他可预见问题所提出的合理化建议和相应的解决措施进行综合评议。 1、重、难点分析针对性强、合理化建议可采纳的得10分； 2、重、难点分析较有针对性、合理化建议可参考的得7分； 3、重、难点分析针对性、合理化建议一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 3 | 采购文件“评标办法” | 项目实施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施方案进行综合评议。 1、 (略) 清晰、 (略) 线专业的得7.1-10分； 2、 (略) 较为清晰、 (略) 线较为专业的得4.1-7分； 3、 (略) 、 (略) 线一般的得0-4分。 | 项目实施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施方案进行综合评议。 1、 (略) 清晰、 (略) 线专业的得10分； 2、 (略) 较为清晰、 (略) 线较为专业的得7分； 3、 (略) 、 (略) 线一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 4 | 采购文件“评标办法” | 进度安排及安全文明质量施工措施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施进度安排及安全文明质量施工措施进行综合评议。 1、进度安排及安全文明质量施工措施科学合理的得7.1-10分； 2、进度安排及安全文明质量施工措施较为科学合理的得4.1-7分； 3、进度安排及安全文明质量施工措施不够科学合理的得0-4分。 | 进度安排及安全文明质量施工措施方案：评标委员会根据投标人对本项目的实施进度安排及安全文明质量施工措施进行综合评议。 1、进度安排及安全文明质量施工措施科学合理的得10分； 2、进度安排及安全文明质量施工措施较为科学合理的得7分； 3、进度安排及安全文明质量施工措施不够科学合理的得4分。 不提供不得分。 |
| 5 | 采购文件“评标办法” | 应急响应方案：评标委员会根据投标人对本项目的应急处置方案，落实专职人员等内容进行综合评议。 1、措施全面、合理，针对性强的得7.1-10分； 2、措施较为全面、合理，针对性较强的得4.1-7分； 3、措施基本全面、合理，针对性一般的得0-4分。 | 应急响应方案：评标委员会根据投标人对本项目的应急处置方案，落实专职人员等内容进行综合评议。 1、措施全面、合理，针对性强的得10分； 2、措施较为全面、合理，针对性较强的得7分； 3、措施基本全面、合理，针对性一般的得4分。 不提供不得分。 |
| 6 | 采购文件“评标办法” | 保证措施方案：评委会根据投标人对本项目的保证措施（包括服务响应方式时间、服务人员配备等）进行综合评议。 1、方案完整合理，针对性强的得7.1-9分； 2、方案较完整合理、针对性较强的得4.1-7分； 3、方案基本完整合理、针对性一般的得0-4分。 | 保证措施方案：评委会根据投标人对本项目的保证措施（包括服务响应方式时间、服务人员配备等）进行综合评议。 1、方案完整合理，针对性强的得9分； 2、方案较完整合理、针对性较强的得7分； 3、方案基本完整合理、针对性一般的得4分。 不提供不得分。 |
更正日期：2024年03月11日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 普陀区人民政府朱家尖街道办事处
地 址： (略) 普陀区朱家尖 (略) 1号
传 真：
项目联系人（询问）：魏琦斌
项目联系方式（询问）：0580-*
质疑联系人：魏琦斌
质疑联系方式：0580-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江中诚 (略)
地 址： (略) 定海区千岛 (略) 78号绿岛中心盛汇大厦20楼2002
传 真：
项目联系人（询问）：翁欣超
项目联系方式（询问）：0580-*
质疑联系人：吕澎
质疑联系方式：0580-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 财政局政府采购监管处
地 址： (略) 财政局
传 真：0580-*
联系人 ：王女士
监督投诉电话：0580-*
采购文件内容调整
*
附件信息：
374.3K
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
