重庆北碚、高新区片区森林火灾高风险区综合治理工程建设项

目（高新区片区）缙云山段流标公告

各投标单位：

一、本项目于 2024年3月11日09时3 (略) (略) 进行开标，评标委员会对所有报价有效投标人投标文件进行了符合性评审，评审过程如下：

（1）技术方案评审。评标委员会对进入符合性评审的 5 家投标人投标文件进行技术方案评审。经评审，共计 2 家投标人投标文件技术方案评审不合格，剩余 3 家技术方案评审合格的投标人投标文件进入资格评审。

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：①投标人重庆德生 (略) 投标文件中技术方案，因项目应急预案，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 ”之要求，其投标文件被否决;②投标人重庆盐光 (略) 投标文件中技术方案，因技术方案形式要求，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

（2）资格评审。评标委员会对技术方案评审合格的 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 1 家投标人投标文件资格评审不合格，剩余 2 家资格评审合格。资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：①投标人重庆 (略) 投标文件中资格审查部分，因投标人业绩要求及项目经理资格要求，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.2 资格评审评审标准部分款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求、A-6 项“投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，其投标文件被否决。

二、评审结果

经评标委员会对技术方案及资格部分评审后，三家单位投标被否决，导致有效投标人不足三个。按照招标文件“投标人须知第 8.1（3）”款，本项目本次招标流标。

招标人：重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局

招标代理：重庆西征 (略)

2024年3月12日

重庆北碚、高新区片区森林火灾高风险区综合治理工程建设项

目（高新区片区）缙云山段流标公告

各投标单位：

一、本项目于 2024年3月11日09时3 (略) (略) 进行开标，评标委员会对所有报价有效投标人投标文件进行了符合性评审，评审过程如下：

（1）技术方案评审。评标委员会对进入符合性评审的 5 家投标人投标文件进行技术方案评审。经评审，共计 2 家投标人投标文件技术方案评审不合格，剩余 3 家技术方案评审合格的投标人投标文件进入资格评审。

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：①投标人重庆德生 (略) 投标文件中技术方案，因项目应急预案，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 ”之要求，其投标文件被否决;②投标人重庆盐光 (略) 投标文件中技术方案，因技术方案形式要求，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

（2）资格评审。评标委员会对技术方案评审合格的 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 1 家投标人投标文件资格评审不合格，剩余 2 家资格评审合格。资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：①投标人重庆 (略) 投标文件中资格审查部分，因投标人业绩要求及项目经理资格要求，不满足招标文件第三章 评标办法前附表 2.2.2 资格评审评审标准部分款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求、A-6 项“投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，其投标文件被否决。

二、评审结果

经评标委员会对技术方案及资格部分评审后，三家单位投标被否决，导致有效投标人不足三个。按照招标文件“投标人须知第 8.1（3）”款，本项目本次招标流标。

招标人：重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局

招标代理：重庆西征 (略)

2024年3月12日