关于淠河防洪治理工程霍山段水土保持验收服务的澄清公告
发送至邮箱
关于淠河防洪治理工程霍山段水土保持验收服务的澄清公告
各潜在投标人：
淠河防洪治理工程（霍山段）水土保持验收服务项目（项目编号：HSYD-2024-0301）澄清公告经招标人确认，现予以发布。内容如下：
原评分标准现修改为“四、评分标准
1、本次磋商采用百分制评分法，商务（报价）权重 25 %，经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分，得 25 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×25 %×100。
注：超过最高限价的最后磋商报价为无效报价，按废标处理。
具体评分细则如下：
| 序号 | 评分要素 | 分值 | 评分标准 |
| 一 | 资信业绩 | 38 | |
| 1.1 | 信誉 | 3 | |
| 体系认证 | 3 | 通过质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康 管理体系认证得3分；通过质量管理体系认证得1分；否则不得分。 注：响应文件中提供证书扫描件，认证证书信息可在国家认证认可监督管理委 (略) 站查询，并在响应文件中提供全国认证 (略) 查询且显示有效的截图作为评审依据。 | |
| 1.2 | 类似项目业绩 | 12 | |
| 近年企业完成类似业绩的数量 | 12 | 2018 年 12 月以来已完成的类似项目业绩，每提供1个得 6分，最高得 12 分。 注：类似业绩及要求详见表后。 | |
| 1.3 | 项目负责人的资历和业绩 | 11 | |
| 职称及注册执业情况 | 5 | 具有水土保持类或水利水电类高级及以上技术职称得 5 分，否则不得分。 | |
| 类似项目业绩 （无年限限制） | 6 | 以项目负责人身份完成的类似项目业绩， 每提供 1 个得 6分，满分 6 分。 注：类似业绩及要求详见表后。 | |
| 1.4 | 其他主要人员资历和业绩（项目负责人除外） | 12 | 备注：各专业包括水土保持、 水利水电类等专业。 证明材料： 提供相关专业中级及以上职称证书原件的扫描件 |
| 专业人员配备齐全 | 2 | 专业齐全： 2 分；每少 1 个专业扣 1 分。 | |
| 专业人员中的高工比例 | 2 | 1人（含） 以上：2 分； 其余不得分 | |
| 专业人员中的有工程师及 以上职称人员比例 | 2 | 2人（含） 以上：2 分； 其余不得分 | |
| 各专业负责人技术水平及 工程经验 | 2 | 技术水平高、经验丰富得 2 分； 其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分，没有不得分。 | |
| 随时可调用的后备资源 | 2 | 资源充足得 2 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分，没有不得分。 | |
| 验收设备配备齐全 | 2 | 齐全得 2 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分， 没有不得分。 | |
| 二 | 服务方案 | 27 | |
| 2.1 | 现场服务计划 | 6 | |
| 现场服务计划和承诺 | 3 | 计划合理、承诺满足要求得 3 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 | |
| 拟派项目组的配置和经验 | 3 | 人员满足工程要求、经验丰富得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 | |
| 2.2 | 工作说明和工作方案 | 21 | |
| 水土保持验收工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得 5-6 分； 其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 水土保持验 (略) | 6 | (略) 清晰，得 5-6 分； 其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 水土保持验收工作流程 | 6 | 工作流程合理、方案可行得 5-6 分；其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 工作重点、难点分析 | 3 | 分析得当、全面的得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分，没有不得分。 | |
| 三 | 安全、保密等保证措施 | 2 | 保证措施可行得 2 分，其余酌情赋分，最低不低于1.2 分，没有不得分。 |
| 四 | 质量内控制度 | 3 | 质量控制有效可行且有针对性的得 3 分， 其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分，没有不得分。 |
| 五 | 进度保证措施 | 3 | 措施合理且满足工程建设需要得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 |
| 六 | 合理化建议 | 2 | 建议合理、可行得 2 分， 其他酌情赋分，最低不低于 1.2 分， 没有不得分。 |
| 七 | 响应报价 | 25 | |
| 7.1 | 价格分 | 25 | 价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分25 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）： 磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×25％×100 |
类似项目业绩指签约单项合同金额*元及上的水利工程水土保持验收报告编制业绩。
注：须提供（1）中标通知书（如有）、合同协议书；（2）项目专项验收报告关键页或委托方出具的履约完成证明材料。（项目负责人与企业业绩可为同一业绩，上述证明材料须能体现时间、项目类型、金额、项目负责人等关键评审因素；若不能体现须提供业主出具的相关证明材料，并将原件扫描件编入投标文件中，同时提供业主单位联系人和联系方式，否则不予认可）。
2、技术标分汇总方法：对某一供应商的技术标的每一个指标项得分，取各位评委评分之平均值，四舍五入保留至小数点后两位数，得到该供应商该指标项的得分。再将供应商每个技术标的指标项得分进行汇总，得到该供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
（1）将每个有效磋商供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分，即为该磋商供应商的综合总得分。
（2）按照有效磋商供应商综合总得分由高到低依次排出成交候选供应商；如供应商综合总得分相同时，以响应报价得分由高到低的顺序排列；响应报价得分也相等的，则由采购人现场确定成交候选供应商排序。”。
注意：本次变更公告仅有以上内容进行变更。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注霍山 (略) （http://**）相关更正信息所造成的一切责任。
霍山县水利工程项目建设中心
安徽大 (略)
霍山 (略)
2024年3月12日
各潜在投标人：
淠河防洪治理工程（霍山段）水土保持验收服务项目（项目编号：HSYD-2024-0301）澄清公告经招标人确认，现予以发布。内容如下：
原评分标准现修改为“四、评分标准
1、本次磋商采用百分制评分法，商务（报价）权重 25 %，经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分，得 25 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×25 %×100。
注：超过最高限价的最后磋商报价为无效报价，按废标处理。
具体评分细则如下：
| 序号 | 评分要素 | 分值 | 评分标准 |
| 一 | 资信业绩 | 38 | |
| 1.1 | 信誉 | 3 | |
| 体系认证 | 3 | 通过质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康 管理体系认证得3分；通过质量管理体系认证得1分；否则不得分。 注：响应文件中提供证书扫描件，认证证书信息可在国家认证认可监督管理委 (略) 站查询，并在响应文件中提供全国认证 (略) 查询且显示有效的截图作为评审依据。 | |
| 1.2 | 类似项目业绩 | 12 | |
| 近年企业完成类似业绩的数量 | 12 | 2018 年 12 月以来已完成的类似项目业绩，每提供1个得 6分，最高得 12 分。 注：类似业绩及要求详见表后。 | |
| 1.3 | 项目负责人的资历和业绩 | 11 | |
| 职称及注册执业情况 | 5 | 具有水土保持类或水利水电类高级及以上技术职称得 5 分，否则不得分。 | |
| 类似项目业绩 （无年限限制） | 6 | 以项目负责人身份完成的类似项目业绩， 每提供 1 个得 6分，满分 6 分。 注：类似业绩及要求详见表后。 | |
| 1.4 | 其他主要人员资历和业绩（项目负责人除外） | 12 | 备注：各专业包括水土保持、 水利水电类等专业。 证明材料： 提供相关专业中级及以上职称证书原件的扫描件 |
| 专业人员配备齐全 | 2 | 专业齐全： 2 分；每少 1 个专业扣 1 分。 | |
| 专业人员中的高工比例 | 2 | 1人（含） 以上：2 分； 其余不得分 | |
| 专业人员中的有工程师及 以上职称人员比例 | 2 | 2人（含） 以上：2 分； 其余不得分 | |
| 各专业负责人技术水平及 工程经验 | 2 | 技术水平高、经验丰富得 2 分； 其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分，没有不得分。 | |
| 随时可调用的后备资源 | 2 | 资源充足得 2 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分，没有不得分。 | |
| 验收设备配备齐全 | 2 | 齐全得 2 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.2 分， 没有不得分。 | |
| 二 | 服务方案 | 27 | |
| 2.1 | 现场服务计划 | 6 | |
| 现场服务计划和承诺 | 3 | 计划合理、承诺满足要求得 3 分；其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 | |
| 拟派项目组的配置和经验 | 3 | 人员满足工程要求、经验丰富得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 | |
| 2.2 | 工作说明和工作方案 | 21 | |
| 水土保持验收工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得 5-6 分； 其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 水土保持验 (略) | 6 | (略) 清晰，得 5-6 分； 其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 水土保持验收工作流程 | 6 | 工作流程合理、方案可行得 5-6 分；其余酌情赋分，最低不低于 3.6 分，没有不得分。 | |
| 工作重点、难点分析 | 3 | 分析得当、全面的得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分，没有不得分。 | |
| 三 | 安全、保密等保证措施 | 2 | 保证措施可行得 2 分，其余酌情赋分，最低不低于1.2 分，没有不得分。 |
| 四 | 质量内控制度 | 3 | 质量控制有效可行且有针对性的得 3 分， 其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分，没有不得分。 |
| 五 | 进度保证措施 | 3 | 措施合理且满足工程建设需要得 3 分，其余酌情赋分，最低不低于 1.8 分， 没有不得分。 |
| 六 | 合理化建议 | 2 | 建议合理、可行得 2 分， 其他酌情赋分，最低不低于 1.2 分， 没有不得分。 |
| 七 | 响应报价 | 25 | |
| 7.1 | 价格分 | 25 | 价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分25 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）： 磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×25％×100 |
类似项目业绩指签约单项合同金额*元及上的水利工程水土保持验收报告编制业绩。
注：须提供（1）中标通知书（如有）、合同协议书；（2）项目专项验收报告关键页或委托方出具的履约完成证明材料。（项目负责人与企业业绩可为同一业绩，上述证明材料须能体现时间、项目类型、金额、项目负责人等关键评审因素；若不能体现须提供业主出具的相关证明材料，并将原件扫描件编入投标文件中，同时提供业主单位联系人和联系方式，否则不予认可）。
2、技术标分汇总方法：对某一供应商的技术标的每一个指标项得分，取各位评委评分之平均值，四舍五入保留至小数点后两位数，得到该供应商该指标项的得分。再将供应商每个技术标的指标项得分进行汇总，得到该供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
（1）将每个有效磋商供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分，即为该磋商供应商的综合总得分。
（2）按照有效磋商供应商综合总得分由高到低依次排出成交候选供应商；如供应商综合总得分相同时，以响应报价得分由高到低的顺序排列；响应报价得分也相等的，则由采购人现场确定成交候选供应商排序。”。
注意：本次变更公告仅有以上内容进行变更。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注霍山 (略) （http://**）相关更正信息所造成的一切责任。
霍山县水利工程项目建设中心
安徽大 (略)
霍山 (略)
2024年3月12日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
