县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程

勘察监理、设计审查（咨询）答疑

项目编号：E*5002

一、关于县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）潜在投标人提出的问题，现答疑如下：

二、本项目最高控制价为 78.*元

三、澄清函

我单位参加“县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）”项目投标，现对招标文件及补充通知有如下问题需澄清: 1、在投标人须知前附表，附录 3主要人员最低条件中人员要求“5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）经验”，5年以上时间如何界定（时间是否以初步设计批复或者施工图批复为准），以及同类工程如何界定？ 2、在投标人须知前附表，附录 3主要人员最低条件说明1、要求“、在投标文件中应填报项目负责人、技术总负责人、勘察总监理工程的相关资料，并提供相关业绩证明材料的复印件或扫描复印件”，但在投标文件格式商务文件人员资历表注2中要求“除网页截图外，投标人无需再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供 (略) 页截图或 (略) 页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目负责人最低要求），则该业绩不予认定”，两者要求不一致。 3、补充通知 三1.1.1修改中提到“若在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”，已完工是否按照在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中的设计批复时间来界定？

答:1、主要人员最低条件“5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）经验”以5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）的初步设计批复时间，同类工程指与本项目资格要求中同类型的项目。2、以投标文件格式商务文件人员资历表注2.为准。3、在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”。

四、人员业绩认定问题

1、 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的人员业绩是否可以作为本项目勘察总监理工程师的业绩？系统业绩备案时，岗位选择并无勘察专业相关选项，只有“公路工程地质水文”。 2、 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的人员业绩是否可以作为本项目技术总负责人的业绩？系统业绩备案时，岗位选择并无“技术总负责人”选项，只有“技术负责人”。

答:1、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。2、技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。

五、主要人员业绩问题

1、招文附录3人员要求提供勘察总监理工程师 (略) 页截图文件。但“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中无法体现“勘察专业负责人或勘察总监理工程师”等分项负责人信息，建议修改为：“勘察总监理工程师的姓名和相关证书编号，应与在“ (略) (略) 场信用信息管理系统”（http://**）或“ (略) (略) 场信用信息管理系统（信用交通·福建）”（http://**:*/gzwz）中登记的实质性内容一致，并提供 (略) 页截图；如网页截图无法体现相关信息，须提供业绩合同复印件、施工图设计批复文件复印件或相关证明材料（时间以施工图设计批复时间为准）。 2、“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中没有“勘察专业负责人或勘察总监理工程师”的工作岗位，“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中的“公路工程地质水文”的专业负责人是否满足要求。

答:1、“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。2、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。

六、关于主要人员的业绩要求中提供相同专业岗位业绩的疑问

关于“技术总负责人”和“勘察总监理工程师“的业绩要求是担任过同类的相同专业岗位，但在“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中的业绩显示专业为“技术负责人”，没有“总”一字；而“勘察总监理工程师”的专业显示为“公路工程地质水文”。建议“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中“技术负责人”的业绩可以作为“技术总负责人”的业绩使用，“公路工程地质水文”的业绩可以作为“勘察总监理工程师”的业绩使用。

答：“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。2、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。

七、 县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）提疑文件

1、关于第二章投标人须知附录3中技术总负责人和勘察总监理工程师的业绩，招标文件未对其业绩证明材料提出要求。那么体现拟委派技术总负责人和勘察总监理工程师姓名的类似业绩的合同或业主出具的类似业绩证明的扫描件或复印件能否作为其业绩证明材料。 2、关于招标文件中项目业绩证明材料，“同类工程”指的是什么请明确。如新（改、扩） (略) 工程是否属于“同类工程”。 3、第三章评标办法2.10中，当投标人的评标价＝基准价时，n为0.5还是1，请明确。 4、福建省互认CA锁可否参与本次投标电子标的制作。 5、 (略) 页http://**的《 (略) (略) 场信用信息管理系统-系统升级公告》， (略) (略) 场监督管理系统替 (略) (略) 场信用信息管理系统已上线。本招标文件及其补充通知等中提到 (略) (略) 场信用信息管理系统是否指的 (略) (略) 场监督管理系统。 6、根据招标文件《补充通知》更改后的第三章 评标办法第一信封详细评审中的1.1.1“...被福建省交通运输厅或交通运输部、省重点办评为年度信用等级为AA级（以正式发布的最近年度的信用考核结果为准，下同）...”。请问：AA级的证明材料是什么？是否可提供如交通 (略) 截图及体现企业名称和AA (略) 查询截图（或其附件材料截图）作为证明材料。 7、根据招标文件《补充通知》更改后的第三章 评标办法第一信封详细评审中的1.1.1“...已完工项目的AA级的项目负责人信用分得分为3分（若在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为 AA 级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级...)”。请问：①AA级“有效证明材料”是什么？ (略) (略) 场信用信息管理系统查询到的企业AA等级截图可否作为“有效证明材料”。②“已完工项目”如何界定，是以施工图设计批复完成时间为准还是交工日期为准？

答：1、“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用,2、同类工程指与本项目资格要求中同类型的项目。3、第三章评标办法2.10中，当投标人的评标价＝基准价时得满分。4、福建省互认CA锁可否参与本次投标电子标的制作,请联系电子投标文件编制工具软件供应商及联系电话：江苏 (略) 0512-*、400-850-3300、 0599-*。 5、 (略) (略) 场监督管理系统 (略) (略) 场信用信息 (略) 页查询信息均有效。 6、 (略) (略) 场监督管理系统或交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中查询到单位年度信 (略) 截图为准。 7、在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”。

八、 (略) 设计信用考核的业绩可以用吗？

(略) 设计 (略) 设计或设计咨询中被福建省交通运输厅或交通运输部、省重点办评为年度信用等级为A级的设计或设计咨询单位且符合信用加分条件的信用分得分为6.3分，已完工项目的A级的项目负责人信用分得分为2.7分。

答： (略) 设计信用考核的业绩不属于同类工程。

九、本答疑将同时在福建省公共资源 (略) （http://**）、 (略) （http://**）上发布。

十、招标文件与本答疑不一致的地方以本答疑为准，招标文件相应或类似条款均做以上更改。投标人应自行查阅，否则后果自负。

招标人：顺昌 (略) (略)

招标代理机构：福建 (略)

2024年3月11日

县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程

勘察监理、设计审查（咨询）答疑

项目编号：E*5002

一、关于县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）潜在投标人提出的问题，现答疑如下：

二、本项目最高控制价为 78.*元

三、澄清函

我单位参加“县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）”项目投标，现对招标文件及补充通知有如下问题需澄清: 1、在投标人须知前附表，附录 3主要人员最低条件中人员要求“5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）经验”，5年以上时间如何界定（时间是否以初步设计批复或者施工图批复为准），以及同类工程如何界定？ 2、在投标人须知前附表，附录 3主要人员最低条件说明1、要求“、在投标文件中应填报项目负责人、技术总负责人、勘察总监理工程的相关资料，并提供相关业绩证明材料的复印件或扫描复印件”，但在投标文件格式商务文件人员资历表注2中要求“除网页截图外，投标人无需再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供 (略) 页截图或 (略) 页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目负责人最低要求），则该业绩不予认定”，两者要求不一致。 3、补充通知 三1.1.1修改中提到“若在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”，已完工是否按照在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中的设计批复时间来界定？

答:1、主要人员最低条件“5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）经验”以5年以上同类工程勘察设计或勘察监理（咨询）的初步设计批复时间，同类工程指与本项目资格要求中同类型的项目。2、以投标文件格式商务文件人员资历表注2.为准。3、在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”。

四、人员业绩认定问题

1、 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的人员业绩是否可以作为本项目勘察总监理工程师的业绩？系统业绩备案时，岗位选择并无勘察专业相关选项，只有“公路工程地质水文”。 2、 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的人员业绩是否可以作为本项目技术总负责人的业绩？系统业绩备案时，岗位选择并无“技术总负责人”选项，只有“技术负责人”。

答:1、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。2、技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。

五、主要人员业绩问题

1、招文附录3人员要求提供勘察总监理工程师 (略) 页截图文件。但“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中无法体现“勘察专业负责人或勘察总监理工程师”等分项负责人信息，建议修改为：“勘察总监理工程师的姓名和相关证书编号，应与在“ (略) (略) 场信用信息管理系统”（http://**）或“ (略) (略) 场信用信息管理系统（信用交通·福建）”（http://**:*/gzwz）中登记的实质性内容一致，并提供 (略) 页截图；如网页截图无法体现相关信息，须提供业绩合同复印件、施工图设计批复文件复印件或相关证明材料（时间以施工图设计批复时间为准）。 2、“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中没有“勘察专业负责人或勘察总监理工程师”的工作岗位，“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中的“公路工程地质水文”的专业负责人是否满足要求。

答:1、“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。2、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。

六、关于主要人员的业绩要求中提供相同专业岗位业绩的疑问

关于“技术总负责人”和“勘察总监理工程师“的业绩要求是担任过同类的相同专业岗位，但在“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中的业绩显示专业为“技术负责人”，没有“总”一字；而“勘察总监理工程师”的专业显示为“公路工程地质水文”。建议“ (略) (略) 场信用信息管理系统”中“技术负责人”的业绩可以作为“技术总负责人”的业绩使用，“公路工程地质水文”的业绩可以作为“勘察总监理工程师”的业绩使用。

答：“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用。2、勘察总监理工程师 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“公路工程地质水文”的业绩可用。

七、 县道X863岚下乡岚面至洋墩乡下黄段提级改造工程勘察监理、设计审查（咨询）提疑文件

1、关于第二章投标人须知附录3中技术总负责人和勘察总监理工程师的业绩，招标文件未对其业绩证明材料提出要求。那么体现拟委派技术总负责人和勘察总监理工程师姓名的类似业绩的合同或业主出具的类似业绩证明的扫描件或复印件能否作为其业绩证明材料。 2、关于招标文件中项目业绩证明材料，“同类工程”指的是什么请明确。如新（改、扩） (略) 工程是否属于“同类工程”。 3、第三章评标办法2.10中，当投标人的评标价＝基准价时，n为0.5还是1，请明确。 4、福建省互认CA锁可否参与本次投标电子标的制作。 5、 (略) 页http://**的《 (略) (略) 场信用信息管理系统-系统升级公告》， (略) (略) 场监督管理系统替 (略) (略) 场信用信息管理系统已上线。本招标文件及其补充通知等中提到 (略) (略) 场信用信息管理系统是否指的 (略) (略) 场监督管理系统。 6、根据招标文件《补充通知》更改后的第三章 评标办法第一信封详细评审中的1.1.1“...被福建省交通运输厅或交通运输部、省重点办评为年度信用等级为AA级（以正式发布的最近年度的信用考核结果为准，下同）...”。请问：AA级的证明材料是什么？是否可提供如交通 (略) 截图及体现企业名称和AA (略) 查询截图（或其附件材料截图）作为证明材料。 7、根据招标文件《补充通知》更改后的第三章 评标办法第一信封详细评审中的1.1.1“...已完工项目的AA级的项目负责人信用分得分为3分（若在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为 AA 级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级...)”。请问：①AA级“有效证明材料”是什么？ (略) (略) 场信用信息管理系统查询到的企业AA等级截图可否作为“有效证明材料”。②“已完工项目”如何界定，是以施工图设计批复完成时间为准还是交工日期为准？

答：1、“技术总负责人的同类型业绩经验 (略) (略) 场监督管理系统业绩备案中担任岗位或专业负责人为“技术负责人”的业绩可用,2、同类工程指与本项目资格要求中同类型的项目。3、第三章评标办法2.10中，当投标人的评标价＝基准价时得满分。4、福建省互认CA锁可否参与本次投标电子标的制作,请联系电子投标文件编制工具软件供应商及联系电话：江苏 (略) 0512-*、400-850-3300、 0599-*。 5、 (略) (略) 场监督管理系统 (略) (略) 场信用信息 (略) 页查询信息均有效。 6、 (略) (略) 场监督管理系统或交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中查询到单位年度信 (略) 截图为准。 7、在交通 (略) (略) 场信用信息管理系统中单位年度信用评级为AA级，提供有效证明材料，则该单位在库内备案已完工项目信用评级也按AA级认定，其项目负责人也按满分认定”。

八、 (略) 设计信用考核的业绩可以用吗？

(略) 设计 (略) 设计或设计咨询中被福建省交通运输厅或交通运输部、省重点办评为年度信用等级为A级的设计或设计咨询单位且符合信用加分条件的信用分得分为6.3分，已完工项目的A级的项目负责人信用分得分为2.7分。

答： (略) 设计信用考核的业绩不属于同类工程。

九、本答疑将同时在福建省公共资源 (略) （http://**）、 (略) （http://**）上发布。

十、招标文件与本答疑不一致的地方以本答疑为准，招标文件相应或类似条款均做以上更改。投标人应自行查阅，否则后果自负。

招标人：顺昌 (略) (略)

招标代理机构：福建 (略)

2024年3月11日