(略) 中垾联圩除险加固项目招标答疑

（项目编号：2024AMMGZ*）

各潜在投标人：

现对投标人提问回复及补充答疑如下：

1、招标文件评分标准表中P57页，“良好行为记录” (略) 级及以上水利工程优质工程奖，而省水利厅下发的招标文件示范文本A类评标办法明确规定为各省（自治区、 (略) ）及以上水利工程优质工程奖，这样设置明显实质性降低了奖项的要求，与省厅招标文件示范文本A类评标办法明显相违背，不符合省厅规定，存在倾向性。

答：省厅示范文本说明中明确规定了“‘评标办法前附表’适用于进一步补充、明确评审因素和评审标准，招标人根据招标项目具体特点和实际需要，详细列明正文之外的评审因素和评审标准，没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。”。招标 (略) 水利工程施工范本，同时结合本次招标项目具体特点和实际需要， (略) 级及以上优质工程类奖 (略) 场竞争范围，故不予修改。

2、招标文件评分标准表中P57页，良好行为记录设置获奖项目“不含参建”，也是与省厅招标文件示范文本A类评标办法明显相违背，存在严重排他性。

答：本次招标项目为水利工程施工总承包项目，招标人根据招标项目具体特点和实际需要，故要求获奖项目为投标人承建（不含参建）的水利水电工程（农村安全饮水工程除外）施工项目，旨在要求所获得优质工程类奖项的项目为投标人所承建的，并无排他性。

3、招标文件P58页，项目经理的类似业绩只设置1个岗位业绩，针对该项目的重要性，应该设置2个岗位业绩，存在针对性。

答：招标人根据招标项目具体特点和实际需要，评分标准表中项目经理类似项目业绩（无年限要求）只设置1个业绩，是为了 (略) 场竞争范围，并无针对性。

4、招标文件P62页，A2=0.92，省厅招标文件示范文本规定A2值从备选范围（0.86、0.87、0.88、0.89、0.90、0.91）选取，A2值最高0.91，这显然与省厅招标文件示范文本规定相违背；

答：A2设置是依据《 (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》要求来设置的，设置数值在导则要求范围内，故不予修改。

5、招标文件第6页第1.3.2条“计划工期”中原编列内容“计划完工日期：2024年05月20日”，现澄清更正为：“计划完工日期：2025年05月20日”。

6、招标文件第57页评分因素“投标人类似项目业绩及良好行为记录-良好行为记录”其评分标准原备注内容为“备注：（1）应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁 (略) 文件的截图；（2）同一项目获得多个奖项的，仅按最高级别加分。”，现澄清更正为：“获奖情况和获奖时间以投标人荣获的奖励证书（或表彰文件）为准。同一项目获得多个奖项的，仅按最高级别加分。”

7、招标文件第58页评分因素“项目管理机构-项目经理-良好行为记录（无年限要求）”其评分标准原备注内容为“注：应提供项目经理荣获颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁 (略) 文件的截图。”，现澄清更正为：“获奖情况以项目经理荣获的奖励证书（或表彰文件）为准。”

8、招标文件第131页原内容“预付款担保形式：承包人应提交银行、保险公司、担保公司等金融机构出具的预付款保函或其他担保措施；如承包人在签订合同时书面明确表示无需预付款的，可不提供预付款保函或其他担保措施，发包人将按照合同约定根据实际工程量按月支付工程款项。”，现澄清更正为：“预付款担保形式：承包人应提交银行、保险公司、担保公司等金融机构出具的预付款保函或其他担保措施。”

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人： (略) 水利工程建设管理中心

地址： (略) (略) 卧牛山 (略) 436号

联系人：杨文景

联系方式：0551-*

招标代理机构： (略) (略)

地址： (略) (略) 7号

联系人：张工

联系方式：0551-*

2024年03月13日

(略) 中垾联圩除险加固项目招标答疑

（项目编号：2024AMMGZ*）

各潜在投标人：

现对投标人提问回复及补充答疑如下：

1、招标文件评分标准表中P57页，“良好行为记录” (略) 级及以上水利工程优质工程奖，而省水利厅下发的招标文件示范文本A类评标办法明确规定为各省（自治区、 (略) ）及以上水利工程优质工程奖，这样设置明显实质性降低了奖项的要求，与省厅招标文件示范文本A类评标办法明显相违背，不符合省厅规定，存在倾向性。

答：省厅示范文本说明中明确规定了“‘评标办法前附表’适用于进一步补充、明确评审因素和评审标准，招标人根据招标项目具体特点和实际需要，详细列明正文之外的评审因素和评审标准，没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。”。招标 (略) 水利工程施工范本，同时结合本次招标项目具体特点和实际需要， (略) 级及以上优质工程类奖 (略) 场竞争范围，故不予修改。

2、招标文件评分标准表中P57页，良好行为记录设置获奖项目“不含参建”，也是与省厅招标文件示范文本A类评标办法明显相违背，存在严重排他性。

答：本次招标项目为水利工程施工总承包项目，招标人根据招标项目具体特点和实际需要，故要求获奖项目为投标人承建（不含参建）的水利水电工程（农村安全饮水工程除外）施工项目，旨在要求所获得优质工程类奖项的项目为投标人所承建的，并无排他性。

3、招标文件P58页，项目经理的类似业绩只设置1个岗位业绩，针对该项目的重要性，应该设置2个岗位业绩，存在针对性。

答：招标人根据招标项目具体特点和实际需要，评分标准表中项目经理类似项目业绩（无年限要求）只设置1个业绩，是为了 (略) 场竞争范围，并无针对性。

4、招标文件P62页，A2=0.92，省厅招标文件示范文本规定A2值从备选范围（0.86、0.87、0.88、0.89、0.90、0.91）选取，A2值最高0.91，这显然与省厅招标文件示范文本规定相违背；

答：A2设置是依据《 (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》要求来设置的，设置数值在导则要求范围内，故不予修改。

5、招标文件第6页第1.3.2条“计划工期”中原编列内容“计划完工日期：2024年05月20日”，现澄清更正为：“计划完工日期：2025年05月20日”。

6、招标文件第57页评分因素“投标人类似项目业绩及良好行为记录-良好行为记录”其评分标准原备注内容为“备注：（1）应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁 (略) 文件的截图；（2）同一项目获得多个奖项的，仅按最高级别加分。”，现澄清更正为：“获奖情况和获奖时间以投标人荣获的奖励证书（或表彰文件）为准。同一项目获得多个奖项的，仅按最高级别加分。”

7、招标文件第58页评分因素“项目管理机构-项目经理-良好行为记录（无年限要求）”其评分标准原备注内容为“注：应提供项目经理荣获颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁 (略) 文件的截图。”，现澄清更正为：“获奖情况以项目经理荣获的奖励证书（或表彰文件）为准。”

8、招标文件第131页原内容“预付款担保形式：承包人应提交银行、保险公司、担保公司等金融机构出具的预付款保函或其他担保措施；如承包人在签订合同时书面明确表示无需预付款的，可不提供预付款保函或其他担保措施，发包人将按照合同约定根据实际工程量按月支付工程款项。”，现澄清更正为：“预付款担保形式：承包人应提交银行、保险公司、担保公司等金融机构出具的预付款保函或其他担保措施。”

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人： (略) 水利工程建设管理中心

地址： (略) (略) 卧牛山 (略) 436号

联系人：杨文景

联系方式：0551-*

招标代理机构： (略) (略)

地址： (略) (略) 7号

联系人：张工

联系方式：0551-*

2024年03月13日