类别

评审

因素

分值

评分标准

投标报价

30分

投标总价

30分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他供应商的价格得分统一按公式计算，即：

投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×30。

注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

技术部分

45分

施工方案与技术措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的施工方案与技术措施（包括①施工顺序；②施工工艺；③作业方法；④作业流程；⑤操作要领方案等）进行评分：

方案内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

质量管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的质量管理体系与措施（包括①施工质量目标；②施工质量计划；③思想保证；④组织保证；⑤工作保证方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

10分

根据投标供应商对本项目制定的安全管理方案与措施（包括①安全生产管理制度；②安全生产技术措施；③施工现场及临时工程安全保证措施；④卫生防疫措施；⑤安全保卫措施方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

安全管理体系与措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的进度计划安排与保证措施（包括①工程总进度计划；②进度控制及保证措施；③保证进度的组织措施；④保证进度的管理措施；⑤施工进度管理要点方案等）进行评分：

计划与保证措施内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

进度计划与保证措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的资源配备计划（包括①人员配备计划；②施工机械和设备配置计划；③材料设备采供计划；④资金使用计划； (略) 计划方案等）进行评分：

配备计划内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

资源配备计划

5分

根据投标供应商针对本项目①施工；②质量；③安全；④工期；⑤资源配备等方面提出合理化建议：

建议内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

商务部分

25分

类似业绩

21分

供应商近3年（指投标截止之日至前1095天）具备类似工程项目业绩，每提供一个计7分，最多得21分；

注：1、日期以签订合同协议书中建设单位签字之日起至提交响应文件截止之日止，类似业绩证明材料提供中标通知书、合同协议书，以上资料提供复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供不全或未提供的不计分；

后续服务

4分

根据供应商提供的后续服务（包括：①验收后的养护措施；②后续服务承诺）进行评分：

内容完善、科学合理且可行的计4分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣2分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

合计

100分

注：1 、未按要求提供资料的不计分。

2、经查实属于供应商提供虚假资料骗取中标的，中标无效，给采购人造成损失的，依法承担赔偿责任，并将情况报同级财政主管部门，按相关法律法规进行处罚。

3、根据“财政部令第 87 号 ”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料 ;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 ”

类别

评审

因素

分值

评分标准

投标报价

30分

投标总价

30分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他供应商的价格得分统一按公式计算，即：

投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×30。

注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

技术部分

45分

施工方案与技术措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的施工方案与技术措施（包括①施工顺序；②施工工艺；③作业方法；④作业流程；⑤操作要领方案等）进行评分：

方案内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

质量管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的质量管理体系与措施（包括①施工质量目标；②施工质量计划；③思想保证；④组织保证；⑤工作保证方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

安全管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的安全管理方案与措施（包括①安全生产管理制度；②安全生产技术措施；③施工现场及临时工程安全保证措施；④卫生防疫措施；⑤安全保卫措施方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

进度计划与保证措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的进度计划安排与保证措施（包括①工程总进度计划；②进度控制及保证措施；③保证进度的组织措施；④保证进度的管理措施；⑤施工进度管理要点方案等）进行评分：

计划与保证措施内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

资源配备计划

5分

根据投标供应商对本项目制定的资源配备计划（包括①人员配备计划；②施工机械和设备配置计划；③材料设备采供计划；④资金使用计划； (略) 计划方案等）进行评分：

配备计划内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

合理化建议

5分

根据投标供应商针对本项目①施工；②质量；③安全；④工期；⑤资源配备等方面提出合理化建议：

建议内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

商务部分

25分

类似业绩

21分

供应商近3年（指投标截止之日至前1095天）具备类似工程项目业绩，每提供一个计7分，最多得21分；

注：1、日期以签订合同协议书中建设单位签字之日起至提交响应文件截止之日止，类似业绩证明材料提供中标通知书、合同协议书，以上资料提供复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供不全或未提供的不计分；

后续服务

4分

根据供应商提供的后续服务（包括：①验收后的养护措施；②后续服务承诺）进行评分：

内容完善、科学合理且可行的计4分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣2分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

合计

100分

注：1 、未按要求提供资料的不计分。

2、经查实属于供应商提供虚假资料骗取中标的，中标无效，给采购人造成损失的，依法承担赔偿责任，并将情况报同级财政主管部门，按相关法律法规进行处罚。

3、根据“财政部令第 87 号 ”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料 ;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 ”

类别

评审

因素

分值

评分标准

投标报价

30分

投标总价

30分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他供应商的价格得分统一按公式计算，即：

投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×30。

注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

技术部分

45分

施工方案与技术措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的施工方案与技术措施（包括①施工顺序；②施工工艺；③作业方法；④作业流程；⑤操作要领方案等）进行评分：

方案内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

质量管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的质量管理体系与措施（包括①施工质量目标；②施工质量计划；③思想保证；④组织保证；⑤工作保证方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

10分

根据投标供应商对本项目制定的安全管理方案与措施（包括①安全生产管理制度；②安全生产技术措施；③施工现场及临时工程安全保证措施；④卫生防疫措施；⑤安全保卫措施方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

安全管理体系与措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的进度计划安排与保证措施（包括①工程总进度计划；②进度控制及保证措施；③保证进度的组织措施；④保证进度的管理措施；⑤施工进度管理要点方案等）进行评分：

计划与保证措施内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

进度计划与保证措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的资源配备计划（包括①人员配备计划；②施工机械和设备配置计划；③材料设备采供计划；④资金使用计划； (略) 计划方案等）进行评分：

配备计划内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

资源配备计划

5分

根据投标供应商针对本项目①施工；②质量；③安全；④工期；⑤资源配备等方面提出合理化建议：

建议内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

商务部分

25分

类似业绩

21分

供应商近3年（指投标截止之日至前1095天）具备类似工程项目业绩，每提供一个计7分，最多得21分；

注：1、日期以签订合同协议书中建设单位签字之日起至提交响应文件截止之日止，类似业绩证明材料提供中标通知书、合同协议书，以上资料提供复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供不全或未提供的不计分；

后续服务

4分

根据供应商提供的后续服务（包括：①验收后的养护措施；②后续服务承诺）进行评分：

内容完善、科学合理且可行的计4分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣2分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

合计

100分

注：1 、未按要求提供资料的不计分。

2、经查实属于供应商提供虚假资料骗取中标的，中标无效，给采购人造成损失的，依法承担赔偿责任，并将情况报同级财政主管部门，按相关法律法规进行处罚。

3、根据“财政部令第 87 号 ”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料 ;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 ”

类别

评审

因素

分值

评分标准

投标报价

30分

投标总价

30分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他供应商的价格得分统一按公式计算，即：

投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×30。

注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

技术部分

45分

施工方案与技术措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的施工方案与技术措施（包括①施工顺序；②施工工艺；③作业方法；④作业流程；⑤操作要领方案等）进行评分：

方案内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

质量管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的质量管理体系与措施（包括①施工质量目标；②施工质量计划；③思想保证；④组织保证；⑤工作保证方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

安全管理体系与措施

10分

根据投标供应商对本项目制定的安全管理方案与措施（包括①安全生产管理制度；②安全生产技术措施；③施工现场及临时工程安全保证措施；④卫生防疫措施；⑤安全保卫措施方案等）进行评分：

体系与措施内容完善、科学合理且可行的计10分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣1分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

进度计划与保证措施

5分

根据投标供应商对本项目制定的进度计划安排与保证措施（包括①工程总进度计划；②进度控制及保证措施；③保证进度的组织措施；④保证进度的管理措施；⑤施工进度管理要点方案等）进行评分：

计划与保证措施内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

资源配备计划

5分

根据投标供应商对本项目制定的资源配备计划（包括①人员配备计划；②施工机械和设备配置计划；③材料设备采供计划；④资金使用计划； (略) 计划方案等）进行评分：

配备计划内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

合理化建议

5分

根据投标供应商针对本项目①施工；②质量；③安全；④工期；⑤资源配备等方面提出合理化建议：

建议内容完善、科学合理且可行的计5分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣0.5分；有缺漏项的每处扣1分；扣完为止。

商务部分

25分

类似业绩

21分

供应商近3年（指投标截止之日至前1095天）具备类似工程项目业绩，每提供一个计7分，最多得21分；

注：1、日期以签订合同协议书中建设单位签字之日起至提交响应文件截止之日止，类似业绩证明材料提供中标通知书、合同协议书，以上资料提供复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供不全或未提供的不计分；

后续服务

4分

根据供应商提供的后续服务（包括：①验收后的养护措施；②后续服务承诺）进行评分：

内容完善、科学合理且可行的计4分。每有一处欠科学合理、欠完善、可行性不强的扣2分；有缺漏项的每处扣2分；扣完为止。

合计

100分

注：1 、未按要求提供资料的不计分。

2、经查实属于供应商提供虚假资料骗取中标的，中标无效，给采购人造成损失的，依法承担赔偿责任，并将情况报同级财政主管部门，按相关法律法规进行处罚。

3、根据“财政部令第 87 号 ”第六十条的规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料 ;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 ”