衡阳市中心医院衡阳市中心医院奇峰院区医用设施采购及安装政府采购项目项目公开招标公告更正公告
衡阳市中心医院衡阳市中心医院奇峰院区医用设施采购及安装政府采购项目项目公开招标公告更正公告
1、原招标文件“第六章 综合评分表”:
评审因素及权值 | |||
评审因素 | 权值范围 | ||
技术部分 | 50.0 | ||
商务部分 | 20.0 | ||
价格部分 | 30.0 | ||
综合评分表 | |||
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分(F1、满分为100分) | 技术参数响应 | 10.0 | 完全满足招标文件技术指标的计10分,一般技术条款(非“★”、非“▲”条款) 每负偏离一项扣0.5分;如应答时缺项,则视同负偏离处理。投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 |
供货实施方案 | 16.0 | 投标人提供针对本项目自行进行勘测或调查后拟定的项目实施方案进行方案分解评分: (1)针对本项目投标人或所投产品制造商提供项目实施方案拟定的:a.项目负责人不少于1名,具有本科以上学历且提供2019年1月至投标截止日从事同类项目经理的服务案例不少于2例。b.服务本项目的设计人员不少于5人,要求大专及以上学历(设计相关专业)。人员均须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准),满足要求计3分,不满足计0分。 (2)针对本项目投标人或所投产品制造商提供生产实施方案包括生产设备能力证明材料、有稳定生产基地证明材料、服务本项目的生产人员(品控、跟单)不少于3人(其中金属类家具2人、木质类家具和软体类家具1人),要求大专及以上学历。特种作业焊工至少1名具备焊工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图),人员须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准);满足要求计3分,不满足计0分。 (3)投标人或所投产品制造商提供运输方案包括货物包装保障措施、安全到达交货地点措施;所提供的方案内容完整,对本项目针对性强,计4分。内容不完整,缺漏,可行性较差计2分;不满足要求计0分。 (4)针对本项目现场勘测情况投标人或所投产品制造商提供安装调试方案;组织架构方面需包含: a.安装负责人1人,大专及以上学历;水电方面需至少配置1名特种作业人员,具备电工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);装卸货物需配置至少1名特种作业人员,具备叉车资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);满足要求计3分,不满足计0分。 b.保障措施方面需包含:安装调试工期计划、施工难点分析及应对措施、验收方案等,所提供的方案内容完整,针对本项目特点强,计3分。内容不完整,缺漏,可行性较差,计1分;不满足要求,计0分。 人员配备评分依据: 1、人员要求:提供通过投标人缴纳的投标截止前三个月(2023年11月-2024年1月)的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分。 2、项目负责人工作经验要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,须提供合同*方出具的证明文件(加盖公章或业务章)资料。 以上证明文件均提供扫描件( (略) 站截图)加盖投标人公章,中标后提供原件供采购人核验。未按要求提供或者提供不清晰导致评委无法识别的不得分。 | |
产品质量 | 30.0 | 投标人或所投货物制造商需提供经国家认可的检验(检测)机构出具检验(检测)合格报告; 投标人或所投产品制造商提供招标文件中成品、原材料技术参数要求的证明材料,每提供一项符合带“▲”标识成品、原材料技术参数要求的证明材料计2分,最高计30分。 【评审依据:证明材料至少符合: ①第三方检测机构出具的检测(检验)报告扫描件,同时具有CMA和CNAS权威标识,检验(检测) 报告委托单位为投标人; ②投标文件中的检测(检验)报告的扫描件内容包括封面至结尾所有报告内容的完整复印件,截选局部或缺漏页的检测报告无效; ③有任意一项技术参数不满足的检测报告不计分; ④如不同时符合以上3项要求则不计分;】 投标文件中的技术需求响应/偏离表,需提供投标人对所提供技术参数检验(检测)报告真实性承诺函。无此承诺函为无效投标。 注明:中标后提供原件供采购人核验。 | |
方案设计优化能力 | 20.0 | 根据招标文件提供的图纸或投标人现场自行勘测情况进行评审(至少提供房间区域平面布局图、医用设施产品效果图、医用设施产品的摆放强弱电、医用设施产品给排水定位图等;提供的图纸应还原现场实际情况): ①提供完整的图纸,符合项目现场且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局完整,操作性、实用性强,院感流程控制合规的布局方案科学合理。满足要求得20分。 ②提供图纸漏项,比较符合项目现场且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局较完整,操作性、实用性一般,院感流程控制合规的布局方案一般。满足要求得10分。 ③提供图纸漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局不完整,操作性、实用性差,院感流程控制合规的布局方案差。基本满足要求得6分。 ④提供图纸严重漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局混乱或未按要求提供等。得0分。 | |
样品1(医用治疗柜抽屉) | 6.0 | (1)根据投标人提供的样品1情况进行综合评审: 医用治疗柜抽屉1个,规格:宽395mm*深432mm*高135mm(±3mm),其他相关参数详见样品清单说明,包含导轨、锁具,样品要求:将成品抽屉沿导轨平行方向切割成两部分,不能破坏锁具、导轨等,切割面不可以包边和喷漆。本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品2(医用会诊椅坐板) | 6.0 | (2)根据投标人提供的样品2情况进行综合评审: 医用会诊椅坐板 1张 规格:椅靠背宽度380-450mm(±3mm),坐板左右最宽宽度465mm(±3mm),椅面靠高440mm(±3mm),椅面座深440mm(±3mm),椅座整体厚度不低于20mm,其他相关参数详见样品清单说明,聚氨酯座板1张,要求从该座板面上切割出一块长200mm*宽200mm的样块,切样面需见内置PP材质; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品3(候诊椅部件小样) | 6.0 | (3)根据投标人提供的样品3情况进行综合评审: 候诊椅(部件小样)1组:规格:①横梁:长度为500mm(±3mm)的承重横梁 小样1根;②扶手:长度400-415mm(±3mm),扶手高度310-320mm(±3mm),扶手面宽38-40mm(±3mm)小样1只;③铝合金站脚:脚面最宽处不低于80mm,椅腿高度300-315mm,椅脚长度600-605mm 小样1只;④铝合金夹码:夹码最宽面达38mm(±3mm)、总长度153mm(±3mm)、高度53mm(±3mm)小样2只;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:提供横梁小样1根、扶手小样1只、铝合金站脚小样1只、铝合金夹码小样2只; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品4(不锈钢水龙头(鹅颈式)) | 6.0 | (4)根据投标人提供的样品4情况进行综合评审: 规格:自定义 数量:小样1套;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:沿水龙头出水方向切割成两部分、切面需见水龙头芯材材质、但不能破坏手柄。 (特别注意:水龙头:鹅颈弯管、304不锈钢主体) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
商务部分(F2、满分为100分) | 同类项目业绩 | 20.0 | 投标人具有自2019年01月至本项目投标截止时间止,投标人具有同类项目成功案例的,每提供1个,计10分;本项最高计20分。 【注】评分依据:合同复印件,每份提供的合同清单至少有5个产品与本次采购清单相关;每份合同需附中标通知书、网上中标公示截图及部分发票在投标文件中,未按要求提供则不计分。 |
产品环保认证 | 30.0 | 1、投标人或所投产品制造商具有家具产品有害物质限量认证证书、低 VOCs 家具产品认证证书(认证范围至少包含金属家具【金属家具至少包含与本项目采购清单相匹配的5个产品】); 2、家具防火阻燃质量等级认证证书、产品防腐蚀等级证书、中国环保产品认证证书(认证范围至少包含金属家具【金属家具至少包含与本项目采购清单相匹配的5个产品】) 计分说明:每提供一个证书计 6 分,最高计 30 分。以上需提供有效期内证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
售后服务 | 40.0 | 投标人提供售后服务方案,方案内容应包括售后服务人员配置情况、故障响应时间、售后维护响应计划、售后服务质量保证、备品备件保障措施等,以上基本项计分点缺任意一点(没有单独列章节进行说明的)计 0 分;方案包含以上基本项且满足采购需求的计 5分,并继续按以下标准进行分档计分: 1、售后服务人员配置情况。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2分。 2、故障响应时间。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2 分。 3、售后维护响应计划。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2 分。 4、售后服务质量保证。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 1 分。 5、备品备件保障措施。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2分。 注:投标人提供承诺中标后建立本地化售后服务机构或具备本地化售后服务的条件和能力的承诺函,法人签字并盖投标人公章。 | |
质保期 | 10.0 | 投标人在原有质保期的基础上,每增加一年质保期的计 10分,此项最多计10分。 计分说明:投标人需提供书面承诺函并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
价格部分(F3) | 投标报价 | 100.0 | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策): 如整包投标,整包所有品目均为中小企业产品才进行报价进行折扣计算。 本项目的具体扣除比例详见第二章。 满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分 为满分;其他投标人的价格分统一按照以下公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An | |||
A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1) | |||
推荐的中标候选人数量 | 综合得分前3名。 | ||
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序,得分最高的为中标人。 | ||
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。 2、投标人的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |
现更正为:
评审因素及权值 | |||
评审因素 | 权值范围 | ||
技术部分 | 50.0 | ||
商务部分 | 20.0 | ||
价格部分 | 30.0 | ||
综合评分表 | |||
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分(F1、满分为100分) | 技术参数响应 | 10.0 | 完全满足招标文件技术指标的计10分,一般技术条款(非“★”、非“▲”条款) 每负偏离一项扣0.5分;如应答时缺项,则视同负偏离处理。投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 |
供货实施方案 | 16.0 | 投标人提供针对本项目自行进行勘测或调查后拟定的项目实施方案进行方案分解评分: (1)针对本项目投标人或所投产品制造商提供项目实施方案拟定的:a.项目负责人不少于1名,具有本科以上学历且提供2019年1月至投标截止日从事同类项目经理的服务案例不少于2例。b.服务本项目的设计人员不少于5人,要求大专及以上学历(设计相关专业)。人员均须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准),满足要求计3分,不满足计0分。 (2)针对本项目投标人或所投产品制造商提供生产实施方案包括生产设备能力证明材料、有稳定生产基地证明材料、服务本项目的生产人员(品控、跟单)不少于3人(其中金属类家具2人、木质类家具和软体类家具1人),要求大专及以上学历。特种作业焊工至少1名具备焊工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图),人员须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准);满足要求计3分,不满足计0分。 (3)投标人或所投产品制造商提供运输方案包括货物包装保障措施、安全到达交货地点措施;所提供的方案内容完整,对本项目针对性强,计4分。内容不完整,缺漏,可行性较差计2分;不满足要求计0分。 (4)针对本项目现场勘测情况投标人或所投产品制造商提供安装调试方案;组织架构方面需包含: a.安装负责人1人,大专及以上学历;水电方面需至少配置1名特种作业人员,具备电工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);装卸货物需配置至少1名特种作业人员,具备叉车资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);满足要求计3分,不满足计0分。 b.保障措施方面需包含:安装调试工期计划、施工难点分析及应对措施、验收方案等,所提供的方案内容完整,针对本项目特点强,计3分。内容不完整,缺漏,可行性较差,计1分;不满足要求,计0分。 人员配备评分依据: 1、人员要求:提供通过投标人或所投产品制造商缴纳的投标截止前六个月中任意连续三个月的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分。 2、项目负责人工作经验要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,须提供合同*方出具的证明文件(加盖公章或业务章)资料。 以上证明文件均提供扫描件( (略) 站截图)加盖投标人公章,中标后提供原件供采购人核验。未按要求提供或者提供不清晰导致评委无法识别的不得分。 | |
产品质量 | 30.0 | 投标人或所投货物制造商需提供经国家认可的检验(检测)机构出具检验(检测)合格报告; 投标人或所投产品制造商提供招标文件中成品、原材料技术参数要求的证明材料,每提供一项符合带“▲”标识成品、原材料技术参数要求的证明材料计2分,最高计30分。 【评审依据:证明材料至少符合: ①第三方检测机构出具的检测(检验)报告扫描件,同时具有CMA或CNAS权威标识,检验(检测) 报告委托单位为投标人或所投产品制造商; ②投标文件中的检测(检验)报告的扫描件内容包括封面至结尾所有报告内容的完整复印件,截选局部或缺漏页的检测报告无效; ③有任意一项技术参数不满足的检测报告不计分; ④如不同时符合以上3项要求则不计分;】 投标文件中的技术需求响应/偏离表,需提供投标人对所提供技术参数检验(检测)报告真实性承诺函。无此承诺函为无效投标。 注明:中标后提供原件供采购人核验。 | |
方案二次设计优化能力 | 20.0 | 投标人根据招标文件提供的图纸或投标人现场自行勘测情况及招标文件中产品采购需求进行优化再设计,投标 (略) 特殊性,并从产品专业角度出发,提供的产品设计图纸需做到:产品特点有代换性、标准化、施工装配化、质量精细化等要求;对进行二次深化设计图纸做到细化、补充和完善(至少提供房间区域平面布局图、医用设施产品效果图、医用设施产品的摆放强弱电及给排水定位图等),提供的图纸应还原现场实际情况: ①提供完整的图纸,符合项目现场,且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局完整,操作性、实用性强,院感流程控制合规的布局方案科学合理。满足要求得20分。 ②提供图纸漏项,比较符合项目现场,且设计方案整体色调搭配 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局较完整,操作性、实用性一般,院感流程控制合规的布局方案一般。满足要求得10分。 ③提供图纸漏项,且设计方案整体色 (略) 行业属性匹配性较差、医生护士职业操作面布局不够完整,操作性、实用性较弱,院感流程控制合规的布局方案较差。基本满足要求得6分。 ④提供图纸严重漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局混乱或未按要求提供等,得0分。 | |
样品1(医用治疗柜抽屉) | 6.0 | (1)根据投标人提供的样品1情况进行综合评审: 医用治疗柜抽屉1个,规格:宽395mm*深432mm*高135mm(±3mm),其他相关参数详见样品清单说明,包含导轨、锁具,样品要求:将成品抽屉沿导轨平行方向切割成两部分,不能破坏锁具、导轨等,切割面不可以包边和喷漆。本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品2(医用会诊椅坐板) | 6.0 | (2)根据投标人提供的样品2情况进行综合评审: 医用会诊椅坐板 1张 规格:椅靠背宽度380-450mm(±3mm),坐板左右最宽宽度465mm(±3mm),椅面靠高440mm(±3mm),椅面座深440mm(±3mm),椅座整体厚度不低于20mm,其他相关参数详见样品清单说明,聚氨酯座板1张,要求从该座板面上切割出一块长200mm*宽200mm(±3mm)的样块,切样面需见内置PP材质; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品3(候诊椅部件小样) | 6.0 | (3)根据投标人提供的样品3情况进行综合评审: 候诊椅(部件小样)1组:规格:①横梁:长度为500mm(±3mm)的承重横梁 小样1根;②扶手:长度400-415mm(±3mm),扶手高度310-320mm(±3mm),扶手面宽38-40mm 小样1只;③铝合金站脚:脚面最宽处不低于80mm,椅腿高度300-315mm(±3mm),椅脚长度600-605mm(±3mm) 小样1只;④铝合金夹码:夹码最宽面达38mm(±3mm)、总长度153mm(±3mm)、高度53mm(±3mm) 小样2只;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:提供横梁小样1根、扶手小样1只、铝合金站脚小样1只、铝合金夹码小样2只; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品4(不锈钢水龙头(鹅颈式)) | 6.0 | (4)根据投标人提供的样品4情况进行综合评审: 规格:自定义 数量:小样1套;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:沿水龙头出水方向切割成两部分、切面需见水龙头芯材材质、但不能破坏手柄。 (特别注意:水龙头:鹅颈弯管、304不锈钢主体) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
商务部分(F2、满分为100分) | 同类项目业绩 | 20.0 | 投标人具有自2019年01月至本项目投标截止时间止,投标人具有同类项目成功案例的,每提供1个,计10分;本项最高计20分。 【注】评分依据:合同复印件,每份提供的合同清单至少有5个产品与本次采购清单相关;每份合同需附中标通知书、网上中标公示截图及部分发票在投标文件中,未按要求提供则不计分。 |
产品环保认证 | 30.0 | 1、投标人或所投产品制造商具有家具产品有害物质限量认证证书、低 VOCs 家具产品认证证书(认证范围至少包含与本项目采购清单相匹配的5个类似产品】); 2、家具防火阻燃质量等级认证证书、产品防腐蚀等级证书、中国环保产品认证证书(认证范围至少包含与本项目采购清单相匹配的5个类似产品】) 计分说明:每提供一个证书计 6 分,最高计 30 分。以上需提供有效期内证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
售后服务 | 40.0 | 投标人提供售后服务方案,方案内容应包括售后服务人员配置情况、故障响应时间、售后维护响应计划、售后服务质量保证、备品备件保障措施等,以上基本项计分点缺任意一点(没有单独列章节进行说明的)计 0 分;方案包含以上基本项且满足采购需求的计 5分,并继续按以下标准进行分档计分: 1、售后服务人员配置情况。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2分。 2、故障响应时间。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2 分。 3、售后维护响应计划。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2 分。 4、售后服务质量保证。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 1 分。 5、备品备件保障措施。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2分。 注:投标人提供承诺中标后建立本地化售后服务机构或具备本地化售后服务的条件和能力的承诺函,法人签字并盖投标人公章。 | |
质保期 | 10.0 | 投标人在原有质保期的基础上,每增加一年质保期的计 10分,此项最多计10分。 计分说明:投标人需提供书面承诺函并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
价格部分(F3) | 投标报价 | 100.0 | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策): 如整包投标,整包所有品目均为中小企业产品才进行报价进行折扣计算。 本项目的具体扣除比例详见第二章。 满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分 为满分;其他投标人的价格分统一按照以下公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An | |||
A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1) | |||
推荐的中标候选人数量 | 综合得分前3名。 | ||
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序,得分最高的为中标人。 | ||
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。 2、投标人的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |
暂无附件
1、原招标文件“第六章 综合评分表”:
评审因素及权值 | |||
评审因素 | 权值范围 | ||
技术部分 | 50.0 | ||
商务部分 | 20.0 | ||
价格部分 | 30.0 | ||
综合评分表 | |||
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分(F1、满分为100分) | 技术参数响应 | 10.0 | 完全满足招标文件技术指标的计10分,一般技术条款(非“★”、非“▲”条款) 每负偏离一项扣0.5分;如应答时缺项,则视同负偏离处理。投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 |
供货实施方案 | 16.0 | 投标人提供针对本项目自行进行勘测或调查后拟定的项目实施方案进行方案分解评分: (1)针对本项目投标人或所投产品制造商提供项目实施方案拟定的:a.项目负责人不少于1名,具有本科以上学历且提供2019年1月至投标截止日从事同类项目经理的服务案例不少于2例。b.服务本项目的设计人员不少于5人,要求大专及以上学历(设计相关专业)。人员均须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准),满足要求计3分,不满足计0分。 (2)针对本项目投标人或所投产品制造商提供生产实施方案包括生产设备能力证明材料、有稳定生产基地证明材料、服务本项目的生产人员(品控、跟单)不少于3人(其中金属类家具2人、木质类家具和软体类家具1人),要求大专及以上学历。特种作业焊工至少1名具备焊工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图),人员须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准);满足要求计3分,不满足计0分。 (3)投标人或所投产品制造商提供运输方案包括货物包装保障措施、安全到达交货地点措施;所提供的方案内容完整,对本项目针对性强,计4分。内容不完整,缺漏,可行性较差计2分;不满足要求计0分。 (4)针对本项目现场勘测情况投标人或所投产品制造商提供安装调试方案;组织架构方面需包含: a.安装负责人1人,大专及以上学历;水电方面需至少配置1名特种作业人员,具备电工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);装卸货物需配置至少1名特种作业人员,具备叉车资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);满足要求计3分,不满足计0分。 b.保障措施方面需包含:安装调试工期计划、施工难点分析及应对措施、验收方案等,所提供的方案内容完整,针对本项目特点强,计3分。内容不完整,缺漏,可行性较差,计1分;不满足要求,计0分。 人员配备评分依据: 1、人员要求:提供通过投标人缴纳的投标截止前三个月(2023年11月-2024年1月)的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分。 2、项目负责人工作经验要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,须提供合同*方出具的证明文件(加盖公章或业务章)资料。 以上证明文件均提供扫描件( (略) 站截图)加盖投标人公章,中标后提供原件供采购人核验。未按要求提供或者提供不清晰导致评委无法识别的不得分。 | |
产品质量 | 30.0 | 投标人或所投货物制造商需提供经国家认可的检验(检测)机构出具检验(检测)合格报告; 投标人或所投产品制造商提供招标文件中成品、原材料技术参数要求的证明材料,每提供一项符合带“▲”标识成品、原材料技术参数要求的证明材料计2分,最高计30分。 【评审依据:证明材料至少符合: ①第三方检测机构出具的检测(检验)报告扫描件,同时具有CMA和CNAS权威标识,检验(检测) 报告委托单位为投标人; ②投标文件中的检测(检验)报告的扫描件内容包括封面至结尾所有报告内容的完整复印件,截选局部或缺漏页的检测报告无效; ③有任意一项技术参数不满足的检测报告不计分; ④如不同时符合以上3项要求则不计分;】 投标文件中的技术需求响应/偏离表,需提供投标人对所提供技术参数检验(检测)报告真实性承诺函。无此承诺函为无效投标。 注明:中标后提供原件供采购人核验。 | |
方案设计优化能力 | 20.0 | 根据招标文件提供的图纸或投标人现场自行勘测情况进行评审(至少提供房间区域平面布局图、医用设施产品效果图、医用设施产品的摆放强弱电、医用设施产品给排水定位图等;提供的图纸应还原现场实际情况): ①提供完整的图纸,符合项目现场且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局完整,操作性、实用性强,院感流程控制合规的布局方案科学合理。满足要求得20分。 ②提供图纸漏项,比较符合项目现场且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局较完整,操作性、实用性一般,院感流程控制合规的布局方案一般。满足要求得10分。 ③提供图纸漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局不完整,操作性、实用性差,院感流程控制合规的布局方案差。基本满足要求得6分。 ④提供图纸严重漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局混乱或未按要求提供等。得0分。 | |
样品1(医用治疗柜抽屉) | 6.0 | (1)根据投标人提供的样品1情况进行综合评审: 医用治疗柜抽屉1个,规格:宽395mm*深432mm*高135mm(±3mm),其他相关参数详见样品清单说明,包含导轨、锁具,样品要求:将成品抽屉沿导轨平行方向切割成两部分,不能破坏锁具、导轨等,切割面不可以包边和喷漆。本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品2(医用会诊椅坐板) | 6.0 | (2)根据投标人提供的样品2情况进行综合评审: 医用会诊椅坐板 1张 规格:椅靠背宽度380-450mm(±3mm),坐板左右最宽宽度465mm(±3mm),椅面靠高440mm(±3mm),椅面座深440mm(±3mm),椅座整体厚度不低于20mm,其他相关参数详见样品清单说明,聚氨酯座板1张,要求从该座板面上切割出一块长200mm*宽200mm的样块,切样面需见内置PP材质; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品3(候诊椅部件小样) | 6.0 | (3)根据投标人提供的样品3情况进行综合评审: 候诊椅(部件小样)1组:规格:①横梁:长度为500mm(±3mm)的承重横梁 小样1根;②扶手:长度400-415mm(±3mm),扶手高度310-320mm(±3mm),扶手面宽38-40mm(±3mm)小样1只;③铝合金站脚:脚面最宽处不低于80mm,椅腿高度300-315mm,椅脚长度600-605mm 小样1只;④铝合金夹码:夹码最宽面达38mm(±3mm)、总长度153mm(±3mm)、高度53mm(±3mm)小样2只;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:提供横梁小样1根、扶手小样1只、铝合金站脚小样1只、铝合金夹码小样2只; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品4(不锈钢水龙头(鹅颈式)) | 6.0 | (4)根据投标人提供的样品4情况进行综合评审: 规格:自定义 数量:小样1套;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:沿水龙头出水方向切割成两部分、切面需见水龙头芯材材质、但不能破坏手柄。 (特别注意:水龙头:鹅颈弯管、304不锈钢主体) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
商务部分(F2、满分为100分) | 同类项目业绩 | 20.0 | 投标人具有自2019年01月至本项目投标截止时间止,投标人具有同类项目成功案例的,每提供1个,计10分;本项最高计20分。 【注】评分依据:合同复印件,每份提供的合同清单至少有5个产品与本次采购清单相关;每份合同需附中标通知书、网上中标公示截图及部分发票在投标文件中,未按要求提供则不计分。 |
产品环保认证 | 30.0 | 1、投标人或所投产品制造商具有家具产品有害物质限量认证证书、低 VOCs 家具产品认证证书(认证范围至少包含金属家具【金属家具至少包含与本项目采购清单相匹配的5个产品】); 2、家具防火阻燃质量等级认证证书、产品防腐蚀等级证书、中国环保产品认证证书(认证范围至少包含金属家具【金属家具至少包含与本项目采购清单相匹配的5个产品】) 计分说明:每提供一个证书计 6 分,最高计 30 分。以上需提供有效期内证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
售后服务 | 40.0 | 投标人提供售后服务方案,方案内容应包括售后服务人员配置情况、故障响应时间、售后维护响应计划、售后服务质量保证、备品备件保障措施等,以上基本项计分点缺任意一点(没有单独列章节进行说明的)计 0 分;方案包含以上基本项且满足采购需求的计 5分,并继续按以下标准进行分档计分: 1、售后服务人员配置情况。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2分。 2、故障响应时间。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2 分。 3、售后维护响应计划。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2 分。 4、售后服务质量保证。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 1 分。 5、备品备件保障措施。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2分。 注:投标人提供承诺中标后建立本地化售后服务机构或具备本地化售后服务的条件和能力的承诺函,法人签字并盖投标人公章。 | |
质保期 | 10.0 | 投标人在原有质保期的基础上,每增加一年质保期的计 10分,此项最多计10分。 计分说明:投标人需提供书面承诺函并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
价格部分(F3) | 投标报价 | 100.0 | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策): 如整包投标,整包所有品目均为中小企业产品才进行报价进行折扣计算。 本项目的具体扣除比例详见第二章。 满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分 为满分;其他投标人的价格分统一按照以下公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An | |||
A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1) | |||
推荐的中标候选人数量 | 综合得分前3名。 | ||
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序,得分最高的为中标人。 | ||
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。 2、投标人的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |
现更正为:
评审因素及权值 | |||
评审因素 | 权值范围 | ||
技术部分 | 50.0 | ||
商务部分 | 20.0 | ||
价格部分 | 30.0 | ||
综合评分表 | |||
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分(F1、满分为100分) | 技术参数响应 | 10.0 | 完全满足招标文件技术指标的计10分,一般技术条款(非“★”、非“▲”条款) 每负偏离一项扣0.5分;如应答时缺项,则视同负偏离处理。投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的,不计分。 |
供货实施方案 | 16.0 | 投标人提供针对本项目自行进行勘测或调查后拟定的项目实施方案进行方案分解评分: (1)针对本项目投标人或所投产品制造商提供项目实施方案拟定的:a.项目负责人不少于1名,具有本科以上学历且提供2019年1月至投标截止日从事同类项目经理的服务案例不少于2例。b.服务本项目的设计人员不少于5人,要求大专及以上学历(设计相关专业)。人员均须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准),满足要求计3分,不满足计0分。 (2)针对本项目投标人或所投产品制造商提供生产实施方案包括生产设备能力证明材料、有稳定生产基地证明材料、服务本项目的生产人员(品控、跟单)不少于3人(其中金属类家具2人、木质类家具和软体类家具1人),要求大专及以上学历。特种作业焊工至少1名具备焊工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图),人员须为投标人或所投产品制造商自有员工(以社保证明文件为准);满足要求计3分,不满足计0分。 (3)投标人或所投产品制造商提供运输方案包括货物包装保障措施、安全到达交货地点措施;所提供的方案内容完整,对本项目针对性强,计4分。内容不完整,缺漏,可行性较差计2分;不满足要求计0分。 (4)针对本项目现场勘测情况投标人或所投产品制造商提供安装调试方案;组织架构方面需包含: a.安装负责人1人,大专及以上学历;水电方面需至少配置1名特种作业人员,具备电工资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);装卸货物需配置至少1名特种作业人员,具备叉车资格证书(特种作业证书需要在应急管理部 (略) 场监督 (略) 查询,提供有效期内证书查询截图);满足要求计3分,不满足计0分。 b.保障措施方面需包含:安装调试工期计划、施工难点分析及应对措施、验收方案等,所提供的方案内容完整,针对本项目特点强,计3分。内容不完整,缺漏,可行性较差,计1分;不满足要求,计0分。 人员配备评分依据: 1、人员要求:提供通过投标人或所投产品制造商缴纳的投标截止前六个月中任意连续三个月的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分。 2、项目负责人工作经验要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,须提供合同*方出具的证明文件(加盖公章或业务章)资料。 以上证明文件均提供扫描件( (略) 站截图)加盖投标人公章,中标后提供原件供采购人核验。未按要求提供或者提供不清晰导致评委无法识别的不得分。 | |
产品质量 | 30.0 | 投标人或所投货物制造商需提供经国家认可的检验(检测)机构出具检验(检测)合格报告; 投标人或所投产品制造商提供招标文件中成品、原材料技术参数要求的证明材料,每提供一项符合带“▲”标识成品、原材料技术参数要求的证明材料计2分,最高计30分。 【评审依据:证明材料至少符合: ①第三方检测机构出具的检测(检验)报告扫描件,同时具有CMA或CNAS权威标识,检验(检测) 报告委托单位为投标人或所投产品制造商; ②投标文件中的检测(检验)报告的扫描件内容包括封面至结尾所有报告内容的完整复印件,截选局部或缺漏页的检测报告无效; ③有任意一项技术参数不满足的检测报告不计分; ④如不同时符合以上3项要求则不计分;】 投标文件中的技术需求响应/偏离表,需提供投标人对所提供技术参数检验(检测)报告真实性承诺函。无此承诺函为无效投标。 注明:中标后提供原件供采购人核验。 | |
方案二次设计优化能力 | 20.0 | 投标人根据招标文件提供的图纸或投标人现场自行勘测情况及招标文件中产品采购需求进行优化再设计,投标 (略) 特殊性,并从产品专业角度出发,提供的产品设计图纸需做到:产品特点有代换性、标准化、施工装配化、质量精细化等要求;对进行二次深化设计图纸做到细化、补充和完善(至少提供房间区域平面布局图、医用设施产品效果图、医用设施产品的摆放强弱电及给排水定位图等),提供的图纸应还原现场实际情况: ①提供完整的图纸,符合项目现场,且设计方案整体色调 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局完整,操作性、实用性强,院感流程控制合规的布局方案科学合理。满足要求得20分。 ②提供图纸漏项,比较符合项目现场,且设计方案整体色调搭配 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局较完整,操作性、实用性一般,院感流程控制合规的布局方案一般。满足要求得10分。 ③提供图纸漏项,且设计方案整体色 (略) 行业属性匹配性较差、医生护士职业操作面布局不够完整,操作性、实用性较弱,院感流程控制合规的布局方案较差。基本满足要求得6分。 ④提供图纸严重漏项,且设计方案整体色调搭 (略) 行业属性、医生护士职业操作面布局混乱或未按要求提供等,得0分。 | |
样品1(医用治疗柜抽屉) | 6.0 | (1)根据投标人提供的样品1情况进行综合评审: 医用治疗柜抽屉1个,规格:宽395mm*深432mm*高135mm(±3mm),其他相关参数详见样品清单说明,包含导轨、锁具,样品要求:将成品抽屉沿导轨平行方向切割成两部分,不能破坏锁具、导轨等,切割面不可以包边和喷漆。本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、折弯精准、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品2(医用会诊椅坐板) | 6.0 | (2)根据投标人提供的样品2情况进行综合评审: 医用会诊椅坐板 1张 规格:椅靠背宽度380-450mm(±3mm),坐板左右最宽宽度465mm(±3mm),椅面靠高440mm(±3mm),椅面座深440mm(±3mm),椅座整体厚度不低于20mm,其他相关参数详见样品清单说明,聚氨酯座板1张,要求从该座板面上切割出一块长200mm*宽200mm(±3mm)的样块,切样面需见内置PP材质; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品3(候诊椅部件小样) | 6.0 | (3)根据投标人提供的样品3情况进行综合评审: 候诊椅(部件小样)1组:规格:①横梁:长度为500mm(±3mm)的承重横梁 小样1根;②扶手:长度400-415mm(±3mm),扶手高度310-320mm(±3mm),扶手面宽38-40mm 小样1只;③铝合金站脚:脚面最宽处不低于80mm,椅腿高度300-315mm(±3mm),椅脚长度600-605mm(±3mm) 小样1只;④铝合金夹码:夹码最宽面达38mm(±3mm)、总长度153mm(±3mm)、高度53mm(±3mm) 小样2只;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:提供横梁小样1根、扶手小样1只、铝合金站脚小样1只、铝合金夹码小样2只; (特别注意:提供的小样工艺要求要跟大样完全一致、不接受3D打样或者是雕刻机雕刻。) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、无焊疤、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
样品4(不锈钢水龙头(鹅颈式)) | 6.0 | (4)根据投标人提供的样品4情况进行综合评审: 规格:自定义 数量:小样1套;其他相关参数详见样品清单说明。 注明:沿水龙头出水方向切割成两部分、切面需见水龙头芯材材质、但不能破坏手柄。 (特别注意:水龙头:鹅颈弯管、304不锈钢主体) 本项最高得6分。 1.外观搭配非常美观,整体设计结构合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能齐全,配件优质,得6分; 2.外观搭配美观,整体设计结构一般(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能较齐全,配件较优质,得3分; 3.外观搭配一般,整体设计结构不合理(切割工艺平整无毛剌、表面处理工艺圆润光滑、平滑无麻点),功能不齐全,配件一般,得1分; 4.未提供样品或其他情况不得分。 | |
商务部分(F2、满分为100分) | 同类项目业绩 | 20.0 | 投标人具有自2019年01月至本项目投标截止时间止,投标人具有同类项目成功案例的,每提供1个,计10分;本项最高计20分。 【注】评分依据:合同复印件,每份提供的合同清单至少有5个产品与本次采购清单相关;每份合同需附中标通知书、网上中标公示截图及部分发票在投标文件中,未按要求提供则不计分。 |
产品环保认证 | 30.0 | 1、投标人或所投产品制造商具有家具产品有害物质限量认证证书、低 VOCs 家具产品认证证书(认证范围至少包含与本项目采购清单相匹配的5个类似产品】); 2、家具防火阻燃质量等级认证证书、产品防腐蚀等级证书、中国环保产品认证证书(认证范围至少包含与本项目采购清单相匹配的5个类似产品】) 计分说明:每提供一个证书计 6 分,最高计 30 分。以上需提供有效期内证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
售后服务 | 40.0 | 投标人提供售后服务方案,方案内容应包括售后服务人员配置情况、故障响应时间、售后维护响应计划、售后服务质量保证、备品备件保障措施等,以上基本项计分点缺任意一点(没有单独列章节进行说明的)计 0 分;方案包含以上基本项且满足采购需求的计 5分,并继续按以下标准进行分档计分: 1、售后服务人员配置情况。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2分。 2、故障响应时间。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计2 分。 3、售后维护响应计划。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2 分。 4、售后服务质量保证。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 1 分。 5、备品备件保障措施。方案合理,针对性、操作性强的计7分,方案较合理,针对性、操作性较强的计4分,方案一般,针对性、操作性一般的计 2分。 注:投标人提供承诺中标后建立本地化售后服务机构或具备本地化售后服务的条件和能力的承诺函,法人签字并盖投标人公章。 | |
质保期 | 10.0 | 投标人在原有质保期的基础上,每增加一年质保期的计 10分,此项最多计10分。 计分说明:投标人需提供书面承诺函并加盖投标人公章,否则不计分。 | |
价格部分(F3) | 投标报价 | 100.0 | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策): 如整包投标,整包所有品目均为中小企业产品才进行报价进行折扣计算。 本项目的具体扣除比例详见第二章。 满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分 为满分;其他投标人的价格分统一按照以下公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An | |||
A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1) | |||
推荐的中标候选人数量 | 综合得分前3名。 | ||
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序,得分最高的为中标人。 | ||
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。 2、投标人的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |
暂无附件
湖南
湖南
湖南
湖南
最近搜索
无
热门搜索
无