天津高速公路集团有限公司公务车辆保险服务项目招标失败公告
天津高速公路集团有限公司公务车辆保险服务项目招标失败公告
天 (略) (略) 公务车辆保险服务项目,于2024年3月15日进行开标。在评标过程中,评标委员会对投标文件进行初步评审,经评审发现:
中国大地 (略) 天津分公司所递交的投标文件“投标函”法定代表人或其委托代理人未签字,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
中国人民 (略) (略) 所递交的投标文件中“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
中国平安 (略) 天津分公司所递交的投标文件中报价函所报报价超过自主定价区间范围,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(10)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价”。同时填写的服务周期与招标文件要求不一致,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、自主定价系数、驾乘人员意外险保费、服务周期、质量要求、安全目标;”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
本项目通过初步评审的有效投标不足3家,根据评标办法的规定“评标委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由。”经评标委员会全体讨论,一致认定本项目因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争,否决全部投标,故本次招标失败。
天 (略) (略) 公务车辆保险服务项目,于2024年3月15日进行开标。在评标过程中,评标委员会对投标文件进行初步评审,经评审发现:
中国大地 (略) 天津分公司所递交的投标文件“投标函”法定代表人或其委托代理人未签字,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
中国人民 (略) (略) 所递交的投标文件中“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
中国平安 (略) 天津分公司所递交的投标文件中报价函所报报价超过自主定价区间范围,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(10)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价”。同时填写的服务周期与招标文件要求不一致,不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、自主定价系数、驾乘人员意外险保费、服务周期、质量要求、安全目标;”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定,否决其投标。
本项目通过初步评审的有效投标不足3家,根据评标办法的规定“评标委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由。”经评标委员会全体讨论,一致认定本项目因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争,否决全部投标,故本次招标失败。
天津
天津
天津
天津
天津
天津
最近搜索
无
热门搜索
无