序号

澄清条款

原招标文件内容

修改后招标文件内容

1

第二章投标人须知 投标人须知前附表 1.1.4 投标人资质、能力和诚信要求

（1）总监理工程师1名，土木工程或工民建或建筑工程，须持有国家建设部颁发的《注册监理工程师注册执业证书》；

（2）专业监理工程师4名 ，须持有国家建设部颁发的《注 册监理工程师注册执业证书》或广西建设监理工程师证书或广西壮族自治区住建厅颁发的监理员岗位证书，①具有中级以上（含中级）专业技术职称。

②房屋建筑工程类2人、给排水类或电气类1人、安全监理员1 人（可兼任）。

（3）监理员2名，持有国家建设部颁发的《注册监理工程师注册执业证书》或广西建设监理工程师证书或广西壮 族自治区住建厅颁发的监理员岗位证书。

（4）总计 7名（已包含总监理工程师）。

无

2

第三章 评标办法前附表 2.1.1资格评审标准 其他要求

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1项规定且按 规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1 项 资格审查部分（）～（） 项内容的。

【如：总监理工程师/专职投标员/其它人员在现 任职单位的近 1 个月（ 年 月）的社会保险缴 纳情况（已退休未满 65 岁的项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员不用提供社保，但应附 退休证明文件的扫描件， 且项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员注册单位与投标单位一 致及加盖投标单位公章聘用书原件扫描件）（同 “投标人须知前附表”3.1 要求）......】

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1项规定且按 规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1 项 资格审查部分（1）～（8） 项内容的。

【如：总监理工程师/专职投标员/其它人员在现 任职单位的近 1 个月（2024年2月）的社会保险缴 纳情况（已退休未满 65 岁的项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员不用提供社保，但应附 退休证明文件的扫描件， 且项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员注册单位与投标单位一 致及加盖投标单位公章聘用书原件扫描件）（同 “投标人须知前附表”3.1 要求）......】

3

第三章 评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

第四章 技术建议书（满分100.00）

工程特点、难点分析及监理对策(1.0~15.0分)

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法：准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

工程特点、难点分析及监理对策(1.0~15.0分)

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法：准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

优（15分）：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

良（10分）：对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

中（5分）：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法：解决措施基本合理。

差（1分）：对工程特点、难点进行了分析，但分析不全面或与项目要求不符合，解释措施不可行。

4

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

质量控制重点及监理措施

(1.0~15.0 分)

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

质量控制重点及监理措施

(1.0~15.0 分)

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

优（15分）：质量控制重点及目标描述清晰准确、分析到位、内容完整、详尽，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善、先进、科学、合理，可行性较好，完全满足要求。

良（10分）：质量控制重点及目标描述清晰准确、分析到位、内容完整、详细，措施较科学，可行性良好，满足要求。

中（5分）：质量控制重点及目标描述基本清晰、分析基本到位、内容基本完整、措施基本科学可行，基本满足要求。

差（1分）：质量控制的监理工作内容、方法和程序不完整或不可行。

5

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

进度控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

进度控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

优（15分）：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化且详尽，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力，可行性较好，完全满足要求。

良（10分）：节点或阶段工期较明确，进度控制重点较明确；工期总进度控制方法、流程、措施较科学，有优化，但阐述较详尽，工期控制点设置较合理，控制措施与手段可行性良好，满足要求。

中（5分）：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施较科学，有优化，但阐述不够详尽，工期控制点设置基本合理，控制措施与手段可行性一般，基本满足要求。

差（1分）：节点或阶段工期描述不清晰、分析不到位、内容不完整或缺失、计划进度措施不可行或可行性差，不满足要求。

6

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

投资控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

投资控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

优（15分）：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点且详尽；控制措施与手段健全；能较好的兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资，完全满足要求。

良（12分）：投资控制重点分析较到位明确；风险预测与防范对策较有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，投资控制重点较明确；控制措施与手段较健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出较有效合理化建议，满足要求。

中（9分）：投资控制重点分析基本到位明确；风险预测与防范对策基本有效可行；投资控制重点基本明确；控制措施与手段基本健全，但阐述不够完整；工期与质量目标基本达到项目要求，能落实招标人确定的资金流量；有合理化建议，但不够完整，阐述较简单，满足要求。

差（1分）：投资控制重点分析描述不清晰，分析不到位，内容不完整，无对策、合理化建议，不满足要求。

7

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明确、程序清晰、控制措施合理全面，满足合同管理结构的需要，方法正确,措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明确、程序清晰、控 制措施合理全面，满足合同管理结构的需要，方 法正确,措施得力。

优（10分）：合同及信息管理描述清晰准确、内容完整、程序清晰，控制措施合理科学有效，完全满足要求。

良（7分）：合同及信息管理描述清晰准确、内容完整、措施可行，满足要求。

中（4分）：合同及信息管理描述基本清晰准确、内容基本完整、措施基本可行，基本满足要求。

差（1分）：合同及信息管理描述不清晰、内容不完整、措施不可行，不满足要求。

8

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

监理工作协调 (1.0~10.0 分)

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

监理工作协调 (1.0~10.0 分)

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措 施，措施合理全面。

优（10分）：监理工作协调重点分析到位明确，针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面、方法正确有效，措施得力，方法科学合理并切实可行，完全满足要求。

良（7分）：监理工作协调重点分析较到位明确，针对项目提出较详尽的协调参加各方的措施，措施较合理全面、措施较得力，方法较科学、较合理、较切实可行，满足要求。

中（4分）：监理工作协调重点分析基本明确，针对项目的协调参加各方的措施基本科学有效，但内容较简单，措施基本合理，方法基本科学合理，可行性一般，基本足要求。

差（1分）：监理工作协调方法不完整或不可行，不满足要求。

9

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

环境保护及文明施工监理措施(1.0~10.0分)

要求：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

环境保护及文明施工监理措施(1.0~10.0分)

要求：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环 境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（10分）：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力、有效、可行性较好；描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施安全可靠且科学合理高效，完全满足要求。

良（7分）：环境保护、安全文明施工保证体系较健全、可靠；安全事故控制措施较得力；有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施较得力；描述较清晰准确、分析较到位、内容较完整、措施较合理，可行良好，满足要求。

中（4分）：环境保护、安全文明施工保证体系基本健全；安全事故控制措施基本得力；有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施基本得力；描述基本清晰、分析基本到位、内容基本完整、措施基本合理，可行一般，基本满足要求。

差（1分）：环境保护、安全文明施工保证体系描述不清晰、分析不到位、内容不完整、措施不可行，不满足要求。

10

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

履行安全职责措施(1.0~10.0分)

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

履行安全职责措施(1.0~10.0分)

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（10分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施健全可靠且科学合理可行，完全满足要求。

良（7分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施合理可行，满足要求。

中（4分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述基本清晰准确、分析基本到位、内容基本完整、措施基本合理可行，基本满足要求。

差（1分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述不清晰、分析不到位、内容不完整、措施不可行，不满足要求。

序号

澄清条款

原招标文件内容

修改后招标文件内容

1

第二章投标人须知 投标人须知前附表 1.1.4 投标人资质、能力和诚信要求

（1）总监理工程师1名，土木工程或工民建或建筑工程，须持有国家建设部颁发的《注册监理工程师注册执业证书》；

（2）专业监理工程师4名 ，须持有国家建设部颁发的《注 册监理工程师注册执业证书》或广西建设监理工程师证书或广西壮族自治区住建厅颁发的监理员岗位证书，①具有中级以上（含中级）专业技术职称。

②房屋建筑工程类2人、给排水类或电气类1人、安全监理员1 人（可兼任）。

（3）监理员2名，持有国家建设部颁发的《注册监理工程师注册执业证书》或广西建设监理工程师证书或广西壮 族自治区住建厅颁发的监理员岗位证书。

（4）总计 7名（已包含总监理工程师）。

无

2

第三章 评标办法前附表 2.1.1资格评审标准 其他要求

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1项规定且按 规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1 项 资格审查部分（）～（） 项内容的。

【如：总监理工程师/专职投标员/其它人员在现 任职单位的近 1 个月（ 年 月）的社会保险缴 纳情况（已退休未满 65 岁的项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员不用提供社保，但应附 退休证明文件的扫描件， 且项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员注册单位与投标单位一 致及加盖投标单位公章聘用书原件扫描件）（同 “投标人须知前附表”3.1 要求）......】

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1项规定且按 规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1 项 资格审查部分（1）～（8） 项内容的。

【如：总监理工程师/专职投标员/其它人员在现 任职单位的近 1 个月（2024年2月）的社会保险缴 纳情况（已退休未满 65 岁的项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员不用提供社保，但应附 退休证明文件的扫描件， 且项目总监理工程师、 专业监理工程师、监理员注册单位与投标单位一 致及加盖投标单位公章聘用书原件扫描件）（同 “投标人须知前附表”3.1 要求）......】

3

第三章 评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

第四章 技术建议书（满分100.00）

工程特点、难点分析及监理对策(1.0~15.0分)

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法：准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

工程特点、难点分析及监理对策(1.0~15.0分)

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法：准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

优（15分）：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

良（10分）：对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

中（5分）：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法：解决措施基本合理。

差（1分）：对工程特点、难点进行了分析，但分析不全面或与项目要求不符合，解释措施不可行。

4

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

质量控制重点及监理措施

(1.0~15.0 分)

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

质量控制重点及监理措施

(1.0~15.0 分)

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

优（15分）：质量控制重点及目标描述清晰准确、分析到位、内容完整、详尽，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善、先进、科学、合理，可行性较好，完全满足要求。

良（10分）：质量控制重点及目标描述清晰准确、分析到位、内容完整、详细，措施较科学，可行性良好，满足要求。

中（5分）：质量控制重点及目标描述基本清晰、分析基本到位、内容基本完整、措施基本科学可行，基本满足要求。

差（1分）：质量控制的监理工作内容、方法和程序不完整或不可行。

5

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

进度控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

进度控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

优（15分）：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化且详尽，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力，可行性较好，完全满足要求。

良（10分）：节点或阶段工期较明确，进度控制重点较明确；工期总进度控制方法、流程、措施较科学，有优化，但阐述较详尽，工期控制点设置较合理，控制措施与手段可行性良好，满足要求。

中（5分）：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施较科学，有优化，但阐述不够详尽，工期控制点设置基本合理，控制措施与手段可行性一般，基本满足要求。

差（1分）：节点或阶段工期描述不清晰、分析不到位、内容不完整或缺失、计划进度措施不可行或可行性差，不满足要求。

6

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

投资控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。优：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

投资控制重点及监理措施(1.0~15.0分)

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

优（15分）：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点且详尽；控制措施与手段健全；能较好的兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资，完全满足要求。

良（12分）：投资控制重点分析较到位明确；风险预测与防范对策较有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，投资控制重点较明确；控制措施与手段较健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出较有效合理化建议，满足要求。

中（9分）：投资控制重点分析基本到位明确；风险预测与防范对策基本有效可行；投资控制重点基本明确；控制措施与手段基本健全，但阐述不够完整；工期与质量目标基本达到项目要求，能落实招标人确定的资金流量；有合理化建议，但不够完整，阐述较简单，满足要求。

差（1分）：投资控制重点分析描述不清晰，分析不到位，内容不完整，无对策、合理化建议，不满足要求。

7

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明确、程序清晰、控制措施合理全面，满足合同管理结构的需要，方法正确,措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明确、程序清晰、控 制措施合理全面，满足合同管理结构的需要，方 法正确,措施得力。

优（10分）：合同及信息管理描述清晰准确、内容完整、程序清晰，控制措施合理科学有效，完全满足要求。

良（7分）：合同及信息管理描述清晰准确、内容完整、措施可行，满足要求。

中（4分）：合同及信息管理描述基本清晰准确、内容基本完整、措施基本可行，基本满足要求。

差（1分）：合同及信息管理描述不清晰、内容不完整、措施不可行，不满足要求。

8

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

监理工作协调 (1.0~10.0 分)

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

监理工作协调 (1.0~10.0 分)

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措 施，措施合理全面。

优（10分）：监理工作协调重点分析到位明确，针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面、方法正确有效，措施得力，方法科学合理并切实可行，完全满足要求。

良（7分）：监理工作协调重点分析较到位明确，针对项目提出较详尽的协调参加各方的措施，措施较合理全面、措施较得力，方法较科学、较合理、较切实可行，满足要求。

中（4分）：监理工作协调重点分析基本明确，针对项目的协调参加各方的措施基本科学有效，但内容较简单，措施基本合理，方法基本科学合理，可行性一般，基本足要求。

差（1分）：监理工作协调方法不完整或不可行，不满足要求。

9

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

环境保护及文明施工监理措施(1.0~10.0分)

要求：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

环境保护及文明施工监理措施(1.0~10.0分)

要求：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环 境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（10分）：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力、有效、可行性较好；描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施安全可靠且科学合理高效，完全满足要求。

良（7分）：环境保护、安全文明施工保证体系较健全、可靠；安全事故控制措施较得力；有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施较得力；描述较清晰准确、分析较到位、内容较完整、措施较合理，可行良好，满足要求。

中（4分）：环境保护、安全文明施工保证体系基本健全；安全事故控制措施基本得力；有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施基本得力；描述基本清晰、分析基本到位、内容基本完整、措施基本合理，可行一般，基本满足要求。

差（1分）：环境保护、安全文明施工保证体系描述不清晰、分析不到位、内容不完整、措施不可行，不满足要求。

10

评标办法前附表 2.2.2（1）技术建议书评分标准

技术建议书（满分100.00）

履行安全职责措施(1.0~10.0分)

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。优：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

履行安全职责措施(1.0~10.0分)

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（10分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施健全可靠且科学合理可行，完全满足要求。

良（7分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述清晰准确、分析到位、内容完整、措施合理可行，满足要求。

中（4分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述基本清晰准确、分析基本到位、内容基本完整、措施基本合理可行，基本满足要求。

差（1分）：保证施工安全的监理控制措施体系描述不清晰、分析不到位、内容不完整、措施不可行，不满足要求。