答疑纪要
(略) 文件等有关资料后，各投标供应商于2016 年5 月 9日16时前提交了投标提问书， (略) 文件作如下说明：
一、对各投标供应商提问的回复：
1、 招标文件第36页对系统兼容稳定性有较高的要求（占6%比分）可从招标文件、配套资料中均无 (略) 原有设备的资料（所用产品品牌、型号）。投标前，我公司需明确需要接入的原有设备（如：硬盘录像机、摄像机、距阵、键盘、解码器等）的品牌、型号、连接方式等相关配套资料，以方便投标单位明确配套成本。同时，可以最大程度的优化系统兼容、稳定性。
答：我院于201 (略) 分监控设备，包括前台64个监控摄像头，后台监控大屏，中心服务器，硬盘录像机，控制键盘等操作设备。此次采购设备为补充增加监控摄像头及硬盘录像机（增加视频存放，目前采购的为高清监控，视频容量较大）。为节省资金，操作方便，故新增监控系统需加入到原监控系统中，为保证此次采购的监控能链接到原系统，因此在评分标准增加系统兼容稳定性做为评分标准之一。故而在招标文件P37页中明确 要求投标 (略) (略) 已经使用的监控系统，从而确定新增系统和原系统的兼容性。
2、 招标文件第33－ (略) 中相关产品的技术参数及产品品牌等项目。其中产品品牌均为为“参考品牌”而非“指定品牌”。且不论如何确定的“参考品牌”， (略) 需明确，使用未在“参考品牌” (略) 业著名品牌——大华、海康威视（均为 (略) 品牌且分列2015年 (略) 业十大品牌的第五、第二名； (略) 审判法庭、受理大厅、南大楼走廊均大范围的使用了大华、海康威视品牌的摄像机及配套产品）是否可以参加投标？如可参加投标，品牌不在“参考品牌”之列，会不会额外减分？
答： 标书中涉及到参考品牌为金埃地、力弘、英飞拓的产品均改为金埃地、力弘、英飞拓和同等档次及以上名品牌。
采购人： (略) 市柯 (略) （盖单位章）
采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) （盖单位章）
2016年 5 月11 日 附件下载：
文件名 大小 上传时间
答疑回复.pdf 382.36 KB 点击查看>> 16:53:15
 
 

答疑纪要
(略) 文件等有关资料后，各投标供应商于2016 年5 月 9日16时前提交了投标提问书， (略) 文件作如下说明：
一、对各投标供应商提问的回复：
1、 招标文件第36页对系统兼容稳定性有较高的要求（占6%比分）可从招标文件、配套资料中均无 (略) 原有设备的资料（所用产品品牌、型号）。投标前，我公司需明确需要接入的原有设备（如：硬盘录像机、摄像机、距阵、键盘、解码器等）的品牌、型号、连接方式等相关配套资料，以方便投标单位明确配套成本。同时，可以最大程度的优化系统兼容、稳定性。
答：我院于201 (略) 分监控设备，包括前台64个监控摄像头，后台监控大屏，中心服务器，硬盘录像机，控制键盘等操作设备。此次采购设备为补充增加监控摄像头及硬盘录像机（增加视频存放，目前采购的为高清监控，视频容量较大）。为节省资金，操作方便，故新增监控系统需加入到原监控系统中，为保证此次采购的监控能链接到原系统，因此在评分标准增加系统兼容稳定性做为评分标准之一。故而在招标文件P37页中明确 要求投标 (略) (略) 已经使用的监控系统，从而确定新增系统和原系统的兼容性。
2、 招标文件第33－ (略) 中相关产品的技术参数及产品品牌等项目。其中产品品牌均为为“参考品牌”而非“指定品牌”。且不论如何确定的“参考品牌”， (略) 需明确，使用未在“参考品牌” (略) 业著名品牌——大华、海康威视（均为 (略) 品牌且分列2015年 (略) 业十大品牌的第五、第二名； (略) 审判法庭、受理大厅、南大楼走廊均大范围的使用了大华、海康威视品牌的摄像机及配套产品）是否可以参加投标？如可参加投标，品牌不在“参考品牌”之列，会不会额外减分？
答： 标书中涉及到参考品牌为金埃地、力弘、英飞拓的产品均改为金埃地、力弘、英飞拓和同等档次及以上名品牌。
采购人： (略) 市柯 (略) （盖单位章）
采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) （盖单位章）
2016年 5 月11 日 附件下载：
文件名 大小 上传时间
答疑回复.pdf 382.36 KB 点击查看>> 16:53:15