各投标单位：
      1、第9页高清互动录播主机中2条中：“每台摄像机与录播主机只用一根SDI线连接，包含视频传输、控制、供电。”我司提出质疑： (略) (略) 家使用的摄像机视频线,电源线和控制线都是分开使用的，3合一使用如果出现故障会增加售后排查故障的难度，本着公平公正的原则不应该 (略) 分厂家排除在外，建议去掉这条。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
  2、第14页图像跟踪系统中第3条：“内置高清互动录播主机内。”我司提出质疑： (略) 家的设备不一样。且录播主机与跟踪分离成2个不同的设备，设备更加稳定，建议去掉该条或改成可以内置带图像跟踪主机里面。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
  3、第4页区级视频应用资源管理系统优课评课系统中第6条：“IOS评课客户端（为确保安全性，须在Appstore中下载），具备听课任务、评课任务自动推送，且针对任务可提供文字评论、视频评论（ (略) 调用ipad前后置摄像机采集直播录像）、语音转换文字评论；（提供软件功能演示视频，视频要求 * ）。”我司提出质疑：移动端视频评论具有很强烈的偏向性，并且在实际运用中很不方便，首先录制视频消耗的流量比较大，录制的个人形象暴露了个人信息的隐私，建议去掉视频评论该条。
     答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
   4、第10页高清录播互动主机中第15条和16条中：“应具备自主知识产权，提 (略) 理相关知识产权证明文件复印件，提供基于SDI视频传输相关知识产权证明文件复印件，提供音频电路相关知识产权证明文件复印件， (略) 家公章。产品需具有上电缓冲功能的保护电路，提供相关具有上电缓冲功能的保护电路的自主知识产权证明文件复印件， (略) 家公章”我司提出质疑：招标文件中的要求有明显排他性。据了解，有这3项知识产权证明文件的很少，而且这3项产权证明文件的价值并不是很高，应该换成其他业界普遍认可的证书。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
 
5、在前期回答的参数要求的问题，明确指出，参数如有指向性指标，则该指标不做强制性要求，但在评分标准的，第一项，占5分值，明确要求带★项，为重要参数，偏离一项扣0.5分，扣完5分为止，也就是随便找10项不满足，5分值就没有，在该标书中，带★项占据整个标书的百分之80以上，整个标书的指向性非常强，难 (略) 络接口，支持一个串口都要作为重要指标吗？
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
6、产品资质证书中，所需提供的知识产权证明文件，请是否查明是不是一家独有，
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
7、演示分分配不合理，对于产品外观及接口，都有严格规定，占的比分是2分，很不合理，
答：对于产品外观及接口的占2分，我们认为是合理的，如：本项目中我们只用了三机位，但要求录播主机支持不少于4路1080P/50/60高清3G-SDI输入接口，以便后期的扩展。
 
8、摄像机这块，高清信号有SDI HDMI等，但是此条就规定明确的线材，不合理
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
 
 
 
 
(略) 苏世 (略)
* 日
 

各投标单位：
      1、第9页高清互动录播主机中2条中：“每台摄像机与录播主机只用一根SDI线连接，包含视频传输、控制、供电。”我司提出质疑： (略) (略) 家使用的摄像机视频线,电源线和控制线都是分开使用的，3合一使用如果出现故障会增加售后排查故障的难度，本着公平公正的原则不应该 (略) 分厂家排除在外，建议去掉这条。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
  2、第14页图像跟踪系统中第3条：“内置高清互动录播主机内。”我司提出质疑： (略) 家的设备不一样。且录播主机与跟踪分离成2个不同的设备，设备更加稳定，建议去掉该条或改成可以内置带图像跟踪主机里面。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
  3、第4页区级视频应用资源管理系统优课评课系统中第6条：“IOS评课客户端（为确保安全性，须在Appstore中下载），具备听课任务、评课任务自动推送，且针对任务可提供文字评论、视频评论（ (略) 调用ipad前后置摄像机采集直播录像）、语音转换文字评论；（提供软件功能演示视频，视频要求 * ）。”我司提出质疑：移动端视频评论具有很强烈的偏向性，并且在实际运用中很不方便，首先录制视频消耗的流量比较大，录制的个人形象暴露了个人信息的隐私，建议去掉视频评论该条。
     答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
   4、第10页高清录播互动主机中第15条和16条中：“应具备自主知识产权，提 (略) 理相关知识产权证明文件复印件，提供基于SDI视频传输相关知识产权证明文件复印件，提供音频电路相关知识产权证明文件复印件， (略) 家公章。产品需具有上电缓冲功能的保护电路，提供相关具有上电缓冲功能的保护电路的自主知识产权证明文件复印件， (略) 家公章”我司提出质疑：招标文件中的要求有明显排他性。据了解，有这3项知识产权证明文件的很少，而且这3项产权证明文件的价值并不是很高，应该换成其他业界普遍认可的证书。
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
 
5、在前期回答的参数要求的问题，明确指出，参数如有指向性指标，则该指标不做强制性要求，但在评分标准的，第一项，占5分值，明确要求带★项，为重要参数，偏离一项扣0.5分，扣完5分为止，也就是随便找10项不满足，5分值就没有，在该标书中，带★项占据整个标书的百分之80以上，整个标书的指向性非常强，难 (略) 络接口，支持一个串口都要作为重要指标吗？
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
6、产品资质证书中，所需提供的知识产权证明文件，请是否查明是不是一家独有，
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
7、演示分分配不合理，对于产品外观及接口，都有严格规定，占的比分是2分，很不合理，
答：对于产品外观及接口的占2分，我们认为是合理的，如：本项目中我们只用了三机位，但要求录播主机支持不少于4路1080P/50/60高清3G-SDI输入接口，以便后期的扩展。
 
8、摄像机这块，高清信号有SDI HDMI等，但是此条就规定明确的线材，不合理
答：招标文件第三页“采购项目（产品）需求”的第一条明确指出“采购人提供的产品规格型号（含技术参数）要求如有排它性指标，则该指标不作强制性要求，投标人可在对此作出必要说明的基础上作调整，但必须详细说明提供产品实际技术参数。投标人提交投标文 (略) 报产品技术参数的偏离表。”
 
 
 
 
(略) 苏世 (略)
* 日