的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 100,000元 人民币
控制价(最高限价) 5,248,210元 人民币
评标办法 CQSLSDGCZHPG2019[SL]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) 长寿区2024年水土保持重点工程潼观小流域综合

治理项目答疑及补遗

各潜在投标人:

现将“ (略) 长寿区2024年水土保持重点工程潼观小流域综合治理项目”答疑及补遗发布如下:

答疑部分:

问1:评标委员会的组建,是否有业主专家?

答:评标委员会5人均在《 (略) 综合评标专家库》中随机抽取,没有业主专家。

问2:你确定最好限价是RMB *.00 万元

答:详见补遗部分。

问3:几百万的小项目要求国家级的奖项来作为加分项,是不是有点太作了哦?而且还是4个奖项得6分,如果是5个亿的项目这样要求到说得过去!建议修改,可以从人员证书, (略) 业绩方面进行要求!

答:本项目奖项设置按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)设置评审因素。

问4:高标准农田、土地整理、人居环境治理业绩是否满足本项目业绩要求? 生态治理(修复)是指的水生态治理类业绩才能满足本项目业绩要求 ,还是指土壤生态治理(修复)也满足本项目要求?

答:本项目的主要建设内容为改善土壤保水,封禁保土耕作,恢复自然生态环境,所以高标准农田、土地整理、人居环境治理业绩均不满足本项目业绩要求;水生态治理类业绩满足本项目业绩要求。

问5:优秀水利企业自20年以后中国水利企业协会就没有进行过评审了,把一个已经停止评选的奖项作为和全国建设行业最高奖项的大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖同样作为加分项设置,是否有失公平,建议取消优秀水利企业作为加分项。

答:本项目奖项设置按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)设置评审因素。设置的《优秀水利企业》是在《全国评比达标表彰保留项目目录》的目录内,属于国家级奖项,也是与本项目有关的奖项,故不取消《优秀水利企业》的奖项。

问6:为什么只设业绩*,是有单位的业绩就在390-400之间?

答:本项目业绩金额是按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)“采用金额为业绩条件的,其类似工程业绩金额的设定原则上不高于该招标项目经批准估算投资额或概算投资额或最高限价的四分之三”的要求设置。

问7:高标准农田业绩是否属于水土保持治理类工程或生态治理(修复)类 工程?

答:本项目的主要建设内容为改善土壤保水,封禁保土耕作,恢复自然生态环境,所以高标准农田不满足本项目业绩要求。

问8:请问招标文件评标办法要求了方案,但是投标人须知附表又没有技术方案要求。请问是招标文件有问题吗?

答:详见补遗部分。

补遗部分:

1、将招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1投标保证金方式三(1)缴纳形式修改为:

(1)缴纳形式:纸质投标保函包括银行保函、保证保险和担保保函,其示范文本详见第八章投标文件格式。投标人提交的纸质投标保函应严格执行其示范文本,不得对示范文本中的实质性内容进行修改。保 (略) 出具的正式电子保单为准,投标人 (略) 公共 (略) (长寿区)首页链接点击、购买保证保险。

2、将招标文件第二章投标人须知前附表3.2投标报价第26条(1)本工程招标最高限价由*.*元修改为:*.00元。

3、将招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款修改为:

3.7.5

编制要求

具体要求:

(1)投标函部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(2)经济部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(3)商务部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(4)技术部分

电子投标文件技术暗标不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息;《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体,文本部分采用A4页面;图表内的字体、字号大小不限,图表部分采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,其投标文件《技术方案》部分为零分。

(技术方案原则上不超过 300 页,但不得将页数作为评审因素。)

(5)资格审查部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

招标人: (略) 长寿区石堰镇农业服务中心

招标代理机构:重庆瑞煌鹏工程 (略)

2024年3月22日

递交时间
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 100,000元 人民币
控制价(最高限价) 5,248,210元 人民币
评标办法 CQSLSDGCZHPG2019[SL]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) 长寿区2024年水土保持重点工程潼观小流域综合

治理项目答疑及补遗

各潜在投标人:

现将“ (略) 长寿区2024年水土保持重点工程潼观小流域综合治理项目”答疑及补遗发布如下:

答疑部分:

问1:评标委员会的组建,是否有业主专家?

答:评标委员会5人均在《 (略) 综合评标专家库》中随机抽取,没有业主专家。

问2:你确定最好限价是RMB *.00 万元

答:详见补遗部分。

问3:几百万的小项目要求国家级的奖项来作为加分项,是不是有点太作了哦?而且还是4个奖项得6分,如果是5个亿的项目这样要求到说得过去!建议修改,可以从人员证书, (略) 业绩方面进行要求!

答:本项目奖项设置按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)设置评审因素。

问4:高标准农田、土地整理、人居环境治理业绩是否满足本项目业绩要求? 生态治理(修复)是指的水生态治理类业绩才能满足本项目业绩要求 ,还是指土壤生态治理(修复)也满足本项目要求?

答:本项目的主要建设内容为改善土壤保水,封禁保土耕作,恢复自然生态环境,所以高标准农田、土地整理、人居环境治理业绩均不满足本项目业绩要求;水生态治理类业绩满足本项目业绩要求。

问5:优秀水利企业自20年以后中国水利企业协会就没有进行过评审了,把一个已经停止评选的奖项作为和全国建设行业最高奖项的大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖同样作为加分项设置,是否有失公平,建议取消优秀水利企业作为加分项。

答:本项目奖项设置按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)设置评审因素。设置的《优秀水利企业》是在《全国评比达标表彰保留项目目录》的目录内,属于国家级奖项,也是与本项目有关的奖项,故不取消《优秀水利企业》的奖项。

问6:为什么只设业绩*,是有单位的业绩就在390-400之间?

答:本项目业绩金额是按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)“采用金额为业绩条件的,其类似工程业绩金额的设定原则上不高于该招标项目经批准估算投资额或概算投资额或最高限价的四分之三”的要求设置。

问7:高标准农田业绩是否属于水土保持治理类工程或生态治理(修复)类 工程?

答:本项目的主要建设内容为改善土壤保水,封禁保土耕作,恢复自然生态环境,所以高标准农田不满足本项目业绩要求。

问8:请问招标文件评标办法要求了方案,但是投标人须知附表又没有技术方案要求。请问是招标文件有问题吗?

答:详见补遗部分。

补遗部分:

1、将招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1投标保证金方式三(1)缴纳形式修改为:

(1)缴纳形式:纸质投标保函包括银行保函、保证保险和担保保函,其示范文本详见第八章投标文件格式。投标人提交的纸质投标保函应严格执行其示范文本,不得对示范文本中的实质性内容进行修改。保 (略) 出具的正式电子保单为准,投标人 (略) 公共 (略) (长寿区)首页链接点击、购买保证保险。

2、将招标文件第二章投标人须知前附表3.2投标报价第26条(1)本工程招标最高限价由*.*元修改为:*.00元。

3、将招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款修改为:

3.7.5

编制要求

具体要求:

(1)投标函部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(2)经济部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(3)商务部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

(4)技术部分

电子投标文件技术暗标不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息;《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体,文本部分采用A4页面;图表内的字体、字号大小不限,图表部分采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,其投标文件《技术方案》部分为零分。

(技术方案原则上不超过 300 页,但不得将页数作为评审因素。)

(5)资格审查部分

应按照第八章规定格式排版,原则上应编制目录,但不得将目录编制作为评审因素。

招标人: (略) 长寿区石堰镇农业服务中心

招标代理机构:重庆瑞煌鹏工程 (略)

2024年3月22日

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索