1.原:

招标文件“第四章 评标-三、评审程序-3.详细评审”中“售后服务方案：投标文件中提供的售后服务方案应包含但不限于：①响应时效、②售后服务内容、③配合采购人工作的程度，④服务承诺。 1、上述四项内容全部包含，得3分；缺少其中任意一项不得分。 2、在全部包含上述四项内容的基础上，根据投标人提供的方案进行评审： （1）方案科学合理、完善、详细、可行性强，得7分； （2）方案较合理、较完善、较详细、可行性较强，得4分； （3）方案不够合理、基本完善、不够详细、可行性差，得1分； （4）未提供方案，不得分。”

更正为：

售后服务方案：投标文件中提供的售后服务方案应包含但不限于：①响应时效、②售后服务内容、③配合采购人工作的程度，④服务承诺。 1、上述四项内容全部包含，得3分；缺少其中任意一项不得分。 2、在全部包含上述四项内容的基础上，根据投标人提供的方案进行评审： （1）方案科学合理、完善、详细、可行性强，得4分； （2）方案较合理、较完善、较详细、可行性较强，得2分； （3）方案不够合理、基本完善、不够详细、可行性差，得1分； （4）未提供方案，不得分。

2.原:

招标文件“第四章 评标-三、评审程序-3.详细评审”中“管理体系认证：投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1个得2分，本项最高6分。 需提供证书复印件以及在全国认证 (略) （http://**）的查询截图（证书状态须为“有效”）并加盖公章，证书认证范围需包含环卫设备等相关内容。未按要求提供不得分。”

更正为：

管理体系认证：投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1个得2分，本项最高6分。 需提供证书复印件以及在全国认证 (略) （http://**）的查询截图（证书状态须为“有效”）并加盖公章。未按要求提供不得分。

.

1.原:

招标文件“第四章 评标-三、评审程序-3.详细评审”中“售后服务方案：投标文件中提供的售后服务方案应包含但不限于：①响应时效、②售后服务内容、③配合采购人工作的程度，④服务承诺。 1、上述四项内容全部包含，得3分；缺少其中任意一项不得分。 2、在全部包含上述四项内容的基础上，根据投标人提供的方案进行评审： （1）方案科学合理、完善、详细、可行性强，得7分； （2）方案较合理、较完善、较详细、可行性较强，得4分； （3）方案不够合理、基本完善、不够详细、可行性差，得1分； （4）未提供方案，不得分。”

更正为：

售后服务方案：投标文件中提供的售后服务方案应包含但不限于：①响应时效、②售后服务内容、③配合采购人工作的程度，④服务承诺。 1、上述四项内容全部包含，得3分；缺少其中任意一项不得分。 2、在全部包含上述四项内容的基础上，根据投标人提供的方案进行评审： （1）方案科学合理、完善、详细、可行性强，得4分； （2）方案较合理、较完善、较详细、可行性较强，得2分； （3）方案不够合理、基本完善、不够详细、可行性差，得1分； （4）未提供方案，不得分。

2.原:

招标文件“第四章 评标-三、评审程序-3.详细评审”中“管理体系认证：投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1个得2分，本项最高6分。 需提供证书复印件以及在全国认证 (略) （http://**）的查询截图（证书状态须为“有效”）并加盖公章，证书认证范围需包含环卫设备等相关内容。未按要求提供不得分。”

更正为：

管理体系认证：投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1个得2分，本项最高6分。 需提供证书复印件以及在全国认证 (略) （http://**）的查询截图（证书状态须为“有效”）并加盖公章。未按要求提供不得分。

.