新步大道建设工程(合进大道一标段)[招标变更
新步大道建设工程(合进大道一标段)[招标变更
序号 | 投标申请人名称 |
资格审查结果 (合格/不合格) |
资审不通过具体原因 | 择优得分 |
1 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条4、7、点,具体情形为:( 没有本工程要求的类似工程业绩。企业库内建造师扫描件不存在。) | |
2 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
3 | (略) (略) 有限公司 | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
4 | (略) 市 (略) | 合格 | 65 | |
5 | (略) 市市政 (略) | 合格 | 64.94 | |
6 | (略) 市市 (略) | 合格 | 64.74 | |
7 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.65 | |
8 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.08 | |
9 | (略) (略) | 合格 | 61.66 | |
10 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.29 | |
11 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.22 | |
12 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 60.74 | |
13 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 60.35 | |
14 | (略) | 合格 | 59.7 | |
15 | (略) (略) | 合格 | 59.1 | |
16 | (略) 自 (略) | 合格 | 55.34 | |
17 | (略) 市黄 (略) | 合格 | 55.25 | |
18 | (略) (略) | 合格 | 55.06 | |
19 | 广 (略) | 合格 | 54.99 | |
20 | 广 (略) | 合格 | 54.94 | |
21 | (略) (略) | 合格 | 54.78 | |
22 | (略) 省水利水 (略) | 合格 | 54.5 | |
23 | 广 (略) | 合格 | 52.8 | |
24 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 52.78 | |
25 | (略) | 合格 | 52.5 | |
26 | (略) (略) | 合格 | 51.85 | |
27 | (略) (略) | 合格 | 51.26 | |
28 | (略) (略) | 合格 | 50.88 | |
29 | (略) 荣 (略) | 合格 | 50.77 | |
30 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 49.94 | |
31 | (略) 市 (略) | 合格 | 45.73 | |
32 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 43.85 | |
33 | (略) (略) | 合格 | 37 |
(略) 门(招标人):广 (略) (略) |
|
联系人:温凯智 | 联系电话: 点击查看>> |
招 (略) 门: (略) (略) |
|
联系电话:020- 点击查看>> | 联系地址: (略) 区公益路39号 |
序号 | 投标申请人名称 |
资格审查结果 (合格/不合格) |
资审不通过具体原因 | 择优得分 |
1 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条4、7、点,具体情形为:( 没有本工程要求的类似工程业绩。企业库内建造师扫描件不存在。) | |
2 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
3 | (略) (略) 有限公司 | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
4 | (略) 市 (略) | 合格 | 65 | |
5 | (略) 市市政 (略) | 合格 | 64.94 | |
6 | (略) 市市 (略) | 合格 | 64.74 | |
7 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.65 | |
8 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.08 | |
9 | (略) (略) | 合格 | 61.66 | |
10 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.29 | |
11 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.22 | |
12 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 60.74 | |
13 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 60.35 | |
14 | (略) | 合格 | 59.7 | |
15 | (略) (略) | 合格 | 59.1 | |
16 | (略) 自 (略) | 合格 | 55.34 | |
17 | (略) 市黄 (略) | 合格 | 55.25 | |
18 | (略) (略) | 合格 | 55.06 | |
19 | 广 (略) | 合格 | 54.99 | |
20 | 广 (略) | 合格 | 54.94 | |
21 | (略) (略) | 合格 | 54.78 | |
22 | (略) 省水利水 (略) | 合格 | 54.5 | |
23 | 广 (略) | 合格 | 52.8 | |
24 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 52.78 | |
25 | (略) | 合格 | 52.5 | |
26 | (略) (略) | 合格 | 51.85 | |
27 | (略) (略) | 合格 | 51.26 | |
28 | (略) (略) | 合格 | 50.88 | |
29 | (略) 荣 (略) | 合格 | 50.77 | |
30 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 49.94 | |
31 | (略) 市 (略) | 合格 | 45.73 | |
32 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 43.85 | |
33 | (略) (略) | 合格 | 37 |
(略) 门(招标人):广 (略) (略) |
|
联系人:温凯智 | 联系电话: 点击查看>> |
招 (略) 门: (略) (略) |
|
联系电话:020- 点击查看>> | 联系地址: (略) 区公益路39号 |
序号 | 投标申请人名称 |
资格审查结果 (合格/不合格) |
资审不通过具体原因 | 择优得分 |
1 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条4、7、点,具体情形为:( 没有本工程要求的类似工程业绩。企业库内建造师扫描件不存在。) | |
2 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
3 | (略) (略) 有限公司 | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
4 | (略) 市 (略) | 合格 | 65 | |
5 | (略) 市市政 (略) | 合格 | 64.94 | |
6 | (略) 市市 (略) | 合格 | 64.74 | |
7 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.65 | |
8 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.08 | |
9 | (略) (略) | 合格 | 61.66 | |
10 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.29 | |
11 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.22 | |
12 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 60.74 | |
13 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 60.35 | |
14 | (略) | 合格 | 59.7 | |
15 | (略) (略) | 合格 | 59.1 | |
16 | (略) 自 (略) | 合格 | 55.34 | |
17 | (略) 市黄 (略) | 合格 | 55.25 | |
18 | (略) (略) | 合格 | 55.06 | |
19 | 广 (略) | 合格 | 54.99 | |
20 | 广 (略) | 合格 | 54.94 | |
21 | (略) (略) | 合格 | 54.78 | |
22 | (略) 省水利水 (略) | 合格 | 54.5 | |
23 | 广 (略) | 合格 | 52.8 | |
24 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 52.78 | |
25 | (略) | 合格 | 52.5 | |
26 | (略) (略) | 合格 | 51.85 | |
27 | (略) (略) | 合格 | 51.26 | |
28 | (略) (略) | 合格 | 50.88 | |
29 | (略) 荣 (略) | 合格 | 50.77 | |
30 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 49.94 | |
31 | (略) 市 (略) | 合格 | 45.73 | |
32 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 43.85 | |
33 | (略) (略) | 合格 | 37 |
(略) 门(招标人):广 (略) (略) |
|
联系人:温凯智 | 联系电话: 点击查看>> |
招 (略) 门: (略) (略) |
|
联系电话:020- 点击查看>> | 联系地址: (略) 区公益路39号 |
序号 | 投标申请人名称 |
资格审查结果 (合格/不合格) |
资审不通过具体原因 | 择优得分 |
1 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条4、7、点,具体情形为:( 没有本工程要求的类似工程业绩。企业库内建造师扫描件不存在。) | |
2 | (略) | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
3 | (略) (略) 有限公司 | 不合格 | 不符合资格审查合格条件第九条7点,具体情形为:(没有本工程要求的类似工程业绩。) | |
4 | (略) 市 (略) | 合格 | 65 | |
5 | (略) 市市政 (略) | 合格 | 64.94 | |
6 | (略) 市市 (略) | 合格 | 64.74 | |
7 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.65 | |
8 | (略) 市 (略) | 合格 | 64.08 | |
9 | (略) (略) | 合格 | 61.66 | |
10 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.29 | |
11 | (略) 市 (略) | 合格 | 61.22 | |
12 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 60.74 | |
13 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 60.35 | |
14 | (略) | 合格 | 59.7 | |
15 | (略) (略) | 合格 | 59.1 | |
16 | (略) 自 (略) | 合格 | 55.34 | |
17 | (略) 市黄 (略) | 合格 | 55.25 | |
18 | (略) (略) | 合格 | 55.06 | |
19 | 广 (略) | 合格 | 54.99 | |
20 | 广 (略) | 合格 | 54.94 | |
21 | (略) (略) | 合格 | 54.78 | |
22 | (略) 省水利水 (略) | 合格 | 54.5 | |
23 | 广 (略) | 合格 | 52.8 | |
24 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 52.78 | |
25 | (略) | 合格 | 52.5 | |
26 | (略) (略) | 合格 | 51.85 | |
27 | (略) (略) | 合格 | 51.26 | |
28 | (略) (略) | 合格 | 50.88 | |
29 | (略) 荣 (略) | 合格 | 50.77 | |
30 | 广 (略) 有限公司 | 合格 | 49.94 | |
31 | (略) 市 (略) | 合格 | 45.73 | |
32 | (略) (略) 有限公司 | 合格 | 43.85 | |
33 | (略) (略) | 合格 | 37 |
(略) 门(招标人):广 (略) (略) |
|
联系人:温凯智 | 联系电话: 点击查看>> |
招 (略) 门: (略) (略) |
|
联系电话:020- 点击查看>> | 联系地址: (略) 区公益路39号 |
最近搜索
无
热门搜索
无