点击查看>> 11:31

质疑答复

供应商名称： (略) 省文 (略)

地址： (略) 市人民南路4段5号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：胡先生

联系电话： 点击查看>>

被质疑人名称： (略) 公共资 (略) （以下简称“中心”）

地址： (略) 花荄镇恒源大道

邮政编码： 点击查看>>

联系人：赵先生

联系电话： 点击查看>>

（供应商） (略) 省文 (略) 因认为安 (略) “开禧寺保护规划” ACGZ（2016）04号（第六次） (略) 结果使其合法权益受到损害，于2016年05月 (略) 提出书面质疑，我中心于 * 日依法予以受理。

质疑事项：

1、关于招标结果公示时限：根据《 (略) 投标法实施条例》第三十四条： (略) 的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 (略) (略) --- (略) 公 (略) 只在五月十一日下午3点公示，五月十二日便无法查看公示结果，整个公示过程不足24小时；

2、关于保证金： (略) (略) 分投标人须知中投标保证金一项，小写金额为9000元整，大写却为 * 仟元整，大小写金额有出入；

3、关于资查：（1）根 (略) 颁布《文物保护工程勘察设计资质管理办法》和《文物保护工程施工资质管理办法》，全国重点文物保护单位的保护规划编制工作，应由具有文物保护规划专项资质的单位承担， (略) 文件对文物保护工程勘察设计甲级资质的业务范围未作具体要求；（2）文物保护工程责任设计师根据业务范围不同，分为古文化遗址古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、近现代重要史迹及代表性建筑、壁画、保护规划六类， (略) 一、二、三级的等级划分，全国重点文物保护单位的保护规划编制工作负责人应具有保护规划的责任设计师资质，招标文件中要求“拟派的设计负责人应为具有文物保护工程责任设计师一级资格的相关技术人员” (略) 业相关规定和实际情况不符。

经审查：

1、 (略) 省法定的采购信息公布平台为：四 (略) ，我单位遵照财库（ * 号文件要求对本 (略) 了公示。 (略) 公共资 (略) (略) 升级，系统出现错误，我中心正在与运营商协商解决该事项。

2、本项目招标文件中存在对投标保证金大小写的描述不一致的情况，在有效期内无投标人针对此项提出书面质疑，且所有投标人均按9000元缴纳了投标保证金， (略) 文件中对投标保证金的描述对采购结果无任何影响。

3、根据招标文件第二章第九款质疑与投诉第一条：1.供应商认为政府采购文件、政府采购过程和中标结果使自己的合法权益受到损害的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，按照相关规定以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑并及时索要书面回执。 (略) 文件中资格条件要求提出书面质疑；在评审过程中， (略) 文件中采购人提出的资格条件，询问了各位 (略) 了核实， (略) 文件中资格要求不影响资格审查结果，同时评审报告中也记录了相关情况说明。

综上，质疑人提出的3点质疑事项不影响本次采购活动的资格审查和评审结果，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 公共资 (略)

* 日

点击查看>> 11:31

质疑答复

供应商名称： (略) 省文 (略)

地址： (略) 市人民南路4段5号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：胡先生

联系电话： 点击查看>>

被质疑人名称： (略) 公共资 (略) （以下简称“中心”）

地址： (略) 花荄镇恒源大道

邮政编码： 点击查看>>

联系人：赵先生

联系电话： 点击查看>>

（供应商） (略) 省文 (略) 因认为安 (略) “开禧寺保护规划” ACGZ（2016）04号（第六次） (略) 结果使其合法权益受到损害，于2016年05月 (略) 提出书面质疑，我中心于 * 日依法予以受理。

质疑事项：

1、关于招标结果公示时限：根据《 (略) 投标法实施条例》第三十四条： (略) 的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 (略) (略) --- (略) 公 (略) 只在五月十一日下午3点公示，五月十二日便无法查看公示结果，整个公示过程不足24小时；

2、关于保证金： (略) (略) 分投标人须知中投标保证金一项，小写金额为9000元整，大写却为 * 仟元整，大小写金额有出入；

3、关于资查：（1）根 (略) 颁布《文物保护工程勘察设计资质管理办法》和《文物保护工程施工资质管理办法》，全国重点文物保护单位的保护规划编制工作，应由具有文物保护规划专项资质的单位承担， (略) 文件对文物保护工程勘察设计甲级资质的业务范围未作具体要求；（2）文物保护工程责任设计师根据业务范围不同，分为古文化遗址古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、近现代重要史迹及代表性建筑、壁画、保护规划六类， (略) 一、二、三级的等级划分，全国重点文物保护单位的保护规划编制工作负责人应具有保护规划的责任设计师资质，招标文件中要求“拟派的设计负责人应为具有文物保护工程责任设计师一级资格的相关技术人员” (略) 业相关规定和实际情况不符。

经审查：

1、 (略) 省法定的采购信息公布平台为：四 (略) ，我单位遵照财库（ * 号文件要求对本 (略) 了公示。 (略) 公共资 (略) (略) 升级，系统出现错误，我中心正在与运营商协商解决该事项。

2、本项目招标文件中存在对投标保证金大小写的描述不一致的情况，在有效期内无投标人针对此项提出书面质疑，且所有投标人均按9000元缴纳了投标保证金， (略) 文件中对投标保证金的描述对采购结果无任何影响。

3、根据招标文件第二章第九款质疑与投诉第一条：1.供应商认为政府采购文件、政府采购过程和中标结果使自己的合法权益受到损害的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，按照相关规定以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑并及时索要书面回执。 (略) 文件中资格条件要求提出书面质疑；在评审过程中， (略) 文件中采购人提出的资格条件，询问了各位 (略) 了核实， (略) 文件中资格要求不影响资格审查结果，同时评审报告中也记录了相关情况说明。

综上，质疑人提出的3点质疑事项不影响本次采购活动的资格审查和评审结果，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 公共资 (略)

* 日