梧桐雅园保障性租赁住房装修项目施工/标段补遗答疑文件01号-招标/资审文件澄清
梧桐雅园保障性租赁住房装修项目施工/标段补遗答疑文件01号-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 银行保函 |
投标保证金金额 | 60,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 6,* 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 梧桐雅园保障性租赁住房装修项目 施工/标段补遗文件(01)号 致各投标人: 现对本工程招标文件进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分。 招标文件修改如下: 一、招标文件中“入围条件:投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的, (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不能成为合格投标人。”修改为“入围条件:投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的,一律不能成为合格投标人。” 二、删除评标办法前附表中“2.2.3(5)信用得分评分标准”及相应内容;“2.2.3(4) 其他因素评分标准”由“满足投标人须知前附表1.4.1条中的类似业绩要求的得5分,本项最高得5分。”修改为“满足投标人须知前附表1.4.1条中的类似业绩要求的得15分,本项最高得15分。” 三、投标文件递交截止时间延至2024-04-17 9:30 四、招标文件中涉及上述内容均作同样调整,其他内容不变。 招标人:成都城投 (略) 2024年4月1日 梧桐雅园保障性租赁住房装修项目 施工/标段答疑文件(01)号 致各投标人: 现对本工程招标文件进行答疑,根据招标文件的约定,本答疑文件是招标文件的组成部分。 问题:招标人后台投标人信用选择为房建施工总承包,与招标公告投标人资格要求装饰装饰专业承包二级以上资质相冲突,因为专业分包目前没有信用得分(10分),请代理机构疑? 回复:将删除本项目系统后台信用选择及招标文件中相应内容,详见补遗文件。 招标人:成都城投 (略) 2024年4月1日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 银行保函 |
投标保证金金额 | 60,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 6,* 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 梧桐雅园保障性租赁住房装修项目 施工/标段补遗文件(01)号 致各投标人: 现对本工程招标文件进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分。 招标文件修改如下: 一、招标文件中“入围条件:投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的, (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不能成为合格投标人。”修改为“入围条件:投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的,一律不能成为合格投标人。” 二、删除评标办法前附表中“2.2.3(5)信用得分评分标准”及相应内容;“2.2.3(4) 其他因素评分标准”由“满足投标人须知前附表1.4.1条中的类似业绩要求的得5分,本项最高得5分。”修改为“满足投标人须知前附表1.4.1条中的类似业绩要求的得15分,本项最高得15分。” 三、投标文件递交截止时间延至2024-04-17 9:30 四、招标文件中涉及上述内容均作同样调整,其他内容不变。 招标人:成都城投 (略) 2024年4月1日 梧桐雅园保障性租赁住房装修项目 施工/标段答疑文件(01)号 致各投标人: 现对本工程招标文件进行答疑,根据招标文件的约定,本答疑文件是招标文件的组成部分。 问题:招标人后台投标人信用选择为房建施工总承包,与招标公告投标人资格要求装饰装饰专业承包二级以上资质相冲突,因为专业分包目前没有信用得分(10分),请代理机构疑? 回复:将删除本项目系统后台信用选择及招标文件中相应内容,详见补遗文件。 招标人:成都城投 (略) 2024年4月1日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无