（1）本项目原磋商文件第二章供应商须知前附表序号15“服务地点：采购人指定地点”，现更正为：“服务地点： (略) 临渭区朝阳大街21号”。

（2）删除本项目原磋商文件第四章磋商办法1.4.2.3“每轮磋商结束后，磋商小组对磋商情况进行讨论，综合考虑供应商提供的服务水平和性价比，有权对服务水平最差供应商或性价比最低点供应商进行淘汰，并将淘汰理由写入评审报告。”

（3）本项目原磋商文件第四章磋商办法综合评分明细表序号2技术部分“产品来源渠道（7分）评审内容：供应商具有可靠、完备的质量管理体系，提供产品来源渠道的证明材料，包括但不限于销售协议、代理协议、供应链条完整的厂家授权等证明。评审标准：产品来源渠道证明资料齐全、生产或制造商具有先进的设计、加工和产品自检能力，提供详细说明及相关证明得（5-7]分；产品来源渠道证明资料基本完善、较为齐全得（3-5]分；产品来源渠道证明资料存在部分缺陷或无法证明得（0-3]分；未提供不得分。”现统一更正为：“产品质量及来源渠道（7分）评审内容：供应商具有可靠、完备的质量管理体系及质量管理制度，包括但不限于质量标准和要求、质量控制、质量保证、内部审核制度等；同时提供产品来源渠道的证明材料，包括但不限于销售协议、代理协议、供应链条完整的厂家授权等证明。评审标准：1.质量管理体系及质量管理制度全面详细，对评审内容中的各项要求有详细描述及说明，根据响应情况得（2-3]分，质量管理体系及质量管理制度较详细，对评审内容中的各项要求描述有缺项，根据响应情况得（0-2]分，未提供不得分。2.产品来源渠道证明资料清晰、完整，根据响应情况得（3-4]分；产品来源渠道证明资料基本完善，根据响应情况得（0-3]分；未提供不得分。”

（4）本项目原磋商文件第五章采购需求2.采购内容及技术要求：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

（5）本项目原磋商文件第七章响应文件格式（商务、技术部分）三、分项报价明细表：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

（6）本项目原磋商文件第七章响应文件格式（商务、技术部分）七、技术参数偏离表：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

提交响应文件截止时间前，供应商应随时留意《陕西省 (略) 》上可能发布的变更公告。

（1）本项目原磋商文件第二章供应商须知前附表序号15“服务地点：采购人指定地点”，现更正为：“服务地点： (略) 临渭区朝阳大街21号”。

（2）删除本项目原磋商文件第四章磋商办法1.4.2.3“每轮磋商结束后，磋商小组对磋商情况进行讨论，综合考虑供应商提供的服务水平和性价比，有权对服务水平最差供应商或性价比最低点供应商进行淘汰，并将淘汰理由写入评审报告。”

（3）本项目原磋商文件第四章磋商办法综合评分明细表序号2技术部分“产品来源渠道（7分）评审内容：供应商具有可靠、完备的质量管理体系，提供产品来源渠道的证明材料，包括但不限于销售协议、代理协议、供应链条完整的厂家授权等证明。评审标准：产品来源渠道证明资料齐全、生产或制造商具有先进的设计、加工和产品自检能力，提供详细说明及相关证明得（5-7]分；产品来源渠道证明资料基本完善、较为齐全得（3-5]分；产品来源渠道证明资料存在部分缺陷或无法证明得（0-3]分；未提供不得分。”现统一更正为：“产品质量及来源渠道（7分）评审内容：供应商具有可靠、完备的质量管理体系及质量管理制度，包括但不限于质量标准和要求、质量控制、质量保证、内部审核制度等；同时提供产品来源渠道的证明材料，包括但不限于销售协议、代理协议、供应链条完整的厂家授权等证明。评审标准：1.质量管理体系及质量管理制度全面详细，对评审内容中的各项要求有详细描述及说明，根据响应情况得（2-3]分，质量管理体系及质量管理制度较详细，对评审内容中的各项要求描述有缺项，根据响应情况得（0-2]分，未提供不得分。2.产品来源渠道证明资料清晰、完整，根据响应情况得（3-4]分；产品来源渠道证明资料基本完善，根据响应情况得（0-3]分；未提供不得分。”

（4）本项目原磋商文件第五章采购需求2.采购内容及技术要求：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

（5）本项目原磋商文件第七章响应文件格式（商务、技术部分）三、分项报价明细表：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

（6）本项目原磋商文件第七章响应文件格式（商务、技术部分）七、技术参数偏离表：修改序号第11、12、13项内容，具体详见竞争性磋商文件。

提交响应文件截止时间前，供应商应随时留意《陕西省 (略) 》上可能发布的变更公告。