威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目二次-评审公示
发送至邮箱
威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目（二次）
2、项目编号： P*OR
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年03月25日16时56分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 中共威宁彝族回族苗族自治县委员会宣传部 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年04月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室（8人） |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) (略) | *.8 | 管红梅 |
| (略) | *.7 | 王开兵 |
| 北京鼎创 (略) | * | 王新 玉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 北京鼎创 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) (略) | 30 | 13.63 | 55 | 0 | 98.63 | *.8 | 1 | |
| 北京鼎创 (略) | 29.94 | 12.83 | 0 | 0 | 42.77 | * | 2 | |
| (略) | 29.91 | 12.77 | 0 | 0 | 42.68 | *.7 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 4.5 | 3.4 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 98.63 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京鼎创 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 3 | 2.7 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 42.77 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
| 最终得分 | 42.68 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：*.80
第二中标候选人：北京鼎创 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.70
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 中共威宁彝族回族苗族自治县委员会宣传部
地 址： /
联系人： 莫先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 项目二部
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目（二次）
2、项目编号： P*OR
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年03月25日16时56分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 中共威宁彝族回族苗族自治县委员会宣传部 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2023年“农家书屋”图书补充采购项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年04月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室（8人） |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) (略) | *.8 | 管红梅 |
| (略) | *.7 | 王开兵 |
| 北京鼎创 (略) | * | 王新 玉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 北京鼎创 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) (略) | 30 | 13.63 | 55 | 0 | 98.63 | *.8 | 1 | |
| 北京鼎创 (略) | 29.94 | 12.83 | 0 | 0 | 42.77 | * | 2 | |
| (略) | 29.91 | 12.77 | 0 | 0 | 42.68 | *.7 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 4.5 | 3.4 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 98.63 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京鼎创 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 3 | 2.7 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 42.77 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.投标响应评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.对本项目的理解(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.供货能力及正版保障(0分-34分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派项目团队(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
| 最终得分 | 42.68 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：*.80
第二中标候选人：北京鼎创 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.70
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 中共威宁彝族回族苗族自治县委员会宣传部
地 址： /
联系人： 莫先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 项目二部
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
