各投标人：

(略) 绿带生态圈 (略) 县段（捞刀河- (略) 河段）建设工程 (略) 及招标文件， (略) (略) 发布了澄清答疑，现对投标人提出的问题答复如下：

1、招标文件中投标人须知前附表3.6投标保证金 (略) 进帐单上注明“ (略) 绿带 (略) 县段设计项目”投标保证金 ，我司 (略) 银转账方式，备注字数有限是否可缩写表达清晰意思即可？

答：可以，但要保证保证金在投标截止前足额到帐。

2、5.1.2构成投标文件的其他材料及证明原件（6） (略) (略) 基本帐户备案回执单原件。问： (略) (略) 基本帐户备案回执单， (略) 为 (略) ， (略) 开户许 (略) ？

答：按招标 (略) 。

3、保证金进账单如何办理， (略) (略) 转账电子回单代替？

答：可以，但保证金必须在投标截止前足额到帐。

4、授权委托人是否可与项目负责人不一致且无需项 (略) ？

答：按招标 (略) 。

5、信誉评审表  4拟配备本项目班子项目设计负责人及各专业技术人员工作经验（20分）。以上人员（项目设计负责人、园林、结构、建筑、给水、排水【公用设备（给水排水）】、工程造价）工作年限10年以上每人次计1.5分；工作年限5－10年每人次计1分；工作年限5年以下计不计分，最多计20分。问： 计分方式是否有误？

答：无误。

6、信誉评审表  6 获奖是否有明确分数？因1/2/3/4/5/7项相加满分已为100份，或指在满分的基础上额外加分？

答：信誉评审表基本分为100，并非满分100分。

7、这次投标主要是方案设计（含投资估算）。“可行性研究报告”，“工程勘察及线路的地形测量”应是中标以后再做对吗？

答：对。

8、P10面最后一条“控制价工程量清单（ (略) 报告）上限价：801.295万元， (略) 人提供的上限价（详见沙 (略) 审定确认的上限价）。而经 (略) (略) 审定确认的设计预算上限价为745.997万元。应以哪个数字为是801万元还是745万元。

答：投标总价上限总价为801.295万元（设计费预算上限价为745.997万元；可研编制预算上限价为 35.93万元；工程测量费上限价为19.368万元）。

上限总价=设计费上限总价+可研编制费上限总价+工程测量费上限总价

9、招标文件中规定设计深度要达到施工图设计深度， (略) 深度违背，请说明到底是方案设计深度还是施工图设计深度；

答：招标阶段时技术投标文件中“二 方案设计图纸”按方案设计深度（详见招标文件的要求），施工图设计深度为中标后的服务要求。

10、方案设计范围明确为30公里路沿线100米范围内绿地，在设计要点中又 (略) 12个节点公园、7个交通节 (略) 的方案设计， (略) 有节点公园，其设计范围很大，初步估计在 点击查看>> 万平方米之间，如此巨大的设计工作量难以在一个月时间内完成如此，是否有延期开标的可能性？

答：只须对招标文件规定的三环线两厢沿线100 (略) 设计，只要了解节点位置，不需 (略) 设计。

11、设计工程量特大有600万平方米（有10几个公园），其中60%为强制性建设范围，40%为控制性建设范围，交标时间太短，建议延长24天为好，保证投标方案的高质量、高品位。

答：按招标 (略) 。

12、由于基础资料缺失，项目设计面积大，请求招标方延长投标时间。

答：按招标 (略) 。

 

招    标  人： (略) 县 (略)

招标代理机构： (略) 新 (略) 有限公司

* 日

 

 

 



各投标人：

(略) 绿带生态圈 (略) 县段（捞刀河- (略) 河段）建设工程 (略) 及招标文件， (略) (略) 发布了澄清答疑，现对投标人提出的问题答复如下：

1、招标文件中投标人须知前附表3.6投标保证金 (略) 进帐单上注明“ (略) 绿带 (略) 县段设计项目”投标保证金 ，我司 (略) 银转账方式，备注字数有限是否可缩写表达清晰意思即可？

答：可以，但要保证保证金在投标截止前足额到帐。

2、5.1.2构成投标文件的其他材料及证明原件（6） (略) (略) 基本帐户备案回执单原件。问： (略) (略) 基本帐户备案回执单， (略) 为 (略) ， (略) 开户许 (略) ？

答：按招标 (略) 。

3、保证金进账单如何办理， (略) (略) 转账电子回单代替？

答：可以，但保证金必须在投标截止前足额到帐。

4、授权委托人是否可与项目负责人不一致且无需项 (略) ？

答：按招标 (略) 。

5、信誉评审表  4拟配备本项目班子项目设计负责人及各专业技术人员工作经验（20分）。以上人员（项目设计负责人、园林、结构、建筑、给水、排水【公用设备（给水排水）】、工程造价）工作年限10年以上每人次计1.5分；工作年限5－10年每人次计1分；工作年限5年以下计不计分，最多计20分。问： 计分方式是否有误？

答：无误。

6、信誉评审表  6 获奖是否有明确分数？因1/2/3/4/5/7项相加满分已为100份，或指在满分的基础上额外加分？

答：信誉评审表基本分为100，并非满分100分。

7、这次投标主要是方案设计（含投资估算）。“可行性研究报告”，“工程勘察及线路的地形测量”应是中标以后再做对吗？

答：对。

8、P10面最后一条“控制价工程量清单（ (略) 报告）上限价：801.295万元， (略) 人提供的上限价（详见沙 (略) 审定确认的上限价）。而经 (略) (略) 审定确认的设计预算上限价为745.997万元。应以哪个数字为是801万元还是745万元。

答：投标总价上限总价为801.295万元（设计费预算上限价为745.997万元；可研编制预算上限价为 35.93万元；工程测量费上限价为19.368万元）。

上限总价=设计费上限总价+可研编制费上限总价+工程测量费上限总价

9、招标文件中规定设计深度要达到施工图设计深度， (略) 深度违背，请说明到底是方案设计深度还是施工图设计深度；

答：招标阶段时技术投标文件中“二 方案设计图纸”按方案设计深度（详见招标文件的要求），施工图设计深度为中标后的服务要求。

10、方案设计范围明确为30公里路沿线100米范围内绿地，在设计要点中又 (略) 12个节点公园、7个交通节 (略) 的方案设计， (略) 有节点公园，其设计范围很大，初步估计在 点击查看>> 万平方米之间，如此巨大的设计工作量难以在一个月时间内完成如此，是否有延期开标的可能性？

答：只须对招标文件规定的三环线两厢沿线100 (略) 设计，只要了解节点位置，不需 (略) 设计。

11、设计工程量特大有600万平方米（有10几个公园），其中60%为强制性建设范围，40%为控制性建设范围，交标时间太短，建议延长24天为好，保证投标方案的高质量、高品位。

答：按招标 (略) 。

12、由于基础资料缺失，项目设计面积大，请求招标方延长投标时间。

答：按招标 (略) 。

 

招    标  人： (略) 县 (略)

招标代理机构： (略) 新 (略) 有限公司

* 日

 

 

 

75