林业局2016年省级森林碳汇林抚育招标变更
林业局2016年省级森林碳汇林抚育招标变更
(略) 办公室于 * 日在 (略) (略) 上发布的 (略) 市2016年省级森林碳汇林抚育项目(项目编号:GDLDG 点击查看>> ) (略) ,由于技术商务评分表变动, (略) 部分内容作如下更正:
一、 原招标文件P23
技术商务评分表
|
权重 |
投标人A |
投标人B |
投标人C |
||
实施方案 (抚育技术、 (略) 署、保障措施等) |
(略) 文件要求 |
4-7 |
7 |
|
|
|
(略) 文件要求 |
3 |
|||||
实施方案有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
苗木保障 (根据林业生态项目优先使用本地苗木的原则) (以营业执照、苗木生产经营许可证为准,复印件加盖公章作为证明文件,原件备查) |
在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得15分; |
15 |
15 |
|
|
|
1.在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、但生产面积不 (略) 场地得10分。 2.在 (略) 省内以及 (略) 自治区的 (略) 、 (略) 辖区域以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得10分。 3. 投标单位与在 (略) 市内注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场签订苗木供应协议的( (略) 营业执照、苗木生产经营许可证及书面供苗协议为准)得10分。 |
10 |
|||||
其它(不滿足上述条件) |
5 |
|||||
造林工程施工资质等级
|
甲级 |
6 |
6 |
|
|
|
乙级 |
4 |
|||||
丙级 |
2 |
|||||
履约便利服务机构 (以具有造林工程资质营业执照为准) |
在 (略) 市内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
6 |
6 |
|
|
|
在 (略) 省内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
4 |
|||||
其它 |
2 |
|||||
企业信用等级 |
AAA等级3分,AA等级2.5分,A等级2分;BBB等级1.5分,BB等级1.0分,B等级0.5分;C至CCC等级的不计分 |
0-3 |
3 |
|
|
|
2014年(以合同签订日期为准)以来有完成过同类项目(抚育工程或包含有抚育工序的造林工程)抚育业绩及履约能力 计分最多5项,5项以上的项目不计分。面积10000亩以上(含10000亩)的每项计7分;面积 点击查看>> 亩(含1000亩)的每项计5分;面积2999亩以下的每项计3分;完全无业绩的业绩分总计得2分。 |
以中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)为准,中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)之中缺少任何一种的均不计分。 (提供原件备查,无法提供原件备查的该项不计分)
|
2-35 |
35 |
|
|
|
履约计划 |
优于招标文件要求 |
4-6 |
6 |
|
|
|
满足招标文件要求 |
3 |
|||||
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
商务响应程度 |
满足招标文件要求 |
2 |
2 |
|
|
|
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
技术商务得分合计 |
|
80 |
|
|
|
备注:评委对各 (略) 比较后, (略) 相应地打分。
更正为
技术商务评分表
|
权重 |
投标人A |
投标人B |
投标人C |
||
实施方案 (抚育技术、 (略) 署、保障措施等) |
(略) 文件要求 |
4-7 |
7 |
|
|
|
(略) 文件要求 |
3 |
|||||
实施方案有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
苗木保障 (根据林业生态项目优先使用本地苗木的原则) (以营业执照、苗木生产经营许可证为准,复印件加盖公章作为证明文件,原件备查) |
在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得15分; |
15 |
15 |
|
|
|
1.在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、但生产面积不 (略) 场地得10分。 2.在 (略) 省内以及 (略) 自治区的 (略) 、 (略) 辖区域以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得10分。 3. 投标单位与在 (略) 市内注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场签订苗木供应协议的( (略) 营业执照、苗木生产经营许可证及书面供苗协议为准)得10分。 |
10 |
|||||
其它(不滿足上述条件) |
5 |
|||||
造林工程施工资质等级
|
甲级 |
6 |
6 |
|
|
|
乙级 |
4 |
|||||
丙级 |
2 |
|||||
履约便利服务机构 (以具有造林工程资质营业执照为准) |
在 (略) 市内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
6 |
6 |
|
|
|
在 (略) 省内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
4 |
|||||
其它 |
2 |
|||||
企业信用等级 |
AAA等级3分,AA等级2.5分,A等级2分;BBB等级1.5分,BB等级1.0分,B等级0.5分;C至CCC等级的不计分 |
0-3 |
3 |
|
|
|
2014年(以合同签订日期为准)以来有完成过同类项目(抚育工程或包含有抚育工序的造林工程)抚育业绩及履约能力 计分最多5项,5项以上的项目不计分。面积10000亩以上(含10000亩)的每项计7分;面积 点击查看>> 亩(含3000亩)的每项计5分;面积2999亩以下的每项计3分;完全无业绩的业绩分总计得2分。 |
以中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)为准,中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)之中缺少任何一种的均不计分。 (提供原件备查,无法提供原件备查的该项不计分)
|
2-35 |
35 |
|
|
|
履约计划 |
优于招标文件要求 |
4-6 |
6 |
|
|
|
满足招标文件要求 |
3 |
|||||
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
商务响应程度 |
满足招标文件要求 |
2 |
2 |
|
|
|
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
技术商务得分合计 |
|
80 |
|
|
|
备注:评委对各 (略) 比较后, (略) 相应地打分。
招标文件与更正内容有冲突的,以现更正为准,其他内容不变。
特此公示!
(略) 文件(下载地址)
(略) 办公室
* 日
(略) 办公室于 * 日在 (略) (略) 上发布的 (略) 市2016年省级森林碳汇林抚育项目(项目编号:GDLDG 点击查看>> ) (略) ,由于技术商务评分表变动, (略) 部分内容作如下更正:
一、 原招标文件P23
技术商务评分表
|
权重 |
投标人A |
投标人B |
投标人C |
||
实施方案 (抚育技术、 (略) 署、保障措施等) |
(略) 文件要求 |
4-7 |
7 |
|
|
|
(略) 文件要求 |
3 |
|||||
实施方案有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
苗木保障 (根据林业生态项目优先使用本地苗木的原则) (以营业执照、苗木生产经营许可证为准,复印件加盖公章作为证明文件,原件备查) |
在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得15分; |
15 |
15 |
|
|
|
1.在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、但生产面积不 (略) 场地得10分。 2.在 (略) 省内以及 (略) 自治区的 (略) 、 (略) 辖区域以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得10分。 3. 投标单位与在 (略) 市内注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场签订苗木供应协议的( (略) 营业执照、苗木生产经营许可证及书面供苗协议为准)得10分。 |
10 |
|||||
其它(不滿足上述条件) |
5 |
|||||
造林工程施工资质等级
|
甲级 |
6 |
6 |
|
|
|
乙级 |
4 |
|||||
丙级 |
2 |
|||||
履约便利服务机构 (以具有造林工程资质营业执照为准) |
在 (略) 市内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
6 |
6 |
|
|
|
在 (略) 省内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
4 |
|||||
其它 |
2 |
|||||
企业信用等级 |
AAA等级3分,AA等级2.5分,A等级2分;BBB等级1.5分,BB等级1.0分,B等级0.5分;C至CCC等级的不计分 |
0-3 |
3 |
|
|
|
2014年(以合同签订日期为准)以来有完成过同类项目(抚育工程或包含有抚育工序的造林工程)抚育业绩及履约能力 计分最多5项,5项以上的项目不计分。面积10000亩以上(含10000亩)的每项计7分;面积 点击查看>> 亩(含1000亩)的每项计5分;面积2999亩以下的每项计3分;完全无业绩的业绩分总计得2分。 |
以中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)为准,中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)之中缺少任何一种的均不计分。 (提供原件备查,无法提供原件备查的该项不计分)
|
2-35 |
35 |
|
|
|
履约计划 |
优于招标文件要求 |
4-6 |
6 |
|
|
|
满足招标文件要求 |
3 |
|||||
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
商务响应程度 |
满足招标文件要求 |
2 |
2 |
|
|
|
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
技术商务得分合计 |
|
80 |
|
|
|
备注:评委对各 (略) 比较后, (略) 相应地打分。
更正为
技术商务评分表
|
权重 |
投标人A |
投标人B |
投标人C |
||
实施方案 (抚育技术、 (略) 署、保障措施等) |
(略) 文件要求 |
4-7 |
7 |
|
|
|
(略) 文件要求 |
3 |
|||||
实施方案有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
苗木保障 (根据林业生态项目优先使用本地苗木的原则) (以营业执照、苗木生产经营许可证为准,复印件加盖公章作为证明文件,原件备查) |
在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得15分; |
15 |
15 |
|
|
|
1.在 (略) 市内以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、但生产面积不 (略) 场地得10分。 2.在 (略) 省内以及 (略) 自治区的 (略) 、 (略) 辖区域以投标单位或投标单位法人代表注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场地得10分。 3. 投标单位与在 (略) 市内注册滿二年、且生产面积达1 (略) 场签订苗木供应协议的( (略) 营业执照、苗木生产经营许可证及书面供苗协议为准)得10分。 |
10 |
|||||
其它(不滿足上述条件) |
5 |
|||||
造林工程施工资质等级
|
甲级 |
6 |
6 |
|
|
|
乙级 |
4 |
|||||
丙级 |
2 |
|||||
履约便利服务机构 (以具有造林工程资质营业执照为准) |
在 (略) 市内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
6 |
6 |
|
|
|
在 (略) 省内有完善的服务机构(注册满3年以上) |
4 |
|||||
其它 |
2 |
|||||
企业信用等级 |
AAA等级3分,AA等级2.5分,A等级2分;BBB等级1.5分,BB等级1.0分,B等级0.5分;C至CCC等级的不计分 |
0-3 |
3 |
|
|
|
2014年(以合同签订日期为准)以来有完成过同类项目(抚育工程或包含有抚育工序的造林工程)抚育业绩及履约能力 计分最多5项,5项以上的项目不计分。面积10000亩以上(含10000亩)的每项计7分;面积 点击查看>> 亩(含3000亩)的每项计5分;面积2999亩以下的每项计3分;完全无业绩的业绩分总计得2分。 |
以中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)为准,中标通知书、合同及抚育工序合格验收报告(或监理报告)或竣工验收报告(或监理报告)之中缺少任何一种的均不计分。 (提供原件备查,无法提供原件备查的该项不计分)
|
2-35 |
35 |
|
|
|
履约计划 |
优于招标文件要求 |
4-6 |
6 |
|
|
|
满足招标文件要求 |
3 |
|||||
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
商务响应程度 |
满足招标文件要求 |
2 |
2 |
|
|
|
有不利于业主的条件 |
0 |
|||||
技术商务得分合计 |
|
80 |
|
|
|
备注:评委对各 (略) 比较后, (略) 相应地打分。
招标文件与更正内容有冲突的,以现更正为准,其他内容不变。
特此公示!
(略) 文件(下载地址)
(略) 办公室
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无