序号

评分因素

分值

内 容

1

投标报价

30

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

2

技术设计能力

20

投标人根据用户需求及现场情况，针对本次投标方案及产品：（1）出具所有必要的产品图纸、产品效果图片及方案，整体配置美观大方，体现绿色、节能、安全，符合人体工学。依方案优秀程度，优得10分，良得5分，一般得2分。

（1）家具设计结构合理且功能完全符合用户需求。

依设计结构和功能符合方案优秀程度，优得10分，良得5分，一般得2分。

3

技术保障

8

投标人具有的主要生产设备，包括：电子开料锯、全自动数控封边机、数控多排钻孔机、CNC数控加工中心、数控折弯机、水性漆流水线、自动静电粉末喷涂设备、多功能木材加工设备，设备需提供购买合同和发票复印件，提供生产场景照片，齐全得8分，缺一项扣1分，扣完为止。（名称不同功能相似设备均可）

4

安装及

供货组织

方案

10

产品配置、设计效果：根据投标人提供的投标产品三视图及设计方案、设计技术说明、产品彩图或效果图进行评审：

投标产品设计满足招标文件要求，设计合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念先进、视图完整、方案合理可行、先进外形和效果美观，符合使用特点，得7-10分；

投标产品设计基本满足招标文件要求，设计相对合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念基本先进、三视图基本完整、方案基本合理，外形和效果基本美观，基本符合使用特点，得4-6分；

投标产品设计与满足招标文件要求有差距，设计不够合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念缺少先进性、三视图不完整、外形和效果不美观、不符合使用特点，得1-3分；

5

样品

8

根据投标人所提供的样品对比情况最优得8分，良好得4分，一般得1分。不提供样品或样品与招标参数不符的不得分。

6

技术性能

5

提供所投产品屏风工作位、办公桌、会议桌、文件柜、衣柜、更衣柜、沙发、茶几、办公椅、会议椅、排椅、床、茶水柜由省级以上质量检验部门出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的成品检验报告，报告需满足技术条款中的执行标准及检测数据要求；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

5

提供本项目所用的钢板、三聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、胶合板、刨花板、水性底漆、水性面漆、木皮、白乳胶、热熔胶、PVC封边条、海绵、网布、塑粉、钢管、阻尼滑轨、阻尼铰链、锁具、气压棒、五星脚、脚轮、拉手、三合一连接件由国家认可的机构出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的原辅材料检验报告；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

7

时间进度计划安排

5

根据投标人的生产制造阶段时间进度计划安排、运输阶段时间进度计划安排、安装、调试阶段时间进度计划安排进行评审评分，依安排优秀程度，优得5分，良得4分，一般得 1 分。

8

售后服务

4

针对完全满足采购需求中“售后服务要求要求，需提供承诺书对售前、售中、售后的服务要求作出切实可行的承诺，得4分。未按要求提供不得分。

9

项目业绩

5

提供2021年1月1日以后完成的*元以上采购合同案例。需提供合同复印件，包含首页、金额页、签字盖章页及供货清单，否则不予认定，每个案例得1分，最高5分。（提供合同扫描件并加盖公章，否则不得分）

合计

100分

序号

评分因素

分值

内 容

1

投标报价

30

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

2

技术设计能力

20

投标人根据用户需求及现场情况，针对本次投标方案及产品：

（1）造型、搭配：

出具的产品图纸、产品效果图片及方案资料齐全，满足采购要求，款式完全符合使用需要，颜色搭配、布局合理，得10分；

出具的产品图纸、产品效果图片及方案资料较全，较好满足采购要求，款式较好满足使用需要，颜色搭配、布局较为合理，得7分；

基本满足采购要求，款式基本符合使用需要，并且颜色搭配、布局一般，得3分；

响应要求有所不足或未提供相关材料，得0分。

（2）结构、功能：

家具设计结构合理，功能完全符合用户需求，得10分；

家具设计结构较合理，功能较好满足用户需求，得7分；

基本满足要求，结构、功能一般，得3分；

响应要求有所不足或未提供相关材料，得0分。

3

技术保障

8

投标人具有的主要生产设备，包括：电子开料锯、全自动数控封边机、数控多排钻孔机、CNC数控加工中心、数控折弯机、水性漆流水线、自动静电粉末喷涂设备、多功能木材加工设备，设备需提供购买合同和发票复印件，提供生产场景照片，齐全得8分，缺一项扣1分，扣完为止。（名称不同功能相似设备均可）

4

安装及

供货组织

方案

10

根据投标人详细的安装、供货组织实施方案以及质量保证措施进行综合考虑:

产品安装、供货组织实施方案合理，质量保证措施好，得10分；

产品安装、供货组织实施方案较为合理，质量保证措施较好，得7分；

基本满足要求，方案、措施一般，得3分；

未提供或不合理，得0分。

5

样品

8

根据投标人所提供的样品对比情况：

技术性能好，选材优良，品质优越，环保性能好，得8分；

技术性能较好，选材较好、品质较好，环保性能较好，得5分；

基本满足采购需求，品质一般，得2分；

未提供样品或样品与招标参数不符，得0分。

6

技术性能

5

提供所投产品屏风工作位、办公桌、会议桌、文件柜、衣柜、更衣柜、沙发、茶几、办公椅、会议椅、排椅、床、茶水柜由省级以上（含）质量检验部门出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的成品检验报告，报告需满足技术条款中的执行标准及检测数据要求；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

5

提供本项目所用的钢板、三聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、胶合板、刨花板、水性底漆、水性面漆、木皮、白乳胶、热熔胶、PVC封边条、海绵、网布、塑粉、钢管、阻尼滑轨、阻尼铰链、锁具、气压棒、五星脚、脚轮、拉手、三合一连接件由国家认可的机构出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的原辅材料检验报告；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

7

时间进度计划安排

5

根据投标人的从优化设计开始，到最终的交货检验等阶段的时间安排综合考虑：

各阶段安排合理，方案切实可行，得5分；

各阶段安排较合理，方案较为可行，得3分；

基本满足要求，方案一般，得1分；

未提供或不合理，得0分。

8

售后服务

4

针对完全满足采购需求中“售后服务要求要求，需提供承诺书对售前、售中、售后的服务要求作出切实可行的承诺，得4分。未按要求提供不得分。

9

项目业绩

5

提供2021年1月1日以后完成的类似项目采购合同案例。需提供合同复印件，包含首页、金额页、签字盖章页及供货清单，否则不予认定，每个案例得1分，最高5分。（提供合同扫描件并加盖公章，否则不得分）

合计

100分

序号

评分因素

分值

内 容

1

投标报价

30

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

2

技术设计能力

20

投标人根据用户需求及现场情况，针对本次投标方案及产品：（1）出具所有必要的产品图纸、产品效果图片及方案，整体配置美观大方，体现绿色、节能、安全，符合人体工学。依方案优秀程度，优得10分，良得5分，一般得2分。

（1）家具设计结构合理且功能完全符合用户需求。

依设计结构和功能符合方案优秀程度，优得10分，良得5分，一般得2分。

3

技术保障

8

投标人具有的主要生产设备，包括：电子开料锯、全自动数控封边机、数控多排钻孔机、CNC数控加工中心、数控折弯机、水性漆流水线、自动静电粉末喷涂设备、多功能木材加工设备，设备需提供购买合同和发票复印件，提供生产场景照片，齐全得8分，缺一项扣1分，扣完为止。（名称不同功能相似设备均可）

4

安装及

供货组织

方案

10

产品配置、设计效果：根据投标人提供的投标产品三视图及设计方案、设计技术说明、产品彩图或效果图进行评审：

投标产品设计满足招标文件要求，设计合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念先进、视图完整、方案合理可行、先进外形和效果美观，符合使用特点，得7-10分；

投标产品设计基本满足招标文件要求，设计相对合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念基本先进、三视图基本完整、方案基本合理，外形和效果基本美观，基本符合使用特点，得4-6分；

投标产品设计与满足招标文件要求有差距，设计不够合理（外形、功能尺寸、结构及人体工学）、设计理念缺少先进性、三视图不完整、外形和效果不美观、不符合使用特点，得1-3分；

5

样品

8

根据投标人所提供的样品对比情况最优得8分，良好得4分，一般得1分。不提供样品或样品与招标参数不符的不得分。

6

技术性能

5

提供所投产品屏风工作位、办公桌、会议桌、文件柜、衣柜、更衣柜、沙发、茶几、办公椅、会议椅、排椅、床、茶水柜由省级以上质量检验部门出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的成品检验报告，报告需满足技术条款中的执行标准及检测数据要求；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

5

提供本项目所用的钢板、三聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、胶合板、刨花板、水性底漆、水性面漆、木皮、白乳胶、热熔胶、PVC封边条、海绵、网布、塑粉、钢管、阻尼滑轨、阻尼铰链、锁具、气压棒、五星脚、脚轮、拉手、三合一连接件由国家认可的机构出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的原辅材料检验报告；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

7

时间进度计划安排

5

根据投标人的生产制造阶段时间进度计划安排、运输阶段时间进度计划安排、安装、调试阶段时间进度计划安排进行评审评分，依安排优秀程度，优得5分，良得4分，一般得 1 分。

8

售后服务

4

针对完全满足采购需求中“售后服务要求要求，需提供承诺书对售前、售中、售后的服务要求作出切实可行的承诺，得4分。未按要求提供不得分。

9

项目业绩

5

提供2021年1月1日以后完成的*元以上采购合同案例。需提供合同复印件，包含首页、金额页、签字盖章页及供货清单，否则不予认定，每个案例得1分，最高5分。（提供合同扫描件并加盖公章，否则不得分）

合计

100分

序号

评分因素

分值

内 容

1

投标报价

30

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

2

技术设计能力

20

投标人根据用户需求及现场情况，针对本次投标方案及产品：

（1）造型、搭配：

出具的产品图纸、产品效果图片及方案资料齐全，满足采购要求，款式完全符合使用需要，颜色搭配、布局合理，得10分；

出具的产品图纸、产品效果图片及方案资料较全，较好满足采购要求，款式较好满足使用需要，颜色搭配、布局较为合理，得7分；

基本满足采购要求，款式基本符合使用需要，并且颜色搭配、布局一般，得3分；

响应要求有所不足或未提供相关材料，得0分。

（2）结构、功能：

家具设计结构合理，功能完全符合用户需求，得10分；

家具设计结构较合理，功能较好满足用户需求，得7分；

基本满足要求，结构、功能一般，得3分；

响应要求有所不足或未提供相关材料，得0分。

3

技术保障

8

投标人具有的主要生产设备，包括：电子开料锯、全自动数控封边机、数控多排钻孔机、CNC数控加工中心、数控折弯机、水性漆流水线、自动静电粉末喷涂设备、多功能木材加工设备，设备需提供购买合同和发票复印件，提供生产场景照片，齐全得8分，缺一项扣1分，扣完为止。（名称不同功能相似设备均可）

4

安装及

供货组织

方案

10

根据投标人详细的安装、供货组织实施方案以及质量保证措施进行综合考虑:

产品安装、供货组织实施方案合理，质量保证措施好，得10分；

产品安装、供货组织实施方案较为合理，质量保证措施较好，得7分；

基本满足要求，方案、措施一般，得3分；

未提供或不合理，得0分。

5

样品

8

根据投标人所提供的样品对比情况：

技术性能好，选材优良，品质优越，环保性能好，得8分；

技术性能较好，选材较好、品质较好，环保性能较好，得5分；

基本满足采购需求，品质一般，得2分；

未提供样品或样品与招标参数不符，得0分。

6

技术性能

5

提供所投产品屏风工作位、办公桌、会议桌、文件柜、衣柜、更衣柜、沙发、茶几、办公椅、会议椅、排椅、床、茶水柜由省级以上（含）质量检验部门出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的成品检验报告，报告需满足技术条款中的执行标准及检测数据要求；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

5

提供本项目所用的钢板、三聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、胶合板、刨花板、水性底漆、水性面漆、木皮、白乳胶、热熔胶、PVC封边条、海绵、网布、塑粉、钢管、阻尼滑轨、阻尼铰链、锁具、气压棒、五星脚、脚轮、拉手、三合一连接件由国家认可的机构出具的带有CMA和CNAS标识在有效期内的原辅材料检验报告；齐全得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

7

时间进度计划安排

5

根据投标人的从优化设计开始，到最终的交货检验等阶段的时间安排综合考虑：

各阶段安排合理，方案切实可行，得5分；

各阶段安排较合理，方案较为可行，得3分；

基本满足要求，方案一般，得1分；

未提供或不合理，得0分。

8

售后服务

4

针对完全满足采购需求中“售后服务要求要求，需提供承诺书对售前、售中、售后的服务要求作出切实可行的承诺，得4分。未按要求提供不得分。

9

项目业绩

5

提供2021年1月1日以后完成的类似项目采购合同案例。需提供合同复印件，包含首页、金额页、签字盖章页及供货清单，否则不予认定，每个案例得1分，最高5分。（提供合同扫描件并加盖公章，否则不得分）

合计

100分