各潜在投标人：

星城实验小学改建项目、长郡双语白石湖中学扩建教研综合楼项目、望城一中教师周转房项目电梯采购工程投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2024年04月05日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分。对招标文件的澄清及投标人疑问的回复如下：

问题一：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），商务评审 综合实力2 投标人所投乘客电梯产品制造商近两年获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”证书的计5分。（本项评分满分为5分，不重复计分。需提供认定证书影印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）很多厂家几年前就已经获得过由中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”，比如：三菱、日立等；近两年才通过审批的只有康力、蒂升，此处用时间限制了以前获得过“国家绿色工厂”的厂家三菱、日立，而且此处近两年获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”的只有康力和蒂升；同样都是在有效期内的“国家绿色工厂”证书，为什么只有近两年获得的证书才给予计分？满足该项评分的不足三家，建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”证书的计5分。（本项评分满分为5分，不重复计分。需提供认定证书影印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）

答：国家绿色工厂是对工业企业在节能环保、绿色发展等方面处于行业领先水平的一种实力体现。近两年获得国家绿色工厂证书，证明制造商满足最新评审标准。同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件要求执行。

问题二：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），商务评审 综合实力3投标人所投乘客电梯产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书、ISO*:2018能源管理体系认证证书的计4分，每少一个扣1分，扣完为止。（提供有效期内的相关证书影印件且加盖投标人公章，否则本项不计分）不同的时段获得的ISO*:2018能源管理体系认证证书，只要该证书在有效期内的，都应该给予计分，而不能将证书确定在某一年或某一批次。建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书、ISO*能源管理体系认证证书的计4分，每少一个扣1分，扣完为止。（提供有效期内的相关证书影印件且加盖投标人公章，否则本项不计分）

答：ISO*最初发布于2011年，2018年国际标准化组织（ISO）发布修订版ISO*。即ISO*最新标准为ISO*:2018能源管理体系认证。同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件要求执行。

问题三：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）每个品牌有每个品牌的优势，获得的证书名称也不一样，评分设置这么具体的证书具有指向性和唯一性。请问设置这么具体证书名称的依据是什么？建议修改为：1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的证书每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）

答：原招标文件第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量“1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）”修改为“1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”、“全国产品和服务质量诚信示范企业”每个计1.5分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）”

问题四：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量2、投标人所投乘客电梯产品制造商具备已投入使用的试验塔高度：（1）高度≥240米的，计9分；（2）220 米≤高度＜240米的，计5分；（3）高度＜小于220 米的计2分。（本项评分满分为9分，不重复计分。需提供所投电梯制造商的电梯试验塔建设工程规划许可证、电梯试验塔建设工程施工图审查合格证明、电梯试验塔通过消防验收合格的证明、电梯试验塔竣工验收合格的证明，否则不计分）。因为试验塔不像是大楼楼宇， (略) 报建的手续材料要求都不一样，所以只有康力电梯一家满足评分所要求的全部材料及试验塔高度在240米。因此满足该项评分的不足三家，具有唯一性，建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商具备已投入使用的试验塔高度：（1）高度≥240米的，计9分；（2）220 米≤高度＜240米的，计5分；（3）高度＜小于220 米的计2分。（本项评分满分为9分，不重复计分。需提供政府部门规划审批或竣工验收报告扫描件、试验塔实景照片及试验塔高度的证明文件，否则不计分）。

答：电梯试验塔是专门用于测试和检验电梯产品的电梯试验专用井道。按照我国建设工程有关法律法规，该类工程需取得以上证件，方可证明该建筑工程验收合格。根据《 (略) 办公厅关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见国办发〔2019〕11号》已取消施工图审查的地区，可提供取消施工图审查的相关证明文件即可，同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件执行。

问题5：问题五：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 技术参数 2、投标人所投乘客电梯（门机整机、安全钳、限速器、缓冲器）同时均为原厂原品牌的，计3分。（以单个型式试验报告或检测报告、证书、合格证载明的为准，投标文件中需提供影印件，如有缺项，此项不计分。）请问：门机整机的概念是指门电机？还是指门机系统中包含的门电机、门机变频器、门机控制器等？
答：门机整机包含了门电机、门机变频器、门机控制器。

问题六：招标文件，第五章 供货要求 二、项目采购清单及功能配置要求1、采购清单：空调：配备电梯原厂空调。空调属于外购部件，电梯制造商不生产空调，所谓原厂空调，要做到与电梯同一厂家同一品牌，无法做到。请予以修改，请问原厂的定义是什么？

答：配备电梯原厂空调中原厂是指：所投品牌电梯制造厂商提供的空调设备是空调制造商原厂原品牌。所谓原厂空调，并非要求与电梯同一品牌。

本项目的投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间延期至2024年4月28日09时00分，开标地点不变。

各潜在投标人：

星城实验小学改建项目、长郡双语白石湖中学扩建教研综合楼项目、望城一中教师周转房项目电梯采购工程投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2024年04月05日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分。对招标文件的澄清及投标人疑问的回复如下：

问题一：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），商务评审 综合实力2 投标人所投乘客电梯产品制造商近两年获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”证书的计5分。（本项评分满分为5分，不重复计分。需提供认定证书影印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）很多厂家几年前就已经获得过由中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”，比如：三菱、日立等；近两年才通过审批的只有康力、蒂升，此处用时间限制了以前获得过“国家绿色工厂”的厂家三菱、日立，而且此处近两年获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”的只有康力和蒂升；同样都是在有效期内的“国家绿色工厂”证书，为什么只有近两年获得的证书才给予计分？满足该项评分的不足三家，建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商获得过中华人民共和国工业和信息化部颁发的“国家绿色工厂”证书的计5分。（本项评分满分为5分，不重复计分。需提供认定证书影印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）

答：国家绿色工厂是对工业企业在节能环保、绿色发展等方面处于行业领先水平的一种实力体现。近两年获得国家绿色工厂证书，证明制造商满足最新评审标准。同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件要求执行。

问题二：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），商务评审 综合实力3投标人所投乘客电梯产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书、ISO*:2018能源管理体系认证证书的计4分，每少一个扣1分，扣完为止。（提供有效期内的相关证书影印件且加盖投标人公章，否则本项不计分）不同的时段获得的ISO*:2018能源管理体系认证证书，只要该证书在有效期内的，都应该给予计分，而不能将证书确定在某一年或某一批次。建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书、ISO*能源管理体系认证证书的计4分，每少一个扣1分，扣完为止。（提供有效期内的相关证书影印件且加盖投标人公章，否则本项不计分）

答：ISO*最初发布于2011年，2018年国际标准化组织（ISO）发布修订版ISO*。即ISO*最新标准为ISO*:2018能源管理体系认证。同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件要求执行。

问题三：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）每个品牌有每个品牌的优势，获得的证书名称也不一样，评分设置这么具体的证书具有指向性和唯一性。请问设置这么具体证书名称的依据是什么？建议修改为：1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的证书每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）

答：原招标文件第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量“1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”每个计1分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）”修改为“1、投标人所投乘客电梯产品制造商2020年~2023年度获得过由中国质量检验协会颁发的“全国产品和服务质量诚信品牌”、“全国电梯行业质量领军企业”、“全国电梯行业质量领先企业”、“全国质量诚信先进企业”、“全国质量检验稳定合格产品”、“全国电梯行业质量领先品牌”、“全国产品和服务质量诚信示范企业”每个计1.5分，最高计6分，没有不计分。（本项评分满分为6分，不重复计分。需提供证书影印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的证明文件，否则本项不计分。）”

问题四：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 产品质量2、投标人所投乘客电梯产品制造商具备已投入使用的试验塔高度：（1）高度≥240米的，计9分；（2）220 米≤高度＜240米的，计5分；（3）高度＜小于220 米的计2分。（本项评分满分为9分，不重复计分。需提供所投电梯制造商的电梯试验塔建设工程规划许可证、电梯试验塔建设工程施工图审查合格证明、电梯试验塔通过消防验收合格的证明、电梯试验塔竣工验收合格的证明，否则不计分）。因为试验塔不像是大楼楼宇， (略) 报建的手续材料要求都不一样，所以只有康力电梯一家满足评分所要求的全部材料及试验塔高度在240米。因此满足该项评分的不足三家，具有唯一性，建议修改为：投标人所投乘客电梯产品制造商具备已投入使用的试验塔高度：（1）高度≥240米的，计9分；（2）220 米≤高度＜240米的，计5分；（3）高度＜小于220 米的计2分。（本项评分满分为9分，不重复计分。需提供政府部门规划审批或竣工验收报告扫描件、试验塔实景照片及试验塔高度的证明文件，否则不计分）。

答：电梯试验塔是专门用于测试和检验电梯产品的电梯试验专用井道。按照我国建设工程有关法律法规，该类工程需取得以上证件，方可证明该建筑工程验收合格。根据《 (略) 办公厅关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见国办发〔2019〕11号》已取消施工图审查的地区，可提供取消施工图审查的相关证明文件即可，同时该评分项并不是资格审查项，国内符合以上条件的制造商超过3家，具备竞争性，不存在排斥潜在投标人，故按原招标文件执行。

问题5：问题五：招标文件，第三章 评标办法（综合评估法），技术评审 技术参数 2、投标人所投乘客电梯（门机整机、安全钳、限速器、缓冲器）同时均为原厂原品牌的，计3分。（以单个型式试验报告或检测报告、证书、合格证载明的为准，投标文件中需提供影印件，如有缺项，此项不计分。）请问：门机整机的概念是指门电机？还是指门机系统中包含的门电机、门机变频器、门机控制器等？
答：门机整机包含了门电机、门机变频器、门机控制器。

问题六：招标文件，第五章 供货要求 二、项目采购清单及功能配置要求1、采购清单：空调：配备电梯原厂空调。空调属于外购部件，电梯制造商不生产空调，所谓原厂空调，要做到与电梯同一厂家同一品牌，无法做到。请予以修改，请问原厂的定义是什么？

答：配备电梯原厂空调中原厂是指：所投品牌电梯制造厂商提供的空调设备是空调制造商原厂原品牌。所谓原厂空调，并非要求与电梯同一品牌。

本项目的投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间延期至2024年4月28日09时00分，开标地点不变。